ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 02 октября 2017 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Айрапетян Е.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2017 г. в 14.55 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

01 октября 2017 года в отношении ФИО1 полицейский мобильного взвода в составе роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4, был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив протокол и другие материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Кроме признания вины, факт виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 

- протоколом № от 01.10.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейского мобильного взвода в составе роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 01.10.2017 согласно которым 01.10.2017 года в дежурную часть поступило сообщение о шуме и громкой музыке по адресу: 

<

адрес>, г. Челябинск, прибыв по указанному адресу на лестничной площадке увидели компанию молодых людей, ФИО1 и ФИО6, которые находились в алкогольном опьянении, выражались нецензурной бранью, назойливо приставали к гражданам, на требование сотрудника полиции ФИО7 прекратить противоправные действия не отреагировали, выразили явное неуважение к обществу, чем нарушили общественный порядок. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от 01.10.2017 г., согласно которым она вызвала полицию в 14-55 часов 01.10.2017 г., так как соседи из 

<

адрес> шумели, слушали громко музыку, на неоднократные ее замечания прекратить шуметь, ей в грубой форме пояснили, что не надо к ним ходить. После чего приехали сотрудники полиции, поднявшись с ними выше на этаж увидела на лестничной площадке компанию молодых людей с соседом из 

<

адрес>, которые выражались нецензурной бранью, назойливо приставали к гражданам, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не отреагировали, выразили явное неуважение к обществу, чем нарушили общественный порядок. Данные граждане были задержаны сотрудниками полиции.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от 01.10.2017 г., согласно которым в 14-55 часов 01.10.2017 г. вышел на лестничную площадку, так как услышал конфликт соседей из 

<

адрес>, увидел компанию молодых людей, которые выражались нецензурной бранью, после чего он сделал им замечание, что бы они прекратили хулиганские действия, на что ему ответили грубой нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции указанные лица продолжили вести себя не надлежащим образом. Данных граждан сотрудники полиции задержали, одним из них был ФИО1

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не усматривает. Письменные объяснения свидетелей получены с соблюдением требований ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копия протокола получена ФИО1, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также иных вышеперечисленных доказательств не усматривается, в связи с чем судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением. 

Оценив в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Разрешая вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, и приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые позволяют назначить наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО11, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску ОП «Тракторозаводский»); ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000000, КБК доходов 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья п/п Е.М. Айрапетян

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>: