Дело № 2-46/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А., 

секретаря судебного заседания Семёновой Ю.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района Смоленской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявления указав, что ФИО2 является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района является ресурсоснабжающей организацией населения 

<

адрес> в части касающиеся холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления. Задолженность ФИО2 за потребление коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64059 рублей 78 копеек, из них холодное водоснабжение 3012 рублей 14 копеек, горячее водоснабжение 9889 рублей 64 копейки, отопление 35515 рублей 27 копеек, водоотведение 11226 рублей 51 копейка, а также пени 4416 рублей 22 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64059 рублей 78 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2121 рубль 80 копеек. 

Представитель истца МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (подп.5 п.1 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Часть 1 ст.157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 59917 рублей 31 копейка (л.д. 35-36,37-38, 39, 40).

Расчет оплаты за коммунальные услуги определен, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, что соответствует статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательства, опровергающие расчет истца, а также указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района, расположенном по адресу: 

<

адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40173,02 рублей (л.д. 41). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4416 рублей 22 копейки основано на законе, нашли свое подтверждение соответствующими достоверными и допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании, и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2121 рубль 80 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64059 рублей 78 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2121 рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев