ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей под 33,99 % годовых. По условиям соглашения о кредитовании возврат Кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами не позднее 4-го числа каждого календарного месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 59515,02 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, предполагаемым наследником является ФИО9. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО8 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании №, а также расходы по государственной пошлине в размере 1985,45 рублей. 

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1

В судебное заседание представитель истца – АО "АЛЬФА-БАНК" не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании № PILCAQJG8L2210041455, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей под 33,99 % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами не позднее 4-го числа каждого календарного месяца. Соглашение подписано простой электронной подписью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получена банковская карта, с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "АЛЬФА-БАНК", действующим тарифами ознакомлена и согласна, о чем в материалах дела имеется расписка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

Как следует из информации, представленной нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследником, фактически принявшим наследство является ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов дела видно, что на момент смерти ФИО3 обязательства по кредитному договору исполнены не были, после смерти заемщика выплата ежемесячных платежей в установленных договорами порядке и размерах ответчиком ФИО1 не производилась, в результате образовалась задолженность в размере 59515,02 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанной статьи, в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности с наследника возможно в пределах стоимости наследственного имущества, то есть при наличии наследника и наследственного имущества.

Факт принятия наследства и наличие наследственного имущества в судебном заседании установлен.

Согласно расчету, представленного истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая составляет 59515,02 рублей по состоянию на 22.11.2023 года, в том числе: просроченный основной долг – 47816,62 руб. - просроченные проценты – 10983,05 руб., штрафа и неустойки – 715,35 руб.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено, что также подтверждается копией лицевого счета, выпиской по счету и расчетом задолженности по договору. Стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Исходя из этого, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 1985,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59515,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1985,45 рублей, а всего взыскать 61500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 47 копеек. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – ДД.ММ.ГГГГ