66RS0050-01-2020-000413-56

Дело № 5-71/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Североуральск 14 мая 2020 года 

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б., 

в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02.05.2020 года, в 23 час. 45 мин., являясь водителем автомобиля «Тайота Королла» государственный регистрационный знак №, находясь около дома 1- а, по ул. Ватутина, в г. Североуральске, допустила одновременное нахождение в салоне легкового автомобиля более двух человек, не являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками, чем нарушила п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417), п. 8 указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ. 

В отношении ФИО1 по данному факту должностным лицом ОМВД России по г. Североуральску составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что при указанных выше обстоятельствах 02.05.2020 года была остановлена сотрудниками полиции, в ее автомашине находились две девушки, приходящиеся друг другу двоюродными сестрами, полагала, что они являются близкими родственниками. Не считая себя виноватой, вину в административном правонарушении не признала, но в настоящее время раскаивается, совершила административное правонарушение, так как полагала, что перевозит членов одной семьи (ее пассажиры приходятся друг другу двоюродными сестрами). Ей (ФИО1) данные девушки родственниками не являются. При назначении наказания просила учесть наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же тяжелое материальное положение ее семьи.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и проанализировав доказательства по делу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительством Российской Федерации Постановлением от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (Правила – далее по тексту).

Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.п. «в» п. 8 ст. 4.1 названного Федерального закона, при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, устанавливается, в том числе, региональный уровень реагирования – решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) при возникновении чрезвычайной ситуации регионального или межмуниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций, органов местного самоуправления городского поселения, муниципального района, городского округа и органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации;

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона. Они могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На территории Свердловской области указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ с последующими дополнениями (далее – Указ), в связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), введен режим повышенной готовности.

Пунктом 5 данного Указа жителям Свердловской области предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее полутора метров (далее – социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси), не допускать одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками).

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 0211530 от 02.05.2020 № 651, с которым ФИО1 не согласилась, письменно указав, что перевозила двух человек, которые являются двоюродными сестрами (л.д.3).

Из имеющегося в материалах дела письменного пояснения ФИО1 следует, что управляя автомашиной Тайота 02.05.2020 года, в 22 час. 50 мин., по просьбе знакомой приехала к коллективному саду «Транспортник», откуда забрала ФИО4 и ФИО5, не являющихся ее (ФИО6) близкими родственниками, после чего втроем они поехали в г. Североуральск, где на ул. Ватутина машина была остановлена полицейскими. (л.д.5). Аналогичные показания относительно обстоятельств дела содержатся в объяснениях пассажиров автомобиля – ФИО5 и ФИО4 (л.д. 4, 6). 

Доказательств того, что ФИО1, ФИО5 и ФИО4 являются членами одной семьи в материалах дела не имеется, как следует из материалов дела, ФИО5, ФИО4 и ФИО1 проживают по разным адресам.

Не доверять перечисленным доказательствам оснований нет. 

Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении ФИО1 пункта 1 Правил и пункта 5 Указа, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, то есть, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение ее и ее семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При производстве административного расследования по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, однако, сообщила все известные ей сведения о совершенном ею административном правонарушении, в судебном заседании в совершенном правонарушении раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо признать ее раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, наличие не иждивении несовершеннолетнего ребенка и тяжелое имущественное положение ее и ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Свердловский областной суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: подпись Василенко С.Б.

Копия верна.

Судья Василенко С.Б.