Дело № 1-280/2024

УИД: 75RS0001-01-2024-001010-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 МАЯ 2024 ГОДА г. ЧИТА

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куйдиной М.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О., 

защитника Мамутова З.М.,

адвоката, действующего по назначению, 

подсудимого ФИО1, 

потерпевших РЕГ., КВР

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не официально работающего в кафе «

<

данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Читы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Читы по ч. 1 ст. 158 (8 составов), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, совершенных после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ст. 70 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 7 месяцев, с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г.Читы, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Читы по ч. 1 ст. 158 (6 составов), ч. 1 ст. 115, п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. г ч. 2 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

Осужден: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г.Читы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 

с мерой пресечения по данному делу в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 (10 составов) УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил двенадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества. 

Преступления совершены в Центральном, Черновском районах г. Читы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак шоколад «ФИО2 молочный Максфан» 150 г., в количестве 4 штук, стоимостью 124 рублей 89 копеек за 1 штуку, на общую сумму 499 рублей 56 копеек, шоколад «Милка молочный» 85 г., в количестве 26 штук, стоимостью 78 рублей 89 копеек за 1 штуку на общую сумму 2 051 рублей 14 копеек, шоколад «Милка молочный с фундуком» 58 г., в количестве 23 штук, стоимостью 78 рублей 89 копеек на общую сумму 1814 рублей 47 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М». 

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Альфа-М» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4365 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товаров, принадлежащих ООО «Эконом+».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак шампунь Pantene Pro-V густые и крепкие волосы 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 427 рублей 96 копеек на общую сумму 855 рублей 92 копеек, шампунь Fructis SOS-Восстановление 700 мл., в количестве 6 шт., стоимостью 539 рублей 96 копеек за 1 шт., на общую сумму 3239 рублей 76 копеек, кофе «Neskafe Gold» в количестве 3 шт., по цене 244 рублей 96 копеек за 1 шт., на общую сумму 734 рублей 88 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Эконом+». 

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Эконом+» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4830 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Детский Мир», расположенном в ТЦ «Новосити» по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «ДМ».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Детский Мир», расположенном в ТЦ «Новосити» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак свитер для девочек молочный в количестве 1 шт., стоимостью 1 599 рублей, жакет (толстовку) для мальчиков бордовый в количестве 1 шт., стоимостью 1 599 рублей, жакет (толстовку) для мальчиков серый в количестве 1 шт., стоимостью 999 рублей, пальто для девочек, розовое в количестве 1 шт., стоимостью 2699 рублей, жакет (толстовку) для мальчика, черный в количестве 1 шт., стоимостью 1499 рублей, брюки для мальчиков черные в количестве 1 шт., стоимостью 999 рублей, брюки для мальчиков синие в количестве 1 шт., стоимостью 599 рублей, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «ДМ».

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «ДМ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9 993 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров, принадлежащих ООО «Спутник».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей и положил в рюкзак антиперспирант Rexona Красота и уверенность д\ж 150 мл., в количестве 7 шт, стоимостью 134 рублей 56 копеек за 1 шт., на общую сумму 941 рубль 92 копеек, сыр радость вкуса Львиное сердце 45% 200 г., в количестве 15 шт., стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 шт., на общую сумму 1937 рублей 55 копеек, сыр Сибирский край Российский в количестве 9 шт., стоимостью 135 рублей 70 копеек за 1 шт., на общую сумму 1221 рублей 30 копеек, сыр Фермерский ТМ Романовский 180 г., в количестве 5 шт., стоимостью 141 рублей 21 копеек за 1 шт., на общую сумму 706 рублей 05 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Спутник». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Спутник» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4806 рублей 82 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товаров, принадлежащих ООО «Спутник».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак молокосодержащий продукт Российский особый ТМ Романовский маслосыродел, в количестве 10 шт., стоимостью 101 рублей 98 копеек, на общую сумму 1019 рублей 80 копеек, сыр Белебеевский 45% 190г., в количестве 16 шт., стоимостью 119 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму1919 рублей 20 копеек, сыр Молочный мир Российский особый 50% 200г., в количестве 9 шт., стоимостью110 рублей 40 копеек за 1 шт., на общую сумму 993 рублей 60 копеек, сыр Молочный мир Сливочный 50% 200г., в количестве 6 шт., стоимостью 110 рублей 47 копеек за 1 шт., на общую сумму 662 рублей 82 копеек, сыр Молочный мир ФИО5 50% 200 г., в количестве 9 шт., стоимостью 110 рублей 40 копеек за 1 шт., на общую сумму 993 рублей 60 копеек, сыр Радость вкуса Львиное сердце 45% 200г., в количестве 2 шт., стоимостью 117 рублей 43 копеек за 1 шт., на общую сумму 234 рублей 86 копеек, сыр Сибирский край Голландский 45% 200 г., в количестве 9 шт., стоимостью 120 рублей 84 копеек за 1 шт., на общую сумму 1087 рублей 56 копеек, сыр Сибирский край Российский 50% 200 г., в количестве 6 шт., стоимостью 123 рублей 38 копеек за 1 шт., на общую сумму 740 рублей 28 копеек, сыр Сибирский край ФИО5 50% 200 г., в количестве 8 шт., стоимостью 123 рублей 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 986 рублей 88 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Спутник». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Спутник» причинен имущественный ущерб на общую сумму 8638 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «О-кей», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров, принадлежащих ИП «СЛС

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «О-кей», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак сыр Брест Литовск Российкий 200 г., в количестве 2 шт., стоимостью 230 рублей за 1 шт., на общую сумму 460 рублей, сыр Брест Литовск Тильзитер 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 237 рублей, сыр Брест Литовск Финский 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 234 рублей, сыр ФИО6 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 150 рублей, сыр Костромской ЮКМП, 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 150 рублей, сыр Пошехонский Юкмп 200 г., в количестве 1 шт., стоимостью 150 рублей, сыр Российский Юкмп 200г., в количестве 2 шт, стоимостью 150 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей, сыр ФИО5 Юкмп 200 г., в количестве 2 шт., стоимостью 150 рублей за 1 шт., на общую сумму 300 рублей, масло Белебей Бутербродное 61,5% 170 г., в количестве 1 шт., стоимостью 159 рублей, масло Белебей Крестьянское 72,5% 170 г., в количестве 7 шт., стоимостью 176 рублей, на общую сумму 1232 рублей, масло Белебей Традиционное 82,5% 170 г., в количестве 5 шт., стоимостью 202 рублей за 1 штуку на общую сумму 1010 рублей, масло село Зеленое Традиционное 82,5% 175 г., в количестве 1 шт., стоимостью 195 рублей, масло сливочное Традиционное 82,5 % Экомилк 180 г., в количестве 7 шт., стоимостью 195 рублей на общую сумму 1365 рублей, масло сливочное Чулымское традиционное 82,5% 180 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 228 рублей за 1 шт, на общую сумму 1368 рублей, масло сливочное 82,5% Экомилк 180 г., в количестве 8 шт., стоимостью 194 рублей за 1 шт., на общую сумму 1552 рублей, масло сливочное домик в деревне 72,5% 180 г., в количестве 2 шт., стоимостью 194 рублей за 1 шт., на общую сумму 388 рублей, масло сливочное крестьянское 72,5% экомилк 180 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 178 рублей за 1 шт., на общую сумму 356 рублей, масло сливочное Простоквашино 82,5% 180 г., в количестве 3 шт., стоимостью 284 рублей за 1 шт., на общую сумму 852 рублей, масло село молочное крестьянское 72,5 % 150 г., в количестве 1 шт., стоимостью 151 рублей, крабовые палочки королевские русское море 250 г., в количестве 1 уп., стоимостью 210 рублей, мясо осьминога в заливке русское море 180 г., в количестве 2 шт., стоимостью 310 рублей за 1 шт., на общую сумму 620 рублей, пельмени домашние 

<

данные изъяты>, 800 г., в количестве 1 уп., стоимостью 350 рублей, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ИП СЛС

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ИП «СЛС причинен имущественный ущерб на общую сумму 11 789 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Родная Читинка», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров, принадлежащих ИП «ШОВ

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Родная Читинка», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак колбасу «Черный кабан» в количестве 6 шт., стоимостью 569 рублей за 1 шт., на общую сумму 3414 рублей, колбасу «Коньячную» в количестве 3 шт., стоимостью 423 рублей за 1 шт., на общую сумму 1269 рублей, колбасу «Праздничную» в количестве 2 шт., стоимостью 279 рублей 98 копеек за 1 шт., на общую сумму 559 рублей 96 копеек, сыр «Маус» весом 3 кг. 301 гр., стоимостью 999 рублей 90 копеек за 1 кг., на общую сумму 3 300 рублей 67 копеек, сыр «Голландский шар» весом 5 кг. 557 гр., стоимостью 999 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 5556 рублей 44 копеек, мороженное «Коровка из Кореновки» в количестве 2 шт, стоимостью 141 рублей 50 копеек за 1 шт., на общую сумму 283 рублей, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ИП «ШОВ

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ИП «ШОВ» причинен имущественный ущерб на общую сумму 14 383 рублей 07 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товаров, принадлежащих ООО «Эконом+».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак колбасу СПК «Фетивальная» с\к 235 г., в количестве 7 штук стоимостью 189 рублей 96 копеек за 1 шт., на общую сумму 1329 рублей 72 копеек, шоколад «Merci» ассорти 8 сортов, в количестве 26 упаковок, стоимостью 299 рублей 96 копеек за 1 уп., на общую сумму 7798 рублей 96 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Эконом+». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Эконом +» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9128 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товаров, принадлежащих ООО «Альбион - 2002».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и убрал под одежду, надетую на нем спиртной напиток ФИО7 Стаг Черри 4 года 32,5% объемом 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 1939 рублей 99 копеек, виски шотл., купаж., ФИО8 Дейбд 12 лет 40%, объемом 0,7 литров, в количестве 2 шт., стоимостью 3599 рублей 99 копеек, на общую сумму 7199 рублей 98 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, присвоив его себе, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Альбион - 2002» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9 139 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров, принадлежащих ООО «Альбион - 2002».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак виски зерновой ФИО9 Тэннесивиски 40% 0,7 л. в количестве 1 шт., стоимостью 2889 рублей 99 копеек, коньяк ординарный Хеннесси Всоп Привилеж 4 года 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 9179 рублей 99 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Альбион - 2002» причинен имущественный ущерб на общую сумму 12 069 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в помещении магазина «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товаров, принадлежащих ИП ВГЮ

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак комплект постельного белья «Provance» (3 предмета) поплин, стоимостью 2019 рублей за 1 шт., комплект постельного белья евро «Provance» (3 предмета) бязь, стоимостью 2849 рублей за 1 шт., комплект постельного белья евро «Provance» (3 предмета) бязь, стоимостью 1769 рублей за 1 шт., комплект постельного белья евро «Provance» (3 предмета) поплин, стоимостью 2959 рублей за 1 шт., после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ИП «ВГЮ

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ИП ВГЮ причинен имущественный ущерб на общую сумму 9596 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи товаров, принадлежащих ООО «Спутник».

Осуществляя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажей и положил в рюкзак масло сливочное Простоквашино 72,5% 180 г. без ЗМЖ, в количестве 5 шт., стоимостью 113 рублей 61 копеек за 1 шт., на общую сумму 568 рублей 05 копеек, масло сливочное Простоквашино 82% 180 г. без ЗМЖ, в количестве 14 шт., стоимостью 165 рублей 70 копеек, на общую сумму 2319 рублей 80 копеек, масло сливочное Чулымское 72,5 % 180 г. фольга г. Новосибирск без ЗМЖ в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 47 копеек, на общую сумму 192 руб. 94 копеек, масло сливочное Чулымское 82,5 % 180 г. фольга г. Новосибирск без ЗМЖ в количестве 29 шт., стоимостью 121 рублей 16 копеек, на общую сумму 3513 рублей 64 копеек, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Спутник». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Спутник» причинен имущественный ущерб на общую сумму 6594 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, уточнил, что действительно совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, верно изложенных в обвинении, в содеянном раскаивается, направил письмо потерпевшим с извинениями, при этом, с количеством похищенного, стоимостью и размером причиненного ущерба согласен. Однако не согласен с квалификацией действий по двум составам по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как полагает с учетом материального положения потерпевших ИП СЛС, ИП ВГЮ, их дохода, ущерб в установленном размере не может быть признан значительным. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного расследования пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (10 составов), п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 состава) и признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого согласен в полном объеме, ранее данные показания по каждому отдельному преступлению подтвердил в полном объеме, уточнил, что совершал хищение детских вещей в магазине «Детский Мир» в ТЦ «Новосити» по адресу: 

<

...>, но куртку для девочек розового цвета он оставил на вешалке для одежды, он забирать ее не стал, так как она не влезла ему в рюкзак 

<

данные изъяты>

Давая пояснения по отдельным составам, допрошенный в качестве подозреваемого уточнял: 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он зашел в ТЦ «Новосити», расположенный по адресу: 

<

...>, при себе у него был рюкзак черного цвета. Вошел в магазин «Детский мир», чтобы похитить детские вещи, так как на тот момент ему нужны были деньги. В магазине он ходил по залу и со стеллажей снимал детские вещи и убирал их в тележку - жакет для мальчика, бордовый, свитер для девочек, молочного цвета, куртку для девочек розового цвета, жакет для мальчика серый, пальто для девочек розовое, жакет для мальчика черный, брюки для мальчика черные, брюки для мальчика синие, размеры он не помнит, на цены не смотрел. Затем он прошел с тележкой, в которой находились вышеуказанные вещи к примерочным, встал около стеллажа с одеждой, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, переложил все вышеуказанные вещи, кроме куртки для девочек из тележки в свой рюкзак, затем закрыв рюкзак пошел на выход. Куртка просто не влезла в рюкзак, он ее кинул на стойку сверху. Все вышеуказанные вещи он продал на центральном рынке ранее не знакомой ему женщине за 5000 рублей, опознать ее не сможет, не запомнил. В содеянном раскаялся, ущерб обязуется возместить 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 12:40 часов он зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

...>, заметил, что в данном магазине отсутствует охранник. В этот момент он решил совершить кражу в данном магазине, при нем находился рюкзак черного цвета. Он прошел к витрине с выставленным товаром – шоколадом, убедился, что за ним никто не наблюдает. Затем с витрины взял следующий товар: 4 плитки шоколада ФИО2 молочный Максфан, вес 150 гр, стоимость 124 рублей 89 копеек, 26 плиток шоколада «Милка молочный» вес 85 гр., стоимостью 78 рублей 99 копеек, 23 плитки шоколада «милка молочный с фундуком» вес 85 гр, стоимостью 78 рублей 89 копеек, который положил в находящийся при нем рюкзак, далее рюкзак закрыл на замок молнию. Рюкзак надел на спину и прошел мимо кассы, на кассе он ни за какой товар не рассчитывался, воду покупать передумал, так как боялся, что его поймают с похищенным товаром в рюкзаке. Когда он выходил из помещения магазина, его никто из сотрудников не останавливал, вслед ему ничего не кричали, то есть он ушел незамеченным. Весь похищенный товар продал неизвестным ему людям, которых описать и опознать не может, так как видел их впервые. Вину в том, что совершил тайное хищение чужого имущества признает, в содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>);

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут он зашёл в магазин «Наш Дискаунтер», расположенный по адресу: 

<

...>, у него был при себе рюкзак. Он взял торговую корзинку и прошел по торговому залу магазина, тогда он увидел холодильные камеры и в них на полке лежали разные сыры, и тогда он решил похитить сыр, чтобы в дальнейшем продать и поиметь деньги. Тогда он начал складывать сыр в корзину, а именно сыр «Радость вкуса» - Львиное сердце, сыр был весом по 200 грамм, я положил в корзину 15 штук, также сыр «Сибирский край Российский», в количестве 9 штук, и сыр «Фермерский» ТМ Романовский в количестве 5 штук. Сыры он выбирал те, которые ему понравятся внешне и которые будут подороже. После этого он пошел в отдел бытовой химии, он увидел там дезодоранты и решил их похитить, но он пошел обратно в отдел к сырам и там раскрыл свой рюкзак и все сыры, которые находились у него в торговой корзинке он переложил в рюкзак, чтобы у него не увидели сотрудники магазина сыр. После того, как он переложил сыр к себе в рюкзак, он сразу прошел в отдел с бытовой химией, пошел к полкам, где стояли дезодоранты, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает, и охранников рядом с ним не было, тогда он решил похитить дезодоранты, он взял с полки дезодоранты- антиперспирант «Rexona» в количестве 7 штук, сперва он дезодоранты положил в корзину, но понял, что лучше их сразу убрать себе в рюкзак, что он и сделал. После этого он сразу направился к выходу, тогда он мимо кассы прошел к выходу, не рассчитавшись за сыры и дезодоранты, на кассе его никто не остановил. Похищенное продал на Центральном рынке за 4300 рублей неизвестному мужчине 

<

данные изъяты>); 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов зашел в продуктовый магазин «Окей», расположенный по адресу: 

<

...>. при входе в магазин он обратил внимание, что на посту охраны никого нет, за мониторами видеонаблюдения никого нет. Он зашел за угол холодильника для хранения розничной продукции, зашел намеренно, потому что там он не попадал в обзор посетителей магазина, а также работников зала, где взял с товарных полок магазина 11 упаковок сыра, которые убрал в свой рюкзак, далее взял 43 упаковки сливочного масла, лежащего в одном холодильнике с сыром, которые также сложил в свой рюкзак. После завершения своих действий, он направился в сторону выхода и покинул помещение магазина, его никто не заметил. Похищенное продал за 5400 рублей в разные торговые точки, далее отправился домой, когда он продавал похищенный им сыр и масло, у него никто не спрашивал, где он это взял, а он никому не рассказывал. Вырученные с продажи продуктов денежные средства в сумме 5400 рублей он потратил на личные нужды 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут он зашел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы складывать похищенное он взял с собой рюкзак. Он прошел в зал, где стоит виски и коньяки, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает и никого рядом не было, он взял с полки одну бутылку виски «ФИО9 Тэннеси Виски», объемом 0,7 литра и положил ее в свой рюкзак, затем он сразу же взял с полки одну бутылку коньяка «Хеннесси ВСОП Привилед» объемом 0,7 литров и убрал бутылку под резинку своего спортивного трико, в тот момент, когда он похитил алкоголь рядом с ним никого не было, никто за ним не наблюдал, он действовал тайно. После того, как он похитил алкоголь он сразу же вышел из магазина, не рассчитавшись за алкоголь. Алкоголь продал на рынке незнакомому мужчине за 5000 рублей наличными денежными средствами (

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут он зашел в магазин «Наш дискаунтер», расположенный по адресу: 

<

...>, взял торговую корзинку и прошел сразу к холодильным камерам, где лежат сыры, и тогда он решил похитить сыр, чтобы в дальнейшем продать и иметь деньги с продажи. Он взял с полок сыр в корзину, а именно молокосодержащий продукт Российский особый ТМ Романовский маслосыродел» - в количестве 10 штук, также сыр «белебеевский» в количестве 16 шт, сыр «Молочный мир Российский особый» в количестве 9 шт., сыр «Молочный Мир Сливочный» в количестве 6 штук, сыр «Молочный мир ФИО5» в количестве 9 шт, сыр «Радость вкуса Львиное сердце» в количестве 2 шт, сыр «Сибирский край Голландский» в количестве 9 штук, сыр «Сибирский край Российский» в количестве 6 шт., сыр «Сибирский край сметанковый» в количестве 8 штук. Далее, осмотревшись по сторонам он убедился, что за ним никто не наблюдает, и охранников рядом не было, он открыл свой рюкзак и переложил весь сыр, находившийся в корзинке к себе в рюкзак, чтобы у него не увидели сотрудники магазина сыр. Когда он перекладывал сыр из корзины к себе в рюкзак, рядом с ним никого не было, никто за ним не наблюдал, он действовал тайно. После того, как он переложил сыр к себе в рюкзак, он сразу направился к выходу, тогда он мимо кассы прошел к выходу, не рассчитавшись за сыры, на кассе его никто не остановил. Сыр продал на рынке незнакомым людям, которым не говорил, откуда это все у него. Денежные средства потратил на свои личные нужды 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 50 минут он зашел в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: 

<

...>, у него при себе был его рюкзак. Он, зайдя в магазин сразу прошел туда где лежит постельное белье, где, осмотревшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, он открыл свой рюкзак и начал складывать постельное белье, а именно положил туда четыре комплекта постельного белья в свой рюкзак, закрыл его на молнию и надел на спину. Он сразу направился к выходу, тогда он мимо кассы прошел к выходу, не рассчитавшись за постель, на кассе его никто не остановил. Постельные комплекты продал на рынке ранее незнакомым людям, денежные средства потратил на свои личные нужды 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он зашел в магазин «Наш дискаунтер», расположенный по адресу: г. Чита, ул. Ленинградская, д.98, посмотрел, что сотрудник магазина стоит у входа и разговаривает с кем то. Он сразу же прошел в отдел, где продают хлеб и также там расположены морозильные камеры с заморозками, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл холодильную камеру и начал доставать из холодильной камеры сливочное масло и складывать себе в рюкзак, а именно он похитил сливочное масло «Простоквашино» в количестве 5 штуку, мало сливочное «Простоквашино» в количестве 14 штук, масло сливочное «Чулымкое» в количестве 2 штук, и масло сливочное «Чулымское» в количестве 29 штук, в тот момент когда он похищал масло рядом с ним никого не было, никто за ним не наблюдал, он действовал тайно. После того, как он похитил сливочное масло он сразу же пошел к выходу, не рассчитавшись за похищенное. Похищенное прождал на рынке ранее незнакомым людям. Денежные средства, которые он выручил с кражи сливочного масла он потратил на свои личные нужды 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо магазина «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, решил зайти купить воды, денежных средств у него при себе было немного, около 80 рублей. В магазине он увидел, что охранника на месте нет, и в этот момент у него возник преступный умысел, на хищение товаров из магазина. Он зашел в торговый зал магазина, осмотрелся, взял два шампуня «Pantene», бутылка белого цвета, два шампуня он убрал в рюкзак, который находился у него при себе на спине. Далее он снова подошел к стеллажу с бытовой химией и взял шесть бутылок шампуня «Fructis», снова отошел к стеллажу, который находился сзади него и положил шампуни в рюкзак. После он развернулся, и на другом стеллаже увидел кофе «Nescafe Gold» в стеклянных банках среднего размера, он взял 3 банки и сразу же сложил их в рюкзак. Он собирался идти на выход, на выходе находилась стойка с плитками шоколада, он взял около 6-9 плиток шоколада «MILKA», но не более, затем он снова подошел к стеллажу, возле которого он складывал в рюкзак шампуни и кофе и хотел похитить шоколад, но так как места в рюкзаке не оказалось, то есть плитки шоколада не вмещались в него, он положил их на стеллаж и пошел к выходу из торгового зала «Наш дискаунтер», охранника на месте не было и он спокойно вышел. Товары продал незнакомым людям, денежными средствами распорядился по своему усмотрению (

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он зашел в магазин «Родная Читинка», расположенный по адресу 

<

...>, проходя мимо стойки охраны, он обратил внимание на то, что на посту нет сотрудника охраны, в этот момент он решил похитить из данного магазина продукты питания. С этой целью он взял покупательскую корзину на входе и пошёл мимо торговых рядов магазина, он подошел к холодильной витрине, где были выставлены колбаса и сыр, осмотрел витрину, выбрал более понравившиеся ему, а именно он с данной витрины похитил 12 шаров сыра, название сыра не помнит, а также шесть палок колбасы чёрный кабан, он ещё хотел похитить товар, но места в покупательской корзине у него уже не было, по этой причине он отошел к стойке, где были выставлены чипсы, за стойкой стояла покупательская тележка, он подошел данный тележки, достал из кармана бумажный большой пакет с логотипом «Спортмастер». Пакет раскрыл и поставил в покупательскую тележку, затем все похищены продукцию, а именно сыр 12 шаров и шесть палок колбасы он сложил в пакет, после чего оставив пакет в тележке, он с корзиной пошёл к холодильной витрине, с которой ранее похитил товар. По пути чтобы не привлекать внимание продавцов, он подошел к холодильной витрине с мороженым, с которой взял две пачки мороженого, названия не помнит, данное мороженое положил в покупательскую корзину. Затем подошел к витрине сыром и колбасой, он похитил с витрины и положил в корзину ещё восемь шаров сыра, название не помнит и 5 палок колбасы, название не помнит, с похищенным товаром он вернулся к месту, где стояла покупательская тележка, в которой он оставил пакет с похищенным, подойдя к тележке он все похищенное положил в свой пакет, после чего взяв пакет прошел мимо касс, при этом кассир, стоящий за кассой не обратил на него внимания, и он спокойно пройдя мимо касс вышел из магазина. Похищенное продал на рынке незнакомому мужчине за 5 200 руб., вырученные деньги потратил на личные нужды; 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он зашел в магазин «Наш», расположенный по адресу: 

<

...>, на входе он взял покупательскую корзинку и пошел в торговый зал, к полкам, на которых выставлены напитки. Увидел, что охранник магазина встал со своего рабочего места и куда-то ушел, в тот момент он решил совершить хищение из данного магазина, с целью дальнейшей перепродажи. Он дошел до холодильной витрины, с которой похитил 7 палок колбасы, название не помнит, затем дошёл до стеллажа, на котором был выставлен шоколад, откуда он похитил 26 упаковок шоколада «Merci» ассорти, которые также сложил в покупательскую корзину, затем он подошел к стеллажу, на котором выставлено пиво, где около стеллажа стояла коробка, он достал из кармана, имеющийся у него плотный полиэтиленовый пакет, в который он переложил все похищенное, после чего оставив покупательскую корзину, он взял пакет и спокойно мимо касс прошел к выходу, и вышел из магазина, никто из продавцов на него внимание не обратил. Похищенное продал на рынке незнакомому мужине за 4000 рублей, вырученные деньги он потратил на личные нужды (

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов зашел в магазин «Бристоль», расположенный в торговом центре «Благодатный» по адресу: 

<

...>. Д.14 «а», чтобы похитить алкогольные напитки. Он подошел к выставочной полке магазина и похитил одну бутылку спиртного «ФИО7 ФИО10», затем подошел к другой полке и похитил две бутылки виски «ФИО8 Дейбл», зашел за торговый стеллажи, расположенные в центре зала, где похищенные две бутылки он убрал в карманы брюк, третью в рукав одетой на нем мастерки спортивного костюма. После чего не рассчитавшись за алкоголь прошел мимо касс к выходу из магазина. В этот же день он проехал на Центральный рынок, где продал данный алкоголь мужчине азиаткой внешности, ранее ему не знакомому за 4000 рублей 

<

данные изъяты>

Данные показания ФИО1 подтвердил при проверках показаний на месте, каждый раз детализируя свои показания, уточняя детали совершенных им преступлений, с указанием мест совершения хищений, наименований похищенных товаров и дальнейшем распоряжении похищенным 

<

данные изъяты>

На предварительном следствии ФИО1 обратился с явками с повинной, в которых добровольно сообщил обстоятельства хищения предметов детской одежды из магазина «Детский мир» ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); а так же о совершении хищения в магазине «Наш дискаунтер» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Суд признает имеющиеся в материалах дела явки с повинной ФИО1 допустимым доказательством по делу и принимает их в основу приговора, поскольку каждая согласуется с совокупностью других доказательств, каждый протокол явки с повинной соответствует требованиям статей 141, 142 УПК РФ, подписан подсудимым в присутствии его адвоката, изложенные в каждой явке обстоятельства совершения преступления на момент ее составления были известны только подсудимому, в судебном заседании обстоятельства, указанные в явке с повинной, ФИО1 поддержал.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их и пояснил, что совершал преступления в связи с тяжелым материальным положением, так как нуждался в денежных средствах, помогал матери и бабушке, с которыми проживал. 

Анализируя показания ФИО1, данные им на предварительном следствии и в суде, суд также признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми, подтвержденными иными объективными доказательствами, поэтому принимаются судом в качестве доказательств его вины, как наиболее правдивые и подтвержденные другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого в содеянном при установленных судом обстоятельствах, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Потерпевшая СЮА показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что работает директором магазина «Детский мир» ООО «ДМ», расположенном по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в мессенджере «What’App» в рабочую группу около 11:00 часов поступило сообщение о нахождении в торговом зале молодого человека с рюкзаком. Она вошла в зал, увидела молодого человека, подходящего под описание с рюкзаком, который уже направлялся к выходу. Она побежала за данным молодым человеком, однако она ему ничего не кричала, сам молодой человек ее не видел, догнать она его не успела. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что данный молодой вошел в магазин 10:47 минут ДД.ММ.ГГГГ, и выходит в 11:12 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял: свитер для девочек, 1 шт., стоимостью 1599 рублей; жакет для мальчика, 1 шт., стоимостью 1599 рублей; жакет для мальчика, 1 шт., стоимостью 999 рублей; пальто для девочки, 1 шт., стоимостью 2699 рублей; жакет для мальчика, 1 шт., стоимостью 1499 рублей; брюки для мальчика, 1 шт., стоимостью 999 рублей; брюки для мальчика, 1 шт., стоимостью 599 рублей. При проведении инвентаризации данные вещи не были обнаружены. ООО «ДМ» причинен материальный ущерб на общую сумму 9993 рублей. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения на диске формата DVD-R за ДД.ММ.ГГГГ находится у нее и она готова ее выдать следователю (

<

данные изъяты>

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ООО «ДМ» СЮА обратилась в правоохранительные органы 

<

данные изъяты> представила справку об ущербе, с указанием наименования и стоимости похищенного имущества, ООО «ДМ» причинен ущерб в размере 9993 рублей 

<

данные изъяты>). 

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Детский мир», расположенного в ТЦ «Новосити» по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка в магазине, наличие стеллажей с товарами, а так же вешалок с товарами 

<

данные изъяты>

В ходе выемки у представителя потерпевшего СЮА изъят диск формата DVD-R с видеозаписями, с камер наблюдения из магазина «Детский мир» за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> который осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, при просмотре которого установлено, что преступление совершил ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он похищает в магазине «Детский мир» ДД.ММ.ГГГГ вещи (

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего ПЕВ показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

...> ЛВА сообщил о том, что выявлен факт кражи, так как имеются пустые полки на витрине. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписи, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, зашел молодой человек, на спине у него находился рюкзак мужской черного цвета. Данный молодой человек прошел в помещения магазина, где расположены стеллажи с бакалеей -шоколад, печенье и другое, убедившись, что продавцы не обращают на него внимания, небольшими частями начал складывать шоколад в рюкзак, находящийся при нем. После чего закрыл рюкзак, прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар. В ходе ревизии выявили недостачу: шоколад ФИО2 молочный Максфан вес 150 гр / 1 плитки, в количестве 4 плиток, стоимостью 124 рублей 98 копеек за штуку, шоколад «Милка молочный» вес 85 гр./1 шт, стоимостью 78 рублей 89 копеек за штуку в количестве 26 штук; шоколад Милка молочный с фундуком» вес 85 гр./1 шт., стоимостью 78 рублей 89 копеек за 1 шт., в количестве 23 штук. Таким образом, в результате хищения ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4365 рублей 17 копеек 

<

данные изъяты>

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ПЕВ обратился в правоохранительные органы 

<

данные изъяты>); представил сведения о причиненном ущербе, стоимости и размере похищенного имущества 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка в помещении, расположение торгового оборудования, товарных ценностей. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Свидетель ЛВА. показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он заметил пустые полки витрины с шоколадками, после чего стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и выявил факт кражи, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов в помещение магазина зашел молодой человек на вид 20 лет, рост 175 см., худощавого телосложения, славянской внешности, волос русый, коротко стриженный. По видеозаписи видно как данный молодой человек прошел один торговый зал и остановился в коридоре, в котором расположены стеллажи с выставленным товаром группы бакалея-шоколад, печенье и другое. Молодой человек, убедившись, что продавцы не обращают на него внимания, после чего небольшими частями начал складывать шоколад в рюкзак, находящийся при нем, затем закрыл рюкзак на замок молнию, прошел мимо касс, не рассчитываясь за товар. Из магазина вышел беспрепятственно, так как сотрудники данного магазина не заметили факт кражи. О совершении кражи он сообщил ПЕВ В результате ревизии выявили недостачу - шоколад ФИО2 молочный Максфан вес 150 гр / 1 плитки, в количестве 4 плиток, стоимостью 124 рублей 98 копеек за штуку, шоколад «Милка молочный» вес 85 гр./1 шт, стоимостью 78 рублей 89 копеек за штуку в количестве 26 штук; шоколад Милка молочный с фундуком» вес 85 гр./1 шт., стоимостью 78 рублей 89 копеек за 1 шт., в количестве 23 штук. ООО «Альфа-М» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4365 рублей 17 копеек 

<

данные изъяты>

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что преступление совершил ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, похищает товары 

<

данные изъяты>

Потерпевшая ЖЗГ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она провела ревизию сыров и установила, что отсутствует большое количество сыра. При просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения магазина установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты в магазин зашел молодой человек, подошел к сырам, походил по залу, взял торговую корзинку, вернулся к сырам и стал сгружать их в корзинку в большом количестве. Затем прошел в отдел бытовой химии, вернулся в зал к сырам, спрятал половину сыра из корзинки в рюкзак, не снимая его со спины, загибая руку назад. Вновь взял с полки сыр, который спрятал себе в рюкзак. После чего в отделе химии он положил в корзину 7 дезодорантов «Rexona Красота и уверенность 150 мл», на общую сумму 941 рублей 92 копеек, стоимостью 134 рублей 56 копеек за 1 шт., которые затем переложил в рюкзак. Молодой человек всего похитил товара на 4806 рублей 82 копеек в розничных ценах: сыр «Радость вкуса Львиное сердце» 45% 200 гр., стоимостью 129 рублей 17 копеек за 1 шт., в количестве 15 штук общей стоимостью 1937 рублей 55 копеек; сыр «Сибирский край Российский», стоимостью 135 рублей 70 копеек, в количестве 9 шт, общей стоимостью 1221 рублей 30 копеек, сыр Фермерский ТМ Романовский 180 гр., стоимостью 141 рублей 21 копеек, в количестве 5 штук, общей стоимостью 706 рублей 05 копеек, антиперспирант«Rexona Красота и уверенность 150 мл», на общую сумму 941 рублей 92 копеек, стоимостью 134 рублей 56 копеек за 1 шт. Ущерб в размере 4806 рублей 82 копеек в розничных ценах причинен ООО «Спутник» (

<

данные изъяты>

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ЖЗГ обратилась в правоохранительные органы, сообщив о хищении 

<

данные изъяты>), представив сведения о стоимости и наименованиях похищенного имущества на общую сумму 4806, 82 рубля 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Наш Дискаунтер», расположенного по адресу: 

<

...> зафиксирована обстановка, наличие торгового обору4дования, товаров на стеллажах и полках. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...>, совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшей РЕГ подтвердив в судебном заседании ранее данные показания 

<

данные изъяты>), суду показала, то ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине, работала на кассе. В магазин около 16:00 часов в магазин пришел молодой человек, прошелся по магазину и через 15 минут вышел, ничего не купив. Так как покупателей не было в магазине, она пошла поправлять товар на полках, и увидела, что на полках со сливочным маслом и сыром не хватает товара. На следующий день она решила просмотреть записи камер видеонаблюдения, так как отсутствие товара показалось ей странным. Она вместе с управляющей магазина – РЛА просмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых просматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина заходит молодой человек, который проходит к полке со сливочным маслом и сырами, после чего берет несколько пачек масла и складывает в рюкзак, при этом, не снимая рюкзак с плеч, заводя правую руку за спину. По видео просматривается, что таким образом он несколько раз складывал в рюкзак пачки со сливочным маслом, аналогичным образом складывал в рюкзак сыр, несколько кусков сыра. В ходе ревизии установлено, что из магазина данным молодым человеком было похищено: сыр Брест Литовск Российский, 200г., розничная цена 230 рублей, сыр Брест Литовск Российский, 200г., розничная цена 230 рублей, сыр Брест Литовск Тильзитер, 200г., розничная цена 237 рублей, сыр Брест Литовск Финский, 200г., розничная цена 234 рублей, сыр ФИО6, 200г., розничная цена 150 рублей, сыр Костромской ЮКМП, 200г., розничная цена 150 рублей, сыр Пошехонский ЮКМП, 200г., розничная цена 150 рублей, сыр Российский ЮКМП, 200г., розничная цена 150 рублей (2шт), сыр ФИО5 ЮКМП, 200г., розничная цена 150 рублей(2шт), масло Белебей Бутербродное, 61,5% 170 г, 159 рублей, масло Белебей Крестьянское, 72,5% 170 г, 176 рублей (7 шт.), масло Белебей Традиционное, 82,5% 170 г, 202 рублей (3шт), масло Белебей Традиционное, 82,5% 170 г, 202 рублей (2 шт), масло Село Зеленное Традиционное, 82,5% 175сг, 195 рублей, масло слив. традиционное, 82,5% ЭКОМИЛК 170 г, 195 рублей, масло слив. традиционное, 82,5% ЭКОМИЛК 170 г, 195 рублей (6шт), масло слив. Чулымское Традиционное, 82,5% ЭКОМИЛК 180 г, 228 рублей (5шт), масло слив. Чулымское Традиционное, 82,5% ЭКОМИЛК 180 г, 228 рублей, масло сливочное, 82,5% ЭКОМИЛК 180 г, 194 рублей (2 шт), масло сливочное, 82,5% ЭКОМИЛК 180 г, 194 рублей (6шт), масло сливочное Домик в деревне, 72,5% 180 г, 194 рублей (2шт), масло сливочное крестьянское, 72,5% 180 г, 178 рублей (2 шт), масло сливочное Простоквашино, 82,5% 180 г, 284 рублей (2 шт), масло сливочное Простоквашино, 82,5% 180 г, 284 рублей, масло село молочное крестьянское, 72,5% 150 г, 151 рублей, крабовые палочки королевские русское море, 250 г., 210 рублей, мясо осьминога в заливке русское море, 180 г 310 рублей, мясо осьминога в заливке русское море, 180 г 310 рублей, пельмени домашние ИП 

<

данные изъяты> 800 г, 350 рублей. Таким образом, общая сумма ущерба составила 11 789 рублей. Ущерб для ИП является значительным, ежемесячный доход ИП составляет около 100 000 рублей, из данных денежных средств предпринимателем осуществляется выплата заработной платы сотрудникам, текущие расходы на обслуживание деятельности магазина 

С соответствующим заявлением СЛС обратилась в правоохранительные органы, сообщив о совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «О’кей» имущества, принадлежащего ИП СЛС 

<

данные изъяты>); представила сведения о причиненном ущербе, наименовании и стоимости похищенного имущества на сумму 11 609 рублей (

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «О’кей», расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии представителя потерпевшей РЕГ зафиксирована обстановка, расположение кассы, стеллажей с товарами, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «О’кей», по адресу: 

<

...>, совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «О’кей» по адресу: 

<

...>, похищает продовольственные товары 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего НТВ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, работали два продавца – ДМЮ. и ТАС Около 09:20 часов в магазин зашел молодой человек, одет в кофту черного цвета с капюшоном, с рюкзаком черного цвета, на вид 20-25 лет, который осмотрел товар, взял одну банку кофе, прошелся по торговому залу, после чего поставил ее обратно на полку. Около 14:00 часов к ней подошла продавец 

<

данные изъяты> и сообщила, что на полках с алкогольной продукцией отсутствует бутылка коньяка «Хеннесси ВСОП ПРИВИЛЕЖ» стоимостью 9179 рублей 99 копеек, а также бутылка виски зерновой «ФИО11 Виски» стоимостью 2889 рублей 99 копеек. В ходе осмотра записи с камеры видеонаблюдения, установили, что в 09:27 часов ДД.ММ.ГГГГ молодой человек, про которого она говорила ранее проходит по торговому залу, осматривается и в тот момент, когда ни она, ни продавец магазина не видит его берет одну бутылку виски со стеллажа и убирает ее в рюкзак, не снимая рюкзака, а вторую бутылку коньяка, которую также взял со стеллажа, убрал под кофту, которая была надета на нем, после чего вышел из помещения магазина. Из магазина «Бристоль» были похищены: коньяк ординарный «Хеннесси ВСОП ПРИВИЛЕЖ» 4 года 40% объемом 0,7 литров, 1 шт., стоимостью 9179 рублей 99 копеек; виски зерновой «ФИО11 Виски 40%», объемом 0,7 литров, 1 шт., стоимостью 2889 рублей 99 копеек, причинен материальный ущерб на общую сумму 12 069 рублей 98 копеек 

<

данные изъяты>). 

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего обратился в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» похищено имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002» на сумму 12 069 рублей (

<

данные изъяты>); представив сведения о наименовании и стоимости похищенного в размере 12069 рублей 98 копеек 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка в помещении, наличие кассы, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>). 

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Бристоль», по адресу: 

<

...>, совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», по адресу: 

<

...>, похищает алкогольные напитки (

<

данные изъяты>).

Свидетеля ДМЮ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов она заступила на смену, находилась на кассе, где продавала товар покупателям. Когда она стояла около стеллажей, обратила внимание на то, что на полке отсутствует бутылка коньяка «Хеннесси» стоимостью 9179 рублей 99 копеек, так как такой товар в утреннее время никто не приобретал и она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в магазин зашел молодой человек, в черной мастерке с логотипом, за спиной был рюкзак, подошел к стеллажам, взял бутылку виски «Джек Дэниел» и убрал ее в рюкзак, после чего он взял коньяк «Хеннесси» и убрал его себе под кофту, после чего данный молодой человек не расплатившись за товар вышел из помещения магазина. О краже она сообщила администратору магазина НТВ., вызвала сотрудников полиции (

<

данные изъяты>). 

Представитель потерпевшего ЖЗГ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, указала, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи в торговом помещении «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

...>, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов в помещении магазина «Наш Дискаунтер» зашел молодой человек, который прошел по торговому залу, сложил в корзину для покупок сыры, а именно молокосодержащий продукт Российский особый ТМ Романовский маслосыродел - 10 шт. на сумму 1019 руб. 80 коп., цена за шт. 101 руб. 98 коп., сыр Белебеевский 45% 190г - 16 шт. на сумму 1919 руб. 20 коп., цена за шт. 119 руб. 95 коп., сыр Молочный мир Российский особый 50% 200г - 9 шт. на сумму 993 руб., 60 коп., цена за шт. 110 руб. 40 коп.; сыр Молочный мир Сливочный 50% 200г - 6 шт. на сумму 662 руб. 82 коп. пена шт. 110 руб. 47 коп.; сыр Молочный мир ФИО5 50% 200 г. - 9 шт. на сумму 993 руб. 60 коп., цена за шт. 110 руб. 40 коп., сыр Радость вкуса Львиное сердце 45% 200г - 2 шт. на сумму 234 руб. 86 коп., цена за шт. 117 руб. 43 коп., сыр Сибирский край Голландский 45% 200 г -9 шт. на сумму 1087 руб. 53 коп., цена за шт. 120 руб. 84 коп., сыр Сибирский край Российский 50% 200 г - 6 шт. на сумму 740 руб. 28 коп., цена шт. 123 руб. 38 коп., сыр Сибирский край ФИО5 50% 200 г - 8 шт. на сумму 986 руб. 88 коп., цена за шт. 123 руб. 36 коп. После чего данный молодой человек переложил сыры из корзины в рюкзак, который находился при нем и вышел их помещения магазина не оплатив товар. Итого общая сумма ущерба составила 8638 рублей 57 копеек. В последующем уточнила, что общая сумма ущерба составила 8638 рублей 60 копеек. Цены указаны по розничной стоимости (

<

данные изъяты>

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ЖЗГ обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш дискаунтер» неизвестное лицо тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спутник» (

<

данные изъяты>), представив сведения о наименовании и стоимости похищенного в размере 8638, 60 рублей 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Наш Дискаунтер», расположенного по адресу: 

<

...>., зафиксирована обстановка в помещении, наличие касс, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...>, совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшей КВР подтвердив показания данные в ходе расследования 

<

данные изъяты>), в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ старший кассир магазина ГМН сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время перед закрытием магазина убирались в торговом зале, и обнаружили, что в отделе домашнего текстиля на стеллажах отсутствуют комплекты постельного белья, а именно: комплект постельного белья евро, 3 предмета, бязь 100% хлопок, производств Узбекистан, марки «Provance» стоимостью 2849 рублей за 1 шт.; комплект постельного белья, 3 предмета, поплин, 100% хлопок, серый, производств Узбекистан марки «Provance» стоимостью 2019 рублей за 1 шт.; комплект постельного белья евро, 3 предмета, поплин, 100% хлопок, производство Узбекистан, марки «Provance» стоимостью 2959 рублей за 1 шт.; комплект постельного белья евро, 3 предмета, бязь, 100% хлопок, белый, производство Узбекистан, марки «Provance» стоимостью 1769 рублей за 1 шт.. Данные комплекты по программе числились на остатке. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения и было установлено, что данные комплекты постельного белья похитил неизвестный молодой человек, который был одет в мастерку черного цвета, спортивные штаны серого цвета, по видеозаписи просматривается как он берет 4 комплекта постельного белья и складывает его себе в рюкзак, после чего покидает магазин, не расплатившись за товар. ИП «ВГЮ причинен материальный ущерб на общую сумму 9 596 рублей, данный ущерб для ИП является значительным, так как ежедневная выручка магазина составляет около 150 000 рублей, из данных денежных средств формируются заработная плата работников, по штату работников 6 человек, оплачивается аренда помещения ежемесячно 167 000 рублей, коммунальные услуги помещения около 15000-20000 рублей ежемесячно, производится оплата охранному предприятию ЧОП «ГРОМ», осуществляется еженедельная закупка товара. 

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего КВР обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Галамарт» неизвестный тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «ВГЮ на сумму 9 596 рублей 

<

данные изъяты>); представив сведения о наименовании и стоимости похищенного в размере 9596 рублей 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места помещения магазина «Галамарт», расположенного по адресу: 

<

...> зафиксирована обстановка в помещении, расположение торговых стеллажей и товаров на полках, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Галамарт», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Галамарт», расположенного по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>).

Свидетель ГМН суду показала что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В вечернее время, входе уборки помещения магазина, она заметила, что на стеллажах отсутствует четыре комплекта постельного белья, она сразу обратила внимание, так как ее внимание привлекло, что ценник указан, а самого товара нет. Она проверила наличие 4-х комплектов постельного белья по базе 1С, и они числились на остатке магазина. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила о случившемся управляющей магазина КВР они вместе просмотрели ь записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ молодой человек в черной кофте подходит к стеллажам с постельным бельем, и складывает 4 комплекта к себе в рюкзак, который находился при нем. Они обратились в отдел полиции. 

Представитель потерпевшего ЖЗГ показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, указала, ДД.ММ.ГГГГ она проводила ревизию в магазине «Наш дискаунтер», в ходе которой была выявлена недостача сливочного масла, а именно масло сливочное Простоквашино 72,5% 180 г. без ЗМЖ – 5 шт. на сумму 568 рублей 05 копеек, цена за 1 шт. – 113 р. 61 коп., масло сливочное Простоквашино 82% 180 г. без ЗМЖ – 14 шт. на сумму 2319 рублей 80 коп., цена за 1 шт. – 165 р. 70 коп., масло сливочное Чулымское 72,5 % 180 г. фольга г. Новосибирск без ЗМЖ – 2 шт., на сумму 192 руб. 94 коп., цена за 1 шт. 96 руб. 47 коп., масло сливочное Чулымское 82,5 % 180 г. фольга г. Новосибирск без ЗМЖ – 29 шт., на сумму 3513 руб. 64 коп., цена за 1 шт. 121 руб. 16 коп.. Общая сумма ущерба составила 6594 рублей 43 копеек, указана в розничных ценах. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, зафиксировано, что в помещение магазина зашел молодой человек, одетый в черную кофту, светлые штаны спортивные, белые кроссовки, при себе был рюкзак черного цвета, по видеозаписи просматривалось как молодой человек складывает в свой рюкзак сливочное масло, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар. Итого ООО «Спутник» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6594 рублей 43 копеек. Ранее в заявлении была указана другая сумма ущерба, однако в настоящее время, после проверки стоимости товара пояснила, что сумма ущерба составила 6594 рублей 43 копеек (

<

данные изъяты>). 

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ЖЗГ обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш дискаунтер» неизвестное лицо тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спутник» 

<

данные изъяты>), представив сведения о наименовании и стоимости похищенного в размере 7253,97 рублей 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Наш Дискаунтер», расположенного по адресу: 

<

...>., зафиксирована обстановка в помещении, наличие касс, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...>, совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>).

Представитель потерпевшего ВТА показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 8 часов. Около 16 часов 00 минут она вновь вышла в торговый зал, прошла к стеллажам с бытовой химией и заметила, что на стеллажах отсутствует шампунь марки Pantene Pro-V, в количестве 2 шт, цена за 1 шт. 427 рублей 96 копеек, а также шампунь Fructis SOS в количестве 6 штук, стоимость 539 рублей 96 копеек. Она по кассовым аппаратам просмотрела и обнаружила, что данные товары не продавались. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, где обнаружили, что около 09 часов 15 минут в помещение магазина зашел молодой человек, у которого при себе был рюкзак, одет был в спортивный костюм, рюкзак черного цвета, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения и стал складывать указанные шампуни к себе в рюкзак, затем взял 3 банки кофе «Nescafe Gold» 95 гр, которые также убрал к себе в рюкзак. Так же взял шоколад «Милка Молочный», далее он прошел мимо стеллажей и оставил шоколад на стеллажах в магазине, далее мужчина прошел мимо кассы не оплатив товар и покинул помещение магазина. В магазине похищено: шампунь Fructis SOS Восстановление 700 мл. в количестве 6 штук, стоимость 539 рублей 96 копеек, на общую сумму 3239 рублей 76 копеек; шампунь марки Pantene Pro-V густые и крепкие волосы 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 427 рублей 96 копеек на общую сумму 855 рублей 92 копеек ; кофе «Nescafe Gold» 95 гр, в количестве 3 штук, стоимость 244 рублей 96 копеек за 1 штуку, на общую сумму 734 рублей 88 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Эконом+» составила 4830 рублей 56 копеек. 

<

данные изъяты>

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ВТА обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш» неизвестное лицо тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Эконом+» 

<

данные изъяты>), представив сведения о наименовании и стоимости похищенного в размере 4830,56 рублей 

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Наш Дискаунтер», расположенного по адресу: 

<

...> зафиксирована обстановка в помещении, наличие касс, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>

Свидетель МОГ показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, указала, что ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО ЧОП «Рысь», ее смена была в магазине «Наш дискаунтер», в утреннее время было много людей, около 09:00 часов администратор попросила ее посмотреть ценники на элитный алкоголь. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов к ней подошла администратор, и пояснила, что у них украли шампуни. Она пояснила, что ничего подозрительного не видела и далее в вечернее время она детально просмотрела монитор и увидела, что во время того, когда она вешала ценники, в магазин зашел молодой человек, и удостоверившись, что за ним никто не наблюдает похитил шампуни, кофе, точную стоимость она не знает 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего СТР показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, указала, что ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ работник магазина обнаружила отсутствие продукции- колбасы и сыры. Далее они стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, где просматривается как в 13:20 минут молодой человек проходит по магазину и складывает сыры и колбасы в рюкзак. Молодой человек на вид 20-25 лет, одет в темно-зеленную кофту, черное трико, белые кроссовки. Выявили, что данный молодой человек похитил: колбасу Черный Кабан 6 шт., по цене 569 рублей на общую сумму 3414 рублей; колбаса коньячная 3 шт. по цене 423 рублей на общую сумму 1269 рублей; колбаса Праздничная 2 шт., по цене 279 рублей 98 копеек на сумму 559 рублей 96 копеек; сыр «Маус» цена 999,9 рублей за 1 кг, весом 3301 кг., на общую сумму 3300 рублей 67 копеек; сыр голландский цена 999, 9 рублей за 1 кг, весом5557 на общую сумму 5556, 44 рублей, мороженное «Коровка из кореновки» в количестве 2 шт, на общую сумму 283 рублей. Общая сумма ущерба составила 14383 рублей. Для ИП «ШОВ.» данный ущерб является незначительным 

<

данные изъяты>), дополнительно уточнила, что ошибочно первоначально указана стоимость колбасы «Праздничная», 2 шт. колбасы – 839 рублей 94 копеек. В магазине было похищено 2 шт. колбасы «Праздничная», стоимостью 279 рублей 98 копеек за 1 шт., общая стоимость составила 559 рублей 96 копеек, Ущерб составил 14 383 рублей 07 копеек. Прилагает к протоколу допроса справку об ущербе с верными данными. Данный ущерб для магазина «Родная Читинка» ИП «ШОВ» является незначительным, но существенным 

<

данные изъяты>

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Читинка» неизвестное лицо тайно похитил имущество, принадлежащее ИП ШОВ 

<

данные изъяты>), представив сведения о наименовании и стоимости похищенного у ИП «ШОВ в размере 14383 рублей 07 копеек 

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Читинка», расположенного по адресу: 

<

...> зафиксирована обстановка в помещении, наличие касс, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах 

<

данные изъяты>

Свидетель КТИ показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, указала, что в должности администратора ИП «ШОВ она работает с сентября 2023 года. В ее обязанности входит осмотр порядка в зале, проведение мини-ревизий, присмотр за персоналом и работниками в магазине «Родная Читинка», расположенного по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и сотрудник нашего магазина 

<

данные изъяты>. сообщила ей о том, что на прилавке отсутствуют сыры и колбасы: сыр «Леаус» 3,625 кг., сыр «Покровский шар» 5,557 кг., колбасы «Черный кабан» в количестве 7 штук, колбасы «Сырокоп», в количестве 7 штук. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, зафиксировано что в помещение магазина зашел молодой человек, одетый в темно зеленую парку, черные трико, белые кроссовки. В 13 часов 20 минут он собрал продукцию и ходил по магазину, снова подошел к витрине с колбасами около 13 часов 15 минут и снова похитил товар. Они вызвали сотрудников полиции 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего ПЕИ показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте проводила фотоотчет по аукционным товарам магазина и обнаружила, что по программе «СуперМаг» на остатке магазина должны числиться 26 коробок шоколада «Merci» ассорти 8 сортов 250 г., которых на стеллаже не оказалось. В ходе просмотра запись с камер видеонаблюдения, увидела, что молодой человек, на вид 20-25 лет, одет в кофту черного цвета, спортивные брюки черного цвета, в кроссовках белого цвета, в кепке черного цвета, складывает в пакет черного цвета упаковки шоколада, затем прошел в отдел, где продаётся колбаса, взял 7 штук колбасы, после чего вернулся к пакету, который оставил около стеллажа с пивом, сложил все пакет и покинул помещение магазина, не расплатившись за товар. ООО «Эконом +» было похищено: колбаса СПК Фестивальная с/к 235 г, в количестве 7 штук, по цене 189,96 р. за одну штуку, а всего на 1329 рублей 72 копеек; шоколад «Merci» ассорти 8 сортов 250 г, в количестве 26 штук, по цене 299 рублей 96 копеек за одну штуку, а всего 7798 рублей 96 копеек. Таким образом, общая сумма ущерба составила 9128 рублей 68 копеек. Справку об ущербе она прилагает к протоколу допроса, также прилагает копию договора аренды и свидетельство о внесении в реестр (

<

данные изъяты>).

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего ПЕИ обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» неизвестный тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Эконом+»» 

<

данные изъяты>), представив сведения о наименовании и стоимости похищенного.

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Наш Дискаунтер», расположенное по адресу: 

<

...>, зафиксирована обстановка в помещении, наличие касс, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах (

<

данные изъяты>).

В ходе выемки представитель потерпевшего ПЕИ добровольно выдана видеозапись на диске формата DVD-R из магазина «Наш Дискаунтер» за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>). 

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>).

Представитель потерпевшего БЕВ показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, указала, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ревизию виски, джинов, ромов. В ходе ревизии была выявлена недостача, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения они установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут молодой человек на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, одет в спортивный костюм черного цвета со вставками белого цвета, подходит к одной из выставочных полок магазина и похищает одну бутылку спиртного напитка «ФИО7 ФИО10», затем идет по торговому залу, подходит к выставочной полке, на которой выставлены виски, откуда похищает две бутылки виски «ФИО8 Дейбл», после чего заходит за торговые стеллажи, расположенные в центре зала, складывает похищенные две бутылки с алкоголем в штанины брюк, третью в рукав одетой на нем мастерки спортивного костюма. После чего, не рассчитавшись, мимо кассы проходит и выходит из магазина. Молодой человек похитил принадлежащие ООО «Альбин – 2002» одну бутылку спиртного напитка «ФИО7 ФИО10» стоимостью 1939 рублей 99 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 7199 рублей 98 копеек. Действиями молодого человека ООО «Альбион – 2002» причинен материальный ущерб на общую сумму 3139 рублей 97 копеек 

<

данные изъяты>). 

С соответствующим заявлением представитель потерпевшего БЕВ обратилась в правоохранительные органы сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» неизвестный тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альбион - 2002» (

<

данные изъяты>), представив сведения о наименовании и стоимости похищенного в размере 9139 рублей 97 копеек. 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Бристоль», расположенное по адресу: 

<

...> «а» зафиксирована обстановка в помещении, наличие касс, торгового оборудования, расположения товара на стеллажах, изъята видеозапись на диск формата DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

При осмотре СД-диска с видеозаписью, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, установлено, что хищение из магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> совершил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтвердил сам ФИО1, опознав на видеозаписи себя, отметив, что на видеозаписи видно, как он ходит ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш Дискаунтер» по адресу: 

<

...> похищает товары 

<

данные изъяты>

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний при установленных судом обстоятельствах, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых. 

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Анализируя показания потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, суд приходит к убеждению, что их показания стабильны, последовательны, являются достоверными, поскольку потерпевшие, представители потерпевших, свидетели указывают те обстоятельства, очевидцами которых они являлись, либо которые стали известны со слов, их показания в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не находятся в противоречии с показаниями подсудимых, с иными доказательствами, исследованными судом, а напротив конкретизируют их. 

Оснований не доверять показаниям потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей суд не усматривает, и признает данные доказательства допустимыми и относимыми к совершенным преступлениям. 

Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, также как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимыми.

Придя к выводу о виновности подсудимого в совершении двенадцати краж из магазинов в размере, не оспариваемом сторонами, суд исходя из признательных показаний подсудимого ФИО1, который в ходе предварительного расследования подробно описал обстоятельства каждого совершенного им преступления, при этом подсудимый свободно ориентировался при даче показаний следователю, стабильно давая подробные и обстоятельные, последовательные признательные показания, конкретизируя каждый раз свои действия, возникновение умысла, на совершение хищения, наименование похищенного товара, последующем распоряжении похищенным. Исходя из пояснений которого следует, что знать об обстоятельствах совершения преступлений, и последующем распоряжения похищенным могло лишь лицо, непосредственно совершившее их. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 каждый раз тайно похищал имущество потерпевших, убедившись в отсутствии охранников, а так же воспользовавшись, что за его действиями в магазинах никто не наблюдает. О том, что умысел подсудимого был направлен каждый раз именно на тайное хищение чужого имущества и являлся корыстным, свидетельствуют обстоятельства установленные судом, которые не отрицал сам подсудимый в ходе предварительного расследования, подтвердили в судебном заседании потерпевшие, свидетели, чьи показания изложены выше. В судебном заседании установлено, что действия подсудимого не были очевидными как для потерпевших, так и свидетелей, что охватывалось умыслом подсудимого.

Указанные подсудимым ФИО1 события по времени, месту и объекту полностью согласуются между собой, как в части возникновения умысла на совершение преступления, так и по способу его совершения, а также с видеозаписями с камер видеонаблюдения изъятых в магазинах «Наш дискаунтер», «Бристоль», «Читинска», «Галамарт», «Красное и белое», «О кей» в ходе просмотра которых зафиксированы перемещения подсудимого по соответствующим магазинам, похищение им товаров с полок, сокрытие в имевшемся при нем рюкзаке, с которыми ФИО3 покидал магазины, без осуществления оплаты. Подсудимый при просмотре видео записей опознал себя каждый раз как человека передвигающегося в магазине, совершающего хищение товаров. Данные обстоятельства подтверждены показаниями потерпевших, представителей потерпевших о стоимости похищенного товара, а в совокупности, свидетельствуют о наличии у подсудимого сформировавшегося заранее корыстного умысла, направленного на завладение имуществом потерпевших. Достижение корыстной цели явилось результатом целенаправленных действий подсудимого. 

Суд, не соглашается с указанием подсудимого о неверной стоимости похищенного товара у потерпевшей ИП СЛС, настаивая, что стоимость товара была указана на ценниках магазина потерпевшей стороной (продавцом товара) до совершения ФИО1 преступления, а не закупочная. 

При этом, устанавливая стоимость товара на кражу которого был направлен умысел подсудимого, суд руководствуется его фактической розничной стоимостью на момент совершения преступления, которая подтверждается представленными суду допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами: показаниями представителя потерпевшего РЕГ справкой о розничной цене (стоимости) товара, протоколом осмотра предметов. Утверждение защиты о необходимости определения стоимости товара на основании закупочных цен на него и возможной упущенной выгоды потерпевшего основаны на неверном толковании уголовного закона и подлежат отклонению. В связи с тем, что умысел подсудимого ФИО1 был направлен на хищение товара именно из магазина, осуществляющего розничную торговлю, его стоимость правомерно была определена судом в общей сумме 10 609 руб., исходя из фактической, стоимости товара, а именно розничных цен этого магазина, которые были представлены на ценниках и очевидны для подсудимого на момент совершения деяния.

Оснований к определению суммы ущерба потерпевшей ИП СЛС, с учетом определения стоимости товара, путем исчисления формирования цены на данный товар по его закупочной стоимости для потерпевшего (продавца), налогообложения последнего по данному товару и упущенной выгоды потерпевшего в случае нереализации товара - в рамках уголовного судопроизводства по рассматриваемому делу не имеется.

Суд, соглашается с мнением государственного обвинителя, исключившего из обвинения подсудимому ФИО1 квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба по фактам хищения имущества у ИП «ВГЮ.» ДД.ММ.ГГГГ, у ИП «СЛС от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд исходит из материального положения потерпевших ИП ВГЮ ИП СЛС, наличия у каждой стабильного дохода, размера совокупного дохода и полученной прибыли, наличия иного движимого и недвижимого имущества, конкретного размера причиненного каждой потерпевшей ущерба, подтвержденного в судебном заседании, несмотря на позицию потерпевшей стороны, существенно не превышающей установленный примечанием к ст. 158 УК РФ, минимальный размер в пять тысяч рублей, признает данный ущерб не значительным, а квалифицирующий признак по фактам хищения имущества у ИП СЛС от ДД.ММ.ГГГГ, у ИП «ВГЮ от ДД.ММ.ГГГГ - «причинение значительного ущерба» подлежащим исключению из обвинения подсудимому ФИО1 

В связи с вышеизложенным, анализируя приведенные в приговоре доказательства, оценив их в совокупности, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Эконом+» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ИП «СЛС от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ИП «ШОВ от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Эконом+» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альбион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альбион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ИП «ВГЮ» от ДД.ММ.ГГГГ), 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ), 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № (

<

данные изъяты>) ФИО1 каким - либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний. У него имеются признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниям, синдрома зависимости от 

<

данные изъяты>, которые выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются дезорганизацией поведения, психотическими расстройствами и при сохранности критических, прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния и не лишают в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, данные о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, также учитывая, что действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на следствии и в суде, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым. 

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, степень тяжести содеянного, обстоятельства, при которых были совершены преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 имеет регистрацию на территории РФ, имеет место жительства в г. Чита (

<

данные изъяты>), на учетах в краевом психоневрологическом диспансере не состоит 

<

данные изъяты>), в наркологическом диспансере состоит, имеет диагноз (

<

данные изъяты>), состоит на воинском учете, военную службу не проходил 

<

данные изъяты>), ранее судим 

<

данные изъяты> по месту проживания характеризуется отрицательно 

<

данные изъяты>), не официально работал по разовым трудовым соглашениям, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>), а так же мать имеет инвалидность, в связи с заболеванием, бабушка является пенсионером, нуждающейся в его помощи и уходе.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал признательные показания, о времени и месте возникновения умысла на совершение каждого преступления, не пытаясь уйти от ответственности, подтвердив изобличающие его показания при проверке показаний на месте, явки с повинной по фактам хищений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спутник», а так же объяснения по фактам хищения по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку до возбуждения уголовного дела давал показания по обстоятельствам возникновения умысла на хищения имущества и распоряжения похищенным, которые не были известны правоохранительным органам; 

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, в том чисел путем направления извинительных писем, состояние здоровья матери, имеющей заболевание, которой подсудимый оказывает помощь и поддержку, наличие заболевания у него, а так же его бабушки, являющейся пенсионером и нуждающейся в уходе. 

Факт принесения подсудимым ФИО1 извинений потерпевшим путем направления им соответствующих писем суд не признает в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, поскольку не являются действиями, свидетельствующими о восстановлении нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов потерпевших, указанные обстоятельства признаны судом как смягчающие в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, будучи ранее судимым приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, судимость за которое в установленные законом сроки не погашена, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. 

Суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1, при назначении наказания, руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, а так же с учетом совершения им преступлений небольшой тяжести, категория инкриминируемых ФИО1 преступлений снижению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит, как и не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения каждого преступления и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд при назначении наказания приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, имеющего непогашенную судимость, совершившего корыстные преступления в непродолжительный период времени после отбытия наказания, а так же совершение в период отбывания наказания и предупреждение совершения им новых преступлений, наиболее справедливым и способствующим исправлению подсудимого могут быть достигнуты только в случае назначения наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступления в период отбывания наказания, при наличии непогашенной судимости, суд, назначая за преступления небольшой тяжести вид наказания - лишение свободы, приходит к выводу, что целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, можно достичь, назначив наказание в виде лишения свободы, реально. 

Учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений, в том числе совершение корыстных преступлений в период отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд назначая наказание в виде реального лишения свободы, не находит оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, т.к. полагает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, в том числе состояния здоровья, суд полагает основное наказание в виде лишения свободы достаточным для достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличии смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает целесообразным при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения в данном случае принципа поглощения менее строгого наказания более строгим и принципа полного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установление судом обстоятельства об отсутствии оснований для исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы подсудимому принудительными работами, поскольку применение данной нормы, в данном случае, не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждение совершения им преступлений.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ исходя из данных о личности подсудимого, не находит оснований для сохранения условного осуждения, отменяет условное осуждение и руководствуется ст.70 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ не отбытого по указанному приговору. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, до постановления приговора мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, наказание надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно, путем частичного сложения назначенного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ и назначенным наказанием в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд не находит оснований для применения в данном случае принципа полного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений. 

Так как, подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, с целью обеспечения исполнения приговора, избранная ФИО1 ранее мера пресечения в виде содержания под стражей, подлежит сохранению до дня вступления приговора в законную силу. 

Согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

При разрешении в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ гражданских исков заявленных потерпевшими в период следствия, подтвержденными в судебном заседании, о взыскании с ФИО1 сумм материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу ООО «Альфа-М» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 365,17 рублей 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Эконом+» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 830,56 рублей 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Детский мир» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 993 рубля 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Спутник» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 806,82 рубля 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Спутник» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8638,60 рублей (

<

данные изъяты>); в пользу ИП СЛС (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 11 789,00 рублей (

<

данные изъяты>); в пользу ИП «ШОВ.» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 14 387,07 рублей 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Эконом+» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 128,68 рублей (

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Альбион-2002» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 139,97 рублей 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Альбион-2002» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12 069,98 рублей 

<

данные изъяты>); в пользу ИП «ВГЮ.» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9596 рублей 

<

данные изъяты>); в пользу ООО «Спутник» (от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 594, 43 рубля 

<

данные изъяты>), суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении хищений имущества потерпевших согласился, не отрицая заявленную стоимость похищенного. В судебном заседании нашло подтверждение размер причиненного ущерба, заявленный потерпевшими в полном объеме. 

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права. В соответствии с п.4. ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие судом. 

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, причинение действиями подсудимого ФИО1 ущерба потерпевшим в заявленном размере и подтвержденного представленными документами и пояснениями потерпевших, подсудимого. В связи с чем исковые требования потерпевших к подсудимому подлежат возмещению в установленном размере, взысканию с подсудимого в полном объеме. 

Учитывая, что заявленные суммы ущерба подтверждены в судебном заседании представленными документами, подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал, является совершеннолетним, трудоспособным, заявил о намерении принять меры к возмещению ущербы, государственный обвинитель в судебном заседании просил исковые требования потерпевших удовлетворить, суммы ущерба подтверждены представленными доказательствами, суд, в силу ст.1064 ГК РФ, полагает исковые требования представителей потерпевших подлежащими удовлетворению полностью, при этом, суд удовлетворяет исковые требования потерпевших в размере, указанном в исковых заявлениях, находя их подлежащими взысканию с подсудимого. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в порядке ст. 131 УПК РФ, подлежит, взысканию в федеральный бюджет. Денежная сумма, выплаченная адвокатам, назначенным в ходе предварительного расследования и судом, за оказание помощи в уголовном судопроизводстве подсудимому ФИО1 составляет 73 316 рублей. С учетом количества судебных заседаний, причин их отложения, состояния здоровья подсудимого, а так же состояния здоровья и наличия инвалидности у матери, которой подсудимый оказывает помощь, суд считает необходимым взыскать сумму процессуальных издержек с подсудимого частично, в размере 35 000 рублей. 

В остальной части процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств Федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Эконом+» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ИП СЛС от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ИП ШОВ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Эконом+» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альбион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альбион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ИП «ВГЮ.» от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ИП «СЛС от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ИП «ШОВ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Эконом+» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альбион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альбион-2002» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ИП «ВГЮ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Назначить ФИО1 наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Альфа-М» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Эконом+» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Детский мир» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ООО «Спутник» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ и назначенным наказанием в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу надлежит хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взыскать с осужденного ФИО1 частично в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, в остальной части отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Исковые требования представителей потерпевших удовлетворить полностью. 

Взыскать с осужденного ФИО1: 

в пользу ООО «Альфа-М» (от ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 4 365,17 рублей;

в пользу ООО «Эконом+» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 4 830,56 рублей;

в пользу ООО «Детский мир» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 9 993 рубля; 

в пользу ООО «Спутник» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 4 806,82 рубля;

в пользу ООО «Спутник» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 8638,60 рублей; 

в пользу ИП «СЛС 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 11 789,00 рублей;

в пользу ИП «ШОВ.» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 14 387,07 рублей; 

в пользу ООО «Эконом+» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 9 128,68 рублей;

в пользу ООО «Альбион-2002» (от ДД.ММ.ГГГГ) сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 9 139,97 рублей;

в пользу ООО «Альбион-2002» (от ДД.ММ.ГГГГ) сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 12 069,98 рублей;

в пользу ИП «ВГЮ.» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 9596 рублей;

в пользу ООО «Спутник» 

<

данные изъяты> сумму материального ущерба, причинного преступлением в размере 6 594, 43 рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы. 

Осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный и иные участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем следует осужденному указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в этот же срок со дня их ознакомления подать на них замечания, вправе знакомиться с материалами уголовного дела, в том числе, в случае подачи жалобы.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий Е.Ю.Янченко