Дело № ФИО5- 331/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ФИО6 июля ФИО7 года 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца – ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Приказом Банка России от ФИО8 г. № ОД-ФИО9 у Связной банк (АО) (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ФИО10 г. по делу № ФИО11 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_ФИО12 от ФИО13 в соответствии с которым открыт СКС № ФИО14, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта № ФИО15,ФИО16. В соответствии с Заявлением от ФИО17 Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. ФИО18 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн ФИО19(DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн ФИО20 vl ФИО21». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: ФИО22 рублей, расчетный период: ФИО23 дней, минимальный платеж: ФИО24 рублей, дата платежа: ФИО25 число каждого месяца, льготный период - до ФИО26 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка - ФИО27 % годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами Ответчиком было допущено ФИО28 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет ФИО29 дней. 

На дату подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по указанному выше договору составляет ФИО30 рублей, в том числе:

сумма просроченных платежей по основному долгу- ФИО31 рублей;

сумма просроченных платежей по процентам - ФИО32 рублей;

сумма штрафов, пеней, неустоек ФИО33 рублей;

комиссии по кредитной части - ФИО34 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с ФИО35 (дата открытия непогашенной просрочки) по ФИО36 июня 2018 г.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № ФИО37- 2725/48-03 от ФИО38 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №ФИО39 от ФИО40 г. Таким образом, на текущий момент кредитором (Истцом) по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере ФИО41 рублей, в том числе:

сумма просроченных платежей по основному долгу- ФИО42 рублей;

сумма просроченных платежей по процентам - ФИО43 рублей;

сумма штрафов, пеней, неустоек ФИО44 рублей;

комиссии по кредитной части - ФИО45 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину, уплаченную заявителем в размере ФИО46 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В силу ч. ФИО47 ст. ФИО48 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «ФИО49» июня ФИО50 года № ФИО51 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ФИО52 и ФИО53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. ФИО54).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

В силу статьи ФИО55 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи ФИО56 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со статьи ФИО57 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании статьи ФИО58 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части ФИО59 статьи ФИО60 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ФИО61 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО62 апреля 2012 года между Связным Банком (АО) и ФИО1 заключен договор Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_ФИО63 от ФИО64 в соответствии с которым открыт СКС № ФИО65, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта № ФИО66,ФИО67. Лимит кредитования: ФИО68 рублей, расчетный период: ФИО69 дней, минимальный платеж: ФИО70 рублей, дата платежа: ФИО71 число каждого месяца, льготный период - до ФИО72 дней, процентная ставка - ФИО73 % годовых. 

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № ФИО74- 2725/48-03 от ФИО75 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №ФИО76 от ФИО77 г. Таким образом, на текущий момент кредитором (Истцом) по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Ответчик в свою очередь в силу п. ФИО78 условий договора принял на себя обязательства по своевременному погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. 

В нарушение указанных условий ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем за период с ФИО79 февраля 2015 года по ФИО80 июня 2018 года образовалась задолженность в размере ФИО81 рублей, из которых: сумма просроченных платежей по процентам - ФИО82 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек ФИО83 рублей; комиссии по кредитной части - ФИО84 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст.ФИО85 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства копиями расчета задолженности, выписки по счету, заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления.

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным. 

В силу диспозиции статьи ФИО86 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды правильно исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

На основании части ФИО87 статьи ФИО88 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт ФИО89 статьи ФИО90 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумма долга – ФИО91 рублей ФИО92 копейку в полном размере.

В силу ч. ФИО93 ст. ФИО94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» была уплачена государственная пошлина в размере ФИО95 рублей ФИО96 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины сумма, пропорциональная удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере ФИО97 рублей ФИО98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО99, ФИО100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности по кредитному договору от ФИО101 апреля 2012 года № S_LN_ФИО102 в размере ФИО103 рублей, из которых: сумма просроченных платежей по основному долгу - ФИО104 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - ФИО105 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек ФИО106 рублей; комиссии по кредитной части - ФИО107 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО108 рублей ФИО109 копеек.

Ответчик вправе подать в Краснослободский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Гудкова