Уголовное дело №1-337-2019 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска 

в составе председательствующего судьи Палия В.С., 

при секретаре Шихвердиеве В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора САО г.Курска Волковой К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Савенко С.Г., 

представившего удостоверение № от 30.08.2011 года и ордер № от 19.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь 

<

адрес> сорвал листья и верхушечные соцветия с двух кустов дикорастущего растения конопля, чем незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое принес 

<

адрес> где незаконно хранил в правом кармане своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 перенес незаконно приобретенное и хранимое им наркотического средства – каннабис (марихуана) в 

<

адрес> где высушил и измельчил его, а затем пересыпал в пачку из-под сигарет «Philipp Morris» и продолжил незаконно хранить среди личных вещей в шкафу в комнате указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 13:20 час. забрал вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) из 

<

адрес> положил его в правый задний карман надетых на нем брюк и с целью его употребления пошел в лесополосу, расположенную 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:55 час. 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 14:55 до 15:30 час. в ходе осмотра места происшествия – служебного автомобиля «УАЗ» государственный регистрационный знак № сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 7,5 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуана), весом 7,5 гр., составляет значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Волкова К.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. 

С учетом выводов заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85), согласно которым ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания, иных сведений, влияющих на разрешение данного вопроса, суд признает ФИО1 вменяемым.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого (л.д. 114). 

В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 117, 136, 138), удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации (л.д. 119, 141), согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 55). 

Обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого указывают на то, что достижение цели наказания будет достигнуто только путем применения основного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Поскольку судом установлены предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, то при назначении наказания суд применяет положение ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ о снижении верхнего предела наказания. 

Так как наказание по приговору Кировского районного суда г.Курска от 22.08.2019 года до настоящего времени не исполнено и штраф в размере 25000 рублей подсудимым не оплачен (л.д. 134), окончательное наказание ФИО1 надлежит определить в соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, а также то, что совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным его исправление при применении положения ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, в силу чего: пачку из-под сигарет «Philipp Morris», в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) – надлежит уничтожить. 

В целях исполнения приговора, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Курска от 25.04.2019 г. в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

По ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «Philipp Morris», в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Палий