Дело № 5-269/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Боровск 02 ноября 2017 года 

Калужская область

Судья Боровского районного суда Калужской области Жарков Ю.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника адвоката Степина А.С.,

потерпевших Марку Е.М. и ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> работающей 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Dong Feng, государственный регистрационный знак №, нарушила п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на полосу предназначенную для встречного движения транспорта, где совершила столкновение с автомобилем Рено Fluence, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего причинила Марку Е.М и ФИО2 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно она виновата в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем Dong Feng, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, выехав на полосу встречного движения, где столкнулась с автомобилем Рено.

Защитник Степин А.С. в судебном заседании поддержал просил ФИО1 строго не наказывать, так как она полностью признала вину и раскаялась в содеяном.

В судебном заседании потерпевший Марку Е.М., находившийся в качестве пассажира в автомобиле Renault Flunce, государственный регистрационный знак № подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании потерпевший ФИО2, находившийся в качестве пассажира в автомобиле Dong Feng, государственный регистрационный знак № подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее собственного признания, также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в д.

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем DFМ, государственный регистрационный знак №, нарушила п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечена к административной ответственности в виде штрафа;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО2 причинены повреждения в виде ушибленных ран лобной области и верхнего века левого глаза, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Марку Е.М. причинены повреждения в виде резаных ран задней поверхности правого плеча, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- письменными объяснениями ФИО5, управлявшей автомобилем Renault Flunce, государственный регистрационный знак №, подтверждающими обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО8, находившегося в качестве пассажира в автомобиле Renault Flunce, государственный регистрационный знак №, подтверждающими обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, из исследованных судом доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в д.

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Dong Feng, государственный регистрационный знак №, нарушила п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на полосу предназначенную для встречного движения транспорта, где совершила столкновение с автомобилем Renault Fluеnce, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего причинила пассажиру автомобиля Renault Fluеnce Марку Е.М и пассажиру автомобиля Dong Feng ФИО2 легкий вред здоровью.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, суд считает, что ФИО1 не выполнила требования п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустила причинение легкого вреда здоровью Марку Е.М и ФИО2

Таким образом, материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характер нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, личность виновной, ее имущественное положение, а также смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УИН 18810440170090005155, наименование получателя платежа – УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району), ИНН 

<

***>, КПП 400301001, ОКТМО 29606105, БИК 042908001, счет 40101810500000010001, КБК 18811690050056000140, наименование банка Отделение Калуга, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в административную коллегию Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.

Судья подпись имеется ФИО3

Копия верна

Судья