Дело № 5-381/2020

УИД 33RS0014-01-2020-002718-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием потерпевших ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО3, .... г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

11 октября 2020 года в 12 час. 50 мин. ФИО3, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., на перекрестке улиц Ленина и Заводская г. Мурома, поворачивая налево под зеленый разрешающий сигнал светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и пассажир автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО1 получили телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, сообщили о возмещении им причиненного вреда, предоставив суду соответствующую расписку, просили назначить наказание в виде штрафа.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2020 года, согласно которому 11 октября 2020 года в 12 час. 50 мин. ФИО3, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., на перекрестке улиц Ленина и Заводская г. Мурома, поворачивая налево под зеленый разрешающий сигнал светофора, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и пассажир автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО1 получили телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО3: «Из-за плохой видимости»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 11 октября 2020 года в 12:54 о ДТП с пострадавшими в г. Муроме на ул. Заводская, 19;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 11 октября 2020 года в 13:48 из городской больницы № 3 об обращении за медицинской помощью после ДТП ФИО1 и ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2020 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средства с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 11.10.2020 около 12:50 он, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., на перекрестке улиц Ленина и Заводская г. Мурома, поворачивая налево под зеленый разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «....», государственный регистрационный знак ..... Видел данный автомобиль, но думал, что успеет проехать;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 11.10.2020 около 12:50 он, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигался по ул. Ленина г. Мурома прямо. При пересечении перекрестка улиц Ленина и Заводская автомобиль «....», государственный регистрационный знак ...., не уступил ему дорогу и с ним произошло столкновение. После ДТП увезли на «скорой помощи» в ЦРБ;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 11.10.2020 около 12:50 она в качестве пассажира ехала на автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., вместе со своим супругом ФИО2 по г. Мурому. При пересечении перекрестка улиц Ленина и Заводская произошло ДТП, после чего их с мужем увезли на «скорой помощи» в ЦРБ;

- заключением эксперта № 1167 от 15 октября 2020 года, согласно которому у ФИО2 имеют место ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта, в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы, влекут за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель;

- заключением эксперта № 1166 от 15 октября 2020 года, согласно которому у ФИО1 имеют место ..... Эти телесные повреждения были причинены тупыми, твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автотранспорта, в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы, влекут за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.4 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 п.13.4 Правил дорожного движения РФ. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО3, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поэтому, решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17735000, КПП 333401001, УИН 18810433200090008499.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева