Дело № 2а-809/2020

44RS0003-01-2020-001509-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, помощника Шарьинского межрайонного прокурора Вестниковой Т.О., при секретаре Шадриной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений: установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличении обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

Заявление мотивируется тем, что по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осуждена к 02 годам лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. Путем полного сложения наказания за данное преступление с наказанием по приговору Костромского районного суда Костромской области от 03.09.2014 года - 6 лет лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. В приговоре отягчающим обстоятельством суд относит опасный рецидив преступлений у ФИО2 Освобождена ФИО2 05.04.2019 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области. Судимость по статье погашается по истечении 8 лет, 05.04.2028 года. Снята с учета в УИИ г. Шарьи по окончании срока ограничения свободы 16.04.2020 года. 

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.04.2020 года, решение вступило в законную силу 16.05.2020 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из характеристики УУП установлено, что ФИО2 проживает с детьми. Источник существования детские пособия. Спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру спокойная, не общительная. С лицами, ранее судимыми, связь не поддерживает. Ранее судима. К административной ответственности дважды привлекалась в 2020 году за нарушение административного надзора. 

В августе и сентябре 2020 года ФИО2 покинула место жительства, выехав в г. Кострому, не уведомив сотрудников ОВД. 03.08.2020 года привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание - предупреждение. За аналогичное правонарушение 08.09.2020 года привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1000 рублей.

Преступление, за которое ФИО2 отбывала наказание в 2017 году, совершено на территории Кировской области. В период надзора ФИО2 выехала, не уведомив сотрудников ОВД, в г. Кострому, г. Ярославль, где находилась продолжительное время. В период срока административного надзора зарекомендовала себя посредственно. На профилактические беседы реагирует слабо, всерьез не воспринимает. На замечания не реагирует.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика ФИО2, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, просившей рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Помощник прокурора полагала административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 18.04.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения. Окончательное наказание ФИО2 назначено путем полного сложения наказания за данное преступление с наказанием по приговору Костромского районного суда Костромской области от 03.09.2014 года - в виде 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

ФИО2 освободилась 05.04.2019 года по отбытии срока наказания. 

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 27.04.2020 года, вступившим в законную силу 16.05.2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила два административных правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), связанные с не уведомлением органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения (постановление от 03.08.2020 г. и постановление от 08.09.2020 г.).

Эти административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Факты совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Преступление, за которое ФИО2 была осуждена приговором Котельнического районного суда Кировской области от 18.04.2017 года, совершено на территории Кировской области. 

Согласно справки-характеристики ФИО2 проживает с детьми. Источник существования - детские пособия. Спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру спокойная, не общительная, хитрая. С лицами, ранее судимыми, связь не поддерживает. Ранее судима. Склонна к совершению повторных преступлений. В 2020 году привлекалась к административной ответственности за нарушение административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского района Костромской области.

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на неё профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Поднадзорному лицу ФИО2 дополнить ранее установленные по решению Шарьинского районного суда Костромской области от 27.04.2020 года административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Шарьинского муниципального района Костромской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________