РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

с участием

истца ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело №2-1056/2017 по исковому заявлению ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону, 

установил:

истец Воробьев 

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону. 

Просит установить факт принятия им ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти жены ФИО6 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации на основании договора передачи № 

<

данные изъяты> от 14 августа 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. 

<

данные изъяты> 16 сентября 1993 года, регистрационного удостоверения №

<

данные изъяты>, выданного МП «

<

данные изъяты>» г. 

<

данные изъяты> 01 октября 1993 года, № 

<

данные изъяты>, и на 

<

данные изъяты> долю данной квартиры как обязательную долю в наследстве после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован по месту жительства и проживает в приватизированной квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается его паспортом, а также справкой с места жительства, выданной МКП «

<

данные изъяты>» муниципального образования г. 

<

данные изъяты> на основании выписки ф. 9,10 по регистрации. 14 августа 1993 года данная квартира была передана совхозом «

<

данные изъяты>» ПО «

<

данные изъяты>» в порядке приватизации в совместную собственность ему и его жене ФИО1, ныне умершей, которая по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в вышеуказанной квартире. Документом, подтверждающим факт смерти его жены ФИО1, является свидетельство о смерти серия 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области. Право совместной собственности подтверждается договором передачи № 

<

данные изъяты> от 14 августа 1993 года, зарегистрированным в администрации г. 

<

данные изъяты> 16 сентября 1993 года № 

<

данные изъяты>, и свидетельством о регистрации права собственности. Он – ФИО5 и при жизни его жена ФИО1 являлись собственниками вышеуказанной квартиры, в порядке приватизации и каждому из них принадлежало по 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. После смерти жены ФИО7 осталось завещание, согласно которому из принадлежащего ФИО7 на день ее смерти имущества, все принадлежащее ей на праве общей долевой собственности доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, она завещала ФИО6 

<

данные изъяты>, являющейся ей внуком. После смерти его жены ФИО7, наследниками первой очереди являются он – Воробьев 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий право на обязательную долю ко дню открытия наследства, как нетрудоспособный супруг – пенсионер, а также Воробьев 

<

данные изъяты>, как сын наследодателя, и ее внука, наследующие по праву представления: Воробьев 

<

данные изъяты> и ФИО9 

<

данные изъяты>, поскольку их отец Воробьев 

<

данные изъяты>, который наследовал бы имущество своей матери ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным 25 июля 2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования город 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области. Свидетельство о браке серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданное 15 ноября 1965 года горбюро ЗАГС г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, подтверждает, что он Воробьев 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области является мужем ФИО1. По праву, если бы завещательного распоряжения не было, то 

<

данные изъяты> доля спорной квартиры, принадлежащая умершей ФИО1 была бы поделена между им, их сыном ФИО8 по 

<

данные изъяты> доли каждому 

<

данные изъяты>, и по 

<

данные изъяты> доли за каждым между ФИО8 и ФИО9 

<

данные изъяты>. Учитывая, что в последней завещательной воле ФИО1 он, как муж указан не был, то он, при наличии завещания наделяется правом получения обязательной доли, равной половине этой доли, то есть 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры 

<

данные изъяты>. После смерти жены ФИО1, последовавшей 22 мая 2010 года, он к нотариусу не обращался и до настоящего времени данная квартира зарегистрирована по праву совместной собственности за ним – ФИО6 

<

данные изъяты> и женой ФИО1. Между тем, им, в установленный законом срок были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства: на момент смерти жены ФИО1 он был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: 

<

адрес> и остался проживать в данной квартире и после смерти жены ФИО1, что подтверждается справками с места жительства от 27 июня 2017 года и 21 июля 2017 года, выданными на основании форм 16,17 поквартирной карточки. Таким образом он принял наследство, оставленное его супругой ФИО1 в вид 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры. Согласно выписки из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 июля 2017 года № 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года), выданной 30 июня 2017 года № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> отделением Государственного учреждения 

<

данные изъяты> области «

<

данные изъяты>» квартира по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве совместной собственности на основании договора передачи № 

<

данные изъяты> от 14 августа 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № 

<

данные изъяты> от 16 сентября 1993 года, регистрационного удостоверения № 

<

данные изъяты> от 01 октября 1993 года, за ФИО1 и ФИО6 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> отделением ГУ 

<

данные изъяты> области «

<

данные изъяты>», инвентаризационная стоимость квартиры с местоположением: 

<

адрес>, оставляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 

<

данные изъяты> долей данной квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Таким образом, размер государственной пошлины за 

<

данные изъяты> долей квартиры определен в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие надлежаще оформленного свидетельства, в том числе и незарегистрированного в установленном порядке не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный законом. Решение суда о признании за ним - ФИО5 права собственности на доли спорной квартиры имеет правоустанавливающее значение. Получить правоустанавливающие документы на принятое им по наследству недвижимое имущество в виде долей спорной квартиры представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности. Поскольку решением суда будет признано право собственности на доли наследственного имущества, а решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в записи о государственной регистрации права на недвижимое имущество, ему как наследнику не будет необходимости для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. 

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил установить факт принятия им ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти жены ФИО6 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> и на 

<

данные изъяты> долю данной квартиры как обязательную долю в наследстве после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО9, ФИО8 А., ФИО8 А., о дне, времени и месте проведения судебно заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Донской Тульской области, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2, просила рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не возражают против заявленных исковых требований. 

Суд счел возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Выслушав истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Воробьев 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты> области заключил брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> области, о чем в книге записи актов гражданского состояния произведена запись от 15 ноября 1965 года за № 

<

данные изъяты>, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о браке 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>. После барка ФИО1 присвоена фамилия ФИО6. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>, место государственной регистрации отдел ЗАГС администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела серя 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>. 

Воробьев 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>, зарегистрировано в Отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>. 

На основании договора передачи, от 14 августа 1993 года № 

<

данные изъяты>, копия которого имеется в материалах дела, руководителем совхоза «

<

данные изъяты>» ПО «

<

данные изъяты>» в совместную собственность ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО1, передана квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В материалах дела имеется копия свидетельства о регистрации права собственности, согласно которому право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за семьей ФИО1 в администрации г. 

<

данные изъяты> 16 сентября 1993 года в реестре за № 

<

данные изъяты>. 

Согласно, имеющейся в материалах дела копии регистрационного удостоверения, квартира по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО1 на основании договора передачи от 14 августа 1993 года № 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в администрации г. 

<

данные изъяты> 16 сентября 1993 года № 

<

данные изъяты> записано в реестровой книге № 

<

данные изъяты>. 

Также в деле имеются справки, выданные Муниципальным казенным предприятием «

<

данные изъяты>» муниципального образования г. 

<

данные изъяты>, согласно которым ФИО1, постоянно проживала, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, проживала совместно с мужем – ФИО6 

<

данные изъяты> и внучкой ФИО6 

<

данные изъяты>, а также о том, что Воробьев 

<

данные изъяты> с 28 октября 1968 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

В материалах дела имеется копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования отсутствуют, также как и вид разрешенного использования. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, копия которой имеется в материалах дела, квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО6 

<

данные изъяты> и ФИО1 на основании договора передачи № 

<

данные изъяты> от 14 августа 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № 

<

данные изъяты> от 16 сентября 1993 года, регистрационное удостоверение № 

<

данные изъяты> от 01 октября 1993 года. 

По запросу суда получен ответ нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области ФИО3, согласно которому в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> за 2010 год к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является Воробьев 

<

данные изъяты>. Наследником, принявшим наследство по закону на обязательную долю является муж наследодателя – Воробьев 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось. 

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди, является нетрудоспособный супруг - Воробьев 

<

данные изъяты>, достигший пенсионного возраста, который имеет право на обязательную долю в наследстве, кроме того, в установленный законом срок им были совершены действия, являющиеся фактическим принятие наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, администрации муниципального образования г. Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме. 

Установить факт принятия ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации на основании договора передачи № 

<

данные изъяты> от 14 августа 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. 

<

данные изъяты> 16 сентября 1993 года, регистрационного удостоверения №

<

данные изъяты>, выданного МП «

<

данные изъяты>» г. 

<

данные изъяты> 01 октября 1993 года, № 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, как обязательную долю в наследстве после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря