Дело № 2-774/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указано следующее:

Дяде истцаФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

данные изъяты>» и жилой дом 

<

адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Данное завещание удостоверено должностным лицом сельской администрации. Мать истца ФИО1, после смерти своего родного брата ФИО2 фактически приняла наследство путем пользования и распоряжения имуществом умершего. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. Отец истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является единственным наследником и после смерти матери, он фактически принял наследство путем пользования и распоряжения имущества умершей. Факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего брата ФИО2 путем пользования и распоряжения спорным жилым домом и земельным участком подтверждается прилагаемыми страховыми полисами по страхованию спорного жилого дома, выпиской из лицевого счета №. Факт того, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти его матери ФИО1 путем пользования и распоряжения спорным жилым домом и земельным участком подтверждается прилагаемыми страховыми полисами по страхованию спорного жилого дома, договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.Мать истцаФИО1 фактически приняла наследство после смерти ее родного брата ФИО2. Истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1 путем пользования и распоряжения имуществом умершей. С заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обращался к нотариусу, но ему было отказано в связи с тем, что был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом истец не располагает. Иных наследников, кроме истца, не имеется. 

В этой связи Д.Ю.АБ. просил суд признать за нимправо собственности в порядке наследования первой очереди по закону на земельный участок, 

<

адрес>, и жилой дом 

<

адрес> принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которых указан ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 иск уточнил, указав, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли в нотариальном порядке он и его сестра -ФИО5 и получили свидетельства о праве на наследство по закону по 

<

данные изъяты> доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>. На земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 и администрация МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области не претендуют.

Определением Михайловского районного суда Рязанской области от 26 сентября 2020 года в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена ФИО5 – наследница первой очереди после смерти ФИО9, принявшая наследство путем обращения к нотариусу.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца ФИО3, его представителя по доверенности ФИО6, представителя ответчика администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе, ответчицы ФИО5 на основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> в письменном заявлении иск ФИО3 признала в полном объеме. 

Ответчица ФИО5 возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО2 и ФИО1 подлежат применению положения ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик администрация МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в поданном в суд заявлении полностью признала исковые требования ФИО3.

Таким образом, ответчик администрация МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> признала юридически значимые обстоятельства, на которые сторона истца основывает свои исковые требования: факт смерти ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ; наличия в собственности ФИО4 момент смерти наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> жилого дома площадью 53,8 кв. м., расположенного по тому же адресу; факт того, что мать истца ФИО1, будучи родной сестрой ФИО2, после смерти последнего фактически приняла наследство,вступив во владение вышеназванным наследственным имуществом, стала его собственником, но право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировала; факт того, что после смерти ФИО1, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ наследство принялипутем обращения к нотариусу её детиистец ФИО3 и ответчица ФИО5. 

Признание иска не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому суд, считает юридически значимые обстоятельства, на которые сторона истца основывает свои исковые требованияустановленными. 

Признание иска представителем ответчика администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. 

Обоснованность исковых требований, помимо признания их органом местного самоуправления, подтверждается так же представленными стороной истца доказательствами. 

Факт смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1свидетельствами о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность наследственного имущества ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

данные изъяты> и завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО2 подтверждается страховыми полисами по страхованию жилого дома. Наличие родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 ответчиками не оспаривается.

Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО11, истец – ФИО3, будучи сыном и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, от своего имени и от имени дочери наследодателя - ФИО5, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 и ФИО5 нотариусом ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю каждому наследственного имущества: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В этой связи суд признание иска ответчикомадминистрацией МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> принимает в части, иное будет противоречить закону и приведет к нарушению прав ФИО5, которая в установленном законом порядке от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9 не отказывалась, а напротив приняла его. 

При таких обстоятельствах, с учетом факта принятия ФИО9 наследства после умершего ФИО2, а так же равной очередности всех наследников ФИО9 – её детей истца ФИО3 и ответчицы ФИО5, принявших наследство после её смерти,отсутствия иных наследников, суд полагает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> ? долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> расположенного по тому же адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес>, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследованияпо закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственностив порядке наследования по закону после смертиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГна ? долю земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> на ? долюжилого дома площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, ФИО5 о признании права собственности нажилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин