УИД:40RS0013-01-2025-000067-02

Дело № 2-1-267/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «28» марта 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0290520034 (Договор), указав в обоснование, что 04.03.2024г. АО «ТБанк» заключил с ФИО2 указанный договор кредитной карты с лимитом задолженности 15 000 рублей. Данный договор кредитной карты был заключен сторонами в офертно-акцептной форме. До заключения договора ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, путем указания данной информации в заявлении-Анкете, которое подписано ответчиком, где также указано, что в расчет стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, указаны размеры и сроки уплаты. 

В соответствии с условиями заключенного договора истцом на имя ответчика была выпущена и выдана ответчику кредитная карта с лимитом задолженности 15 000 рублей. Заемщик ФИО2 надлежащим образом не исполнила свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов. 

30.06.2024г. заемщик ФИО2 умерла. По указанному договору кредитной карты образовалась задолженность - просроченный основной долг в размере 16 890,24 руб., которую истец просит взыскать с наследников ФИО2 за счет её наследственного имущества, и также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Истец просил привлечь в качестве надлежащих ответчиков наследников должника ФИО2, принявших её наследство.

Представитель истца - представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела; истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. 

По делу в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Он надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения и возражения по существу заявленных требований в суд не направлял и не ходатайствовал об отложении судебного заседания. От ФИО1 в суд поступило 2 чека ордера по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис №8608/0168 от 14.03.2025 г. об уплате денежных средств в пользу получателя: АО «ТБанк» на счет № 30232810100000000004, на сумму 16 890,24 руб. – назначение платежа погашение задолженности по договору № 0290520034 от 04.03.2024 г. ФИО2 и 4000 руб. – оплата госпошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает представленные ответчиком ФИО1 2 чека ордера по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис №8608/0168 от 14.03.2025 г. об уплате денежных средств в пользу получателя: АО «ТБанк» на счет №, на сумму 16 890,24 руб. – назначение платежа погашение задолженности по договору № 0290520034 от 04.03.2024 г. ФИО2 и 4000 руб. – оплата госпошлины, как признание иска ответчиками, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 0290520034 от 04.03.2024г., заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, в размере 16 890,24 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

При исполнении настоящего решения суда произвести зачет в сумму взысканной с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № 0290520034 от 04.03.2024г., заключенному между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО2, в размере 16 890,24 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченные ФИО1 согласно чекам по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис №8608/0168 от 14.03.2025 года. 

Решение может быть обжаловано в Калужский облсуд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: