Дело № 2-2848/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании паевого взноса своих требований, в обоснование указав, что 25.04.2015 г. между ФИО2 и ПК «Доступное жилье-автомобиль» был заключен договор № паевого взноса на право приобретения недвижимости через потребительский кооператив. Пунктом 2.2 договора предусмотрен размер вступительного взноса в сумме 65 000 рублей. Вторая часть вступительного взноса в размере 20 000 рублей подлежала оплате в день получения всей суммы займа. Пунктом 2.9 договора предусмотрено, что беспроцентный целевой займ предоставляется члену кооператива в течение 120 календарных дней с даты накопления (внесения) минимального размера паевого взноса. 25.04.2015 г. ФИО2 внесла в кооператив вступительный взнос в сумме 65 000 рублей и паевой взнос в сумме 220 000 рублей, что подтверждается квитанциями. Поскольку в нарушение достигнутых договоренностей беспроцентный займ истцу не был выдан, 31.08.2017 г. истец письменно обратилась в кооператив с заявлением об исключении из кооператива и требованием вернуть уплаченные паевые взносы в размере 220 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу паевой взнос в размере 220 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1 600 рублей.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО СК «Держава».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик извещался по известному суду адресу, извещения, направленные судом, возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с частью 5 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу п.п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений и судебных извещений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст. ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.В силу ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

Согласно пункта 1 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст.123.1 Гражданского Кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно абз. 13 ст. 1 Федерального Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» паевый взнос – имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 апреля 2015 года между ПК «Доступное жилье-автомобиль» в лице председателя правления ФИО1 и истцом ФИО2 был заключен договор № паевого взноса на приобретение жилой недвижимости через Потребительский кооператив. 

Пунктом 1.2. данного договора предусмотрено, что договор определяет механизм и порядок предоставления кооперативом члену кооператива беспроцентного целевого займа на приобретение жилой недвижимости путем внесения и накопления паевых взносов и использования системы взаимной финансовой поддержки членов кооператива.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен размер вступительного взноса в сумме 65 000 рублей. 

Согласно п.2.2.1 договора член кооператива оплачивает вторую часть вступительного взноса в размере 20 000 рублей в день получения всей суммы займа.

Пунктом 2.7 договора предусмотрен минимальный размер паевого взноса, после накопления (внесения) которого у члена кооператива возникает право на получение беспроцентного целевого займа от кооператива на приобретение членом кооператива жилой недвижимости, составляет не менее чем 20% от заявленной общей стоимости недвижимости.

При этом пунктом 2.9 договора предусмотрено, что беспроцентный целевой займ на приобретение жилой недвижимости предоставляется члену кооператива в течение 120 календарных дней с даты накопления минимального размера паевого взноса.

Согласно п. 5.2 договора паевого взноса, настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу п. 5.3 договора предусмотрено, что основанием для расторжения настоящего договора по инициативе члена кооператива является заявление члена кооператива о выходе из кооператива.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 25 апреля 2015 года ФИО2 внесла в ПК «Доступное жилье-автомобиль» вступительный взнос в размере 65 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 25 апреля 2015 года ФИО2 внесла в ПК «Доступное жилье-автомобиль» паевый взнос в размере 220 000 рублей.

Таким образом, ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль», заключив вышеназванный договор № от 25 апреля 2015 года, принял на себя обязательства предоставить ФИО2 беспроцентный займ в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора. 

Материалами дела подтверждается, что в установленные договором сроки ответчик беспроцентный целевой взнос на приобретение имущества члену кооператива ФИО2 не предоставил.

31 августа 2017 года ФИО2 обратилась в ПК «Доступное жилье-автомобиль» с заявлением об исключении из членов потребительского кооператива и возврате уплаченных паевых взносов в размере 220 000 рублей.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ПК «Доступное жилье-автомобиль» до настоящего времени сумма паевого взноса ФИО2 не возвращена. 

Таким образом, принимая во внимание, что свои обязательства по договору № от 25 апреля 2015 года о возврате паевого взноса ответчик в установленные договором сроки не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы паевого взноса в размере 220 000 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 1 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании паевого взноса – удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО2 паевой взнос в размере 220 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1 600 рублей.

Ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль» вправе подать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фархутдинова А.Г.