Дело № 1-125/2024

25RS0030-01-2024-000898-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи Синенко И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н., 

с участием государственного обвинителя: 

старшего помощника прокурора Хасанского района Хохловой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Павлова Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина России, русского, с высшим образованием, не работающего, являющегося инвали

<

адрес> группы, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес>А, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, 

<

адрес>, по месту жительства характеризующегося положительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, освободившись 02.02.2024 года из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК – 41 ГУФСИН России по Приморскому краю, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 13.12.2023 года, вступившего в законную силу 28.12.2023 года, установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него Уссурийским районным судом Приморского края от 13.12.2023 года, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также согласно предписанию № 79 от 02.02.2024 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в установленным законом порядке в случае злостного уклонения от административного надзора, без надлежащего уведомления ОМВД России «Хасанский», осуществляющего за ним административный надзор, должен был не позднее 05.02.2024 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: Приморский край, Хасанский муниципальный округ, пгт. Краскино, ул. Набережная, д. 26 и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться в ОВД для постановки его на учет, при этом, ФИО1, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, без уважительных причин, не поставив в известность органы внутренних дел по избранному месту жительства, с целью уклонения от административного надзора, не исполнил обязанности указанные в предписании № 79 от 02.02.2024 года и в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не явился в ОМВД России «Хасанский» для постановки на учет и не уведомил ОМВД России «Хасанский» о настоящем месте проживания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания нет. 

На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей удовлетворительно. Согласно характеристике ОМВД России «Хасанский» ФИО1 принимал участие добровольцем в боевых действиях на Донбасе с 2014 по 2016 год, ранее принимал участие в боевых действиях в республике Афганистан, Нагорном Карабахе и Югославии. 

Официально не трудоустроен. На учете у врачей психиатра, невролога не состоит. Является инвалидом 1 группы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие наград за боевые заслуги. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, личность подсудимого, а также учитывая его возраст, семейное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу, о том, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 строгое наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

Размер наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

Вопрос о судье вещественные доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого, надлежит отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока 8 месяцев. 

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного учреждения; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копию заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его; копию предписания № 79 - хранить в уголовном деле. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них замечания.

Судья И.С. Синенко