ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 12 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав в обоснование, что ...... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме .......... под *** годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:...........

По состоянию на ...... общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет .........., из них:- просроченная ссуда ..........;- просроченные проценты ..........; - проценты по просроченной ссуде ..........; неустойка по ссудному договору ..........; неустойка на просроченную ссуду ..........; комиссия за смс информирование ..........; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Между истцом и заемщиком согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита *** от ...... обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: заемщик передал в залог истцу принадлежащий заемщику на праве собственности автомобиль ФИО1 MAZDA CX7, ...... г.в., кузов №***, цвет черный, VIN № ***, регистрационный знак ***, выдан *** центральная акцизная таможня от ...... свидетельство о регистрации *** выдан МО ГИБДД ТНРЭР*** ГУ МВД РФ по г.Москве, .......

Стороны оценили автомобиль как предмет залога в .......... (п.5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита).

Согласно п.п. 9.12.3 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п.п. 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с настоящим пунктом Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

Пи предъявлении залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным.

Просит суд: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере .........., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .......... и ...........

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просила суд о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом, указанным в кредитном договоре, кроме того, данный адрес является согласно адресной справке УФМС России по Иркутской области его местом регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Правоспособность истца проверена судом и не вызывает сомнений.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоспособность ПАО «Совкомбанк» подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 44 ***, генеральной лицензией на осуществление банковских операций *** от ......, решением *** Единственного акционера ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» от ......, Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» утвержденного решением Единственного участника *** от .......

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании акцепта Заявления – анкеты (оферты) ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. При этом в заявлении ФИО1 указал, что просит заключить с ним договор на условиях, установленных настоящим заявлением обозначенных в разделе «Б».

Согласно разделов А и Б договора о потребительском кредитовании *** ПАО «Совкомбанк» заключил договор с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита на сумму .......... сроком на 60 месяцев, с правом досрочного возврата, с процентной ставкой .......... годовых. Плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков: .......... от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства 

Согласно п.п. 9.12.3 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п.п. 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с настоящим пунктом Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Факт заключения кредитного договора, договора залога с истцом ответчик ФИО1 не оспаривал, доказательств обратного суда не предоставлено.

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ...... размер полной задолженности по кредитному договору *** от ...... составил .........., из них:- просроченная ссуда ..........;- просроченные проценты ..........; - проценты по просроченной ссуде ..........; неустойка по ссудному договору ..........; неустойка на просроченную ссуду ..........; комиссия за смс информирование ...........

Расчет направлен судом ответчику, ответчик свой расчет не производил, в судебное заседание не представил. Представленный в обоснование иска ПАО «Совкомбанк» расчет проверен судом, сомнений у суда не вызывает и признается верным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... и .........., что подтверждается платежным поручением *** от .......

В силу положений ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска .........., госпошлина, подлежащая уплате при обращении в суд с настоящим иском равна ........... Тр5бование истца о взыскании суммы госпошлины в размере .......... не подлежит взысканию, так как искового требования об обращение взыскания на заложенное имущество согласно содержанию иска ПАО «Совкомбанк» не заявлено, в связи с чес суд приходит к выводу о возврате излишен уплаченной сумму госпошлины истца в размере ...........

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере .........., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .......... и ...........

Возвратить ПАО «Совкомбанк» излишне уплаченную сумму госпошлины в размере .......... по платежному поручению *** от .......

Обеспечительные меры, принятые по определению суда от ...... по настоящему делу по вступлению в законную силу решения суда отменить.

Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мицкевич А.О.