Дело № 2-1088/17 «06» июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

при секретаре Смирновой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд и просит признать гараж под номером 

<

№>, находящийся на территории ПО «Волхонская -2», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения ВОА, ссылаясь на то, что ФИО1 районная общественная организация - местное отделение ВОА и Комитет по управлению городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-3К-01266 от 21 февраля 2001 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 34 650 кв.м., кадастровый номер № 

<

№>, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (

<

адрес>). На территории вышеуказанного участка располагается гаражная стоянка ПО «Волхонская-2», эксплуатируемая заявителем. Вышеуказанный гараж № 

<

№>, является бесхозяйной вещью. По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО2, однако в настоящее время собственник не посещает гараж, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, к тому же в течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж. Всеми действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании совета ПО «Волхонская -2 ». 

Представитель заявителя ФИО3, действующий на основании доверенности б/н от 28.11.2016 г. сроком на три года (л.д.30), в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание явился, пояснил, что гараж ему не нужен, отказался от своих прав на гараж. 

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения присутствующих лиц, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, который предоставлен заявителю на основании договора аренды земельного участка № 08-3К-01266 от 21 февраля 2001 года, расположен гараж № 

<

№>, принадлежащий ФИО2 (л.д. 6) 

Собственник данного гаража № 

<

№> длительное время не посещает свой гараж, не следит за его состоянием, не оплачивает эксплуатационные взносы. Согласно справки задолженность собственника ФИО2 по оплате годовых эксплуатационных взносов за гараж № 

<

№>, ПО «Волхонская -2» составляет 200 000 руб.00 коп. за период с 1996 г. по 2015 г. (л.д. 10) 

Указанными действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж, что ФИО2 подтвердил в судебном заседании (л.д. 32-33 –протокол).

В связи с длительным отсутствием собственника ФИО1 РОО ВОА вступила во владение спорным гаражом, что подтверждается выпиской из протокола заседания совета от 21.07.2016 года (л.д.9) 

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, принимая во внимание мнение заинтересованного лица ФИО2, суд считает возможным удовлетворить заявление Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА о признании гаража №

<

№>, находящегося на территории ПО «Волхонская -2», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.225 ГК РФ ст. ст.194, 198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество: гараж 

<

№>, находящийся на территории ПО «Волхонская-2», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

<

адрес> бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья