РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 февраля 2025 года 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при помощнике судьи ФИО3, с участием представителя истца ФИО7, представившего доверенность №-н/05-2024-3-555 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) по адресу: РД 

<

адрес> ул. ФИО4 

<

адрес>. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (далее – ПУГ). Оплаты за потребленный газ производит регулярно, по показаниям счетчика газа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – марки СГМН-1G6 за №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СГМН-1G6 за №. Задолженности за газ не имеет. Согласно выданному ДД.ММ.ГГГГ расчету долга ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислена задолженность в размере 211445 руб. 22 коп. Просит суд признать указанную сумму не законной и обязать ответчика удалить её с базы данных, лицевого счета, а также признать акты ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) б/н от ДД.ММ.ГГГГ и самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суду представлен документ удостоверяющий личность истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ДАССР: паспорта серии 8219 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения 050-009. Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, усматривается: ФИО1, на праве собственности, принадлежит жилой дом площадью 155,5 кв.м., по адресу: РД 

<

адрес> ул. ФИО4 

<

адрес>.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539 – 547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствие с п. 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Судом по настоящему гражданскому делу установлено, что между поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, возник спор относительно задолженности ответчика в рамках договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд за №, по адресу: РД 

<

адрес> ул. ФИО4 

<

адрес>. Размер оспариваемой истцом задолженности составляет 211445 руб. 22 коп. Поскольку факт заключения договора ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, актов инвентаризаций газифицированного домовладения (жилого помещения) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: определение объема потребленного газа в домовладении осуществляется по показаниям прибора учета газа (далее – ПУГ) марки СГМН-1 G6, 2013 года изготовления, за номером 3530085, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПУГ, новым поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», перепломбирован и установлены пломбы: на месте присоединения счетчика к газопроводу за № и голографическая наклейка за №. По результатам проверок, пломбы поверителя и поставщика газа – не нарушены, в целостности и сохранности, ПУГ в исправном состоянии, замечаний к работе ПУГ не выявлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета газа марки СГМН-1 G6 №, эксплуатируется в соответствии с требованиями п. 25 Правил поставки газа.

Из исследованного судом заявления на демонтаж/монтаж прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, актов инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, фото ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ (3 шт.), усматривается: в домовладении ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован ПУГ марки СГМН-1 G6, 2022 года изготовления, за номером 2077310, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребленного газа осуществляется по его показаниям. По результатам проверок, пломбы завода-изготовителя и поставщика газа: на месте присоединения счетчика к газопроводу за № и голографическая наклейка за № – не нарушены, в целостности и сохранности, ПУГ в исправном состоянии, замечаний к работе ПУГ не выявлено, внешнее состояние ПУГ удовлетворительное, без механических повреждений, ПУГ в исправном состоянии: счетный арифмометр работает в штатном режиме, пропускная способность соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, реагирует на малый расход газа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу считает, что прибор учета газа марки СГМН-1 G6 №, эксплуатируется в соответствии с требованиями п. 25 Правил поставки газа.

Из исследованного судом расчета долга ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», усматривается: начисления оплат произведены на основании показаний ПУГ с применением п. 31 Правил поставки газа, перерасчеты, на основании проведенных ответчиком проверок и предоставленных истцом показаний ПУГ, произведены частично. Указанные нарушения в действиях поставщика газа, привели к образованию необоснованно начисленной задолженности.

Из исследованного судом квитанций об оплате за газ в количестве 19 штук, усматривается: оплаты за потребленный сетевой природный газ истцом произведены по показаниям прибора учета газа и внесены на лицевой счет истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу: начисления оплат за потребленный газ, следует производить, за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям прибора учета газа марки СГМН-1 G6, за №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям прибора учета газа марки СГМН-1 G6, за №. 

Исследовав представленный истцом расчет начислений и оплат, суд, находит его обоснованным и арифметически точным. Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: начислено 128406 руб. 92 коп, оплачено 139300 руб. 00 коп, переплата 10893 руб. 08 коп. Следовательно, сумма задолженности по информационному листку в размере 211445 руб. 22 коп, в полном объеме подлежит удалению с базы данных, лицевого счета истца. 

Суд также считает правомерными требования истца о признании недействительными акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания актов усматривается: акты составлены на предыдущего абонента ФИО2, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения, на основании Выписки из ЕГРН и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по адресу: РД 

<

адрес> ул. ФИО4 

<

адрес>, является истец ФИО1. Акты об отказа от подписи, составлены и подписаны заинтересованными лицами – работниками газовой службы, составившими акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) и акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа. В судебном заседании установлено, что ответчиком (поставщиком газа), в соответствие с требованиями п. 46 Правил поставки газа, не было направлено истцу (абоненту) уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Акты, в соответствие с п. 60 Правил поставки газа, не были направлены истцу (абоненту) по почте с уведомлением о вручении и описью вложения, вслучае его отказа принять акт. Домовладение фактически не было отключено от подачи газа. Акт о самовольном подключении и акт об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ, составлены новым контролером газового хозяйства ФИО5, формально, для восстановления начислений оплат на лицевом счете. На основании акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, истцу необоснованно произведено доначисление по нормативам потребления газа в размере 80190 руб 17 коп.

Ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 200, 539 – 547 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить.

Признать акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акт о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленные по адресу: РД 

<

адрес> ул. ФИО4 

<

адрес>, ФИО1, недействительными.

Признать начисленную ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ФИО1, задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 211445 руб. 22 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД 

<

адрес> ул. ФИО4 

<

адрес> – не законной и обязать ответчика удалить с базы данных, лицевого счета №, указанную сумму.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в доход государства, государственную пошлину в размере 3000 руб 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.С. Сатаев