Дело № 5-867/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июля 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

07 июля 2020 года в 17 часов 11 минут по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», не выполнил в срок до 17 часов 10 минут 07 июля 2020 года требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать административное наказание в виде ареста. 

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 15 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. № от 06 июля 2020 года, согласно которому 06 июля 2020 года в 17 часов 08 минут по адресу: 

<

адрес>, Витебский проспект, дом 31, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», на передних боковых дверях которого установлены стекла, светопропускаемость которых 5%, чем нарушил п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 06 июля 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. с указанием срока исполнения до 17 часов 10 минут 07 июля 2020 года;

- копией постановления инспектора взвода №1 ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. № от 15 июля 2020 года, согласно которому 15 июля 2020 года в 15 часов 20 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Московский район, Витебский проспект, дом 21, корпус 1, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», передние стекла которого покрыты прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту Таможенного союза. Измерения на светопропускаемость производились прибором «Свет» № 18069 и составили 13%. Нарушил п.4.3 Приложения 8 ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 15 июля 2020 года инспектором взвода №1 ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. с указанием срока исполнения до 15 часов 20 минут 16 июля 2020 года;

- объяснениями ФИО1 от 15 июля 2020 года, согласно которым он нарушил правила дорожного движения, ехал на машине с тонировкой. ФИО1 остановили и выписали штраф за нарушение. Требования о снятии тонировки ему не выписывали. Штраф ФИО1 оплатил. На машине не ездил. Выехал на машине 15 июля, и его остановили ДПС в тонированной машине. ФИО2 находилась в гараже. Снять тонировку забыл, исправит положение, снимет её. Передвигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>». Был остановлен по адресу: 

<

...>;

- объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. от 15 июля 2020 года, согласно которым работал 15 июля 2020 года с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в составе экипажа 3899 совместно с инспектором ДПС С.. По адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>». В отношении водителя ФИО1 был составлен протокол по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При составлении административного материала было установлено, что в отношении гражданина ФИО1 06 июля 2020 года уже составлялся административный материал по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Также гражданин получил копию требования о прекращении противоправных действий, которое он не исполнил. На основании неисполнения ФИО1 требования, в отношении вышеуказанного гражданина был составлен административный протокол по ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснениями инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. от 15 июля 2020 года, аналогичного содержания рапорту С.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. начальнику 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Х. от 15 июля 2020 года, согласно которому 15 июля 2020 года в 17 часов 10 минут им при содействии инспектора ДПС С. был доставлен гражданин ФИО1, который в 15 часов 20 минут был задержан у дома 21/1 по Витебскому проспекту, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. от 15 июля 2020 года, аналогичного содержания рапорту инспектора ДПС С.;

- сведениями о выданных паспортах в отношении гражданина ФИО1;

- справкой о результатах проверки в ОСК в отношении гражданина ФИО1;

- протоколом № от 15 июля 2020 года об административном задержании гражданина ФИО1;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 06 июля 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. от 06 июля 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 17 часов 10 минут 07 июля 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Т. в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С. 15 июля 2020 года при остановке транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» и проверке светопропускания стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 1881160119101900140, БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390005845.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.