Дело ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Российская Федерация, ......, 20 января 2017 года 

...... 

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Самаркине А.Ю., с участием истца ФИО1, действующего в интересах ФИО2, действующего на основании доверенности ......5 от ........., представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности ......5 от ........., рассмотрев в судебном заседании в зале суда ...... исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующей в интересах ФИО2 обратился в Курский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга. 

В исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком был подписан договор аренды земельного участка от ........., согласно которого истец передал земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенные примерно в 3,1 – 6 км по направлению на северо-запад, юго-запад от ориентира ....... Согласно соглашению об определении долей, 2/31 доли общей площадью 303, 80 га, с кадастровым номером 26:36:0:1379, а ответчик принял во временное владение и пользование земельные участки, принадлежащие истцу на праве собственности. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику земельный участок. Однако, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик не платит арендную плату. Указанное условие договора аренды ответчиком не выполнено. За 2013-2016 года ответчиком не осуществляется оплата арендных платежей за пользование предоставленный ему земельный участок. Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления по арендной плате составляет 122 400 рублей и 3 634 рублей по земельному налогу без учета процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет составлен согласно минимальных закупочных цен, установленных правительством РФ цен в 2016 года на пшеницу 3 класса в размере 10 900 рублей за тонну, пшеницу 5 класса – 8 800 рублей. Согласно п. 4.2.3. договора аренды земельного участка, арендатор обязан нести расходы по оплате налога на земельный участок, однако с 2013 года по 2016 год включительно данный налог арендатором не оплачивается. Фактически договор расторгнут ответчиком в одностороннем порядке и указанный земельный участок используется с целью неосновательного обогащения. Истец направил в адрес ответчика письма, в котором заявлял о погашении образовавшейся задолженности и расторжении договора аренды земельного участка, однако арендатор не погасил имеющуюся задолженность и отказался от досрочного расторжения договора аренды. Просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ........., заключенный истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца уточненную задолженность в размере 177 113 рублей, взыскать проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств истцу, обратить взыскание на имущество – земельные доли ответчика, принадлежащие ему на праве общей собственности, обязать ответчика освободить земельный участок от обременений в том числе перенайма, запретить ответчику пользоваться освобожденным земельным участком и передать земельный участок истцу согласно акта приема – передачи.

Истец ФИО1, действующий в интересах ФИО2, пояснений по поводу заявления об отмене доверенности не дал. 

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО3 

Представитель ответчика ФИО3, предоставила заявление ФИО5 об отмене доверенности бланк серии ......9 выданную ФИО1, заверенное нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО6, предоставила доверенность от ......... ......5, согласно которой ФИО5 уполномочил ФИО3 представлять его интересы, на основании чего она просила принять суд отказ от иска. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, а так же разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, интересам сторон и не ущемляет интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга.

Производство по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий