дело № 1-826/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 18 октября 2018 года 

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Звягинцевой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Василенко Н.К., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Гошоковой З.З.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки Республики Молдова, проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

27.08.2018 года, примерн6о в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, на полу нашла ключ от ячейки «А», после чего, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, воспользовавшись тем, что ее преступные действия остаются незамеченными для окружающих, подошла к шкафу, расположенному в фойе магазина и, открыв с помощью ключа дверцу ячейки «А», незаконно проникла таким образом в хранилище и тайно похитила оттуда принадлежащие Потерпевший №1 женскую сумку фирмы «ZALMAN», стоимостью 900 рублей, внутри которой находились мобильный телефон фирмы «Самсунг Гелакси Дж 5» / SAMSUNG Galaxy J5/, стоимостью 7800 рублей, с установленной в нем и не представляющей никакой материальной ценности сим- картой сети «Мегафон» с абонентским номером № с нулевым балансом, женские тапочки в количестве двух пар фирмы «Фривей» /FRIWAY/, стоимостью одной 250 рублей, общей стоимостью 500 рублей, не представляющий для последней никакой материальной ценности кошелек, внутри которой находились денежные средства в сумме 400 рублей, а также банковская карта «Сбербанк России» №, скидочная пластиковая карта «FIX price», пластиковая карта «Аттракционы Нальчика», скидочная пластиковая карта «GLORIA JEANS», также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 9600 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное защитником, потерпевшей и государственным обвинителем о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, ранее не судима, имеется явка с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб возмещен полностью, со слов имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление ФИО1 возможным, без реального отбывания наказания с применением условного осуждения без дополнительного наказания с учетом ее имущественного положения, не имеет постоянного заработка. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ и, назначить ей наказание 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив ее из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: женскую сумку темно - синего цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J5», женские тапочки в количестве двух пар фирмы «FRIWAY», денежные средства в сумме 400 рублей, кошелек темно-синего цвета, банковскую карту «Сбербанк России» №, скидочную пластиковую карту «FIX price», пластиковую карту «Аттракционы Нальчика», скидочную пластиковую карту «GLORIA JEANS»,возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева