Дело 

<

номер>

УИД 18RS0

<

номер>-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО «Деньги в дом» (далее - займодавец) и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от займодавца в долг денежные средства в размере 15 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 657% годовых. Денежные средства в размере 15 000 рублей получены заемщиком 

<

дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

На основании договоров уступки прав требования право требования по договору займа к ФИО2 перешло к ФИО1 

Обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности составляет 674 046,23 рублей, в том числе: сумма основного долга – 14 258,36 рублей, проценты за пользование займом в размере 640 084,92 рублей, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа – 19 958,23 рублей.

При этом истец посчитал возможным снизить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 21 387,54 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 14 258,36 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 21 387,54 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 19 958,23 рублей, проценты за пользование займом в размере 657% годовых от суммы займа 14 258,36 руб., начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (14 258,36 рублей) по ставке 20 % годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по 

<

адрес>, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 

<

дата> N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой 

<

дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения 

<

дата>. Таким образом, срок хранения составил 7 дней. 

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 

<

дата> N 234.

Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

<

дата> между ООО «Деньги в дом» и ответчиком заключен договор займа на сумму 15 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 1,8 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 657% годовых.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 

<

дата>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно пункту 3.2, размер платежа (заем с процентами) составляет 19 320 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма займа, 4 320 рублей - проценты за пользование займом.

Денежные средства в размере 15 000 рублей выданы и получены заемщиком 

<

дата> по расходному кассовому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>, что подтверждается ее собственноручной подписью в указанном расходном кассовом ордере.

<

дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа определен 

<

дата>, размер платежа 19 139,68 руб., из которых 14 860 руб. - основной долг, 4 279,68 руб. - проценты. 

<

дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа определен 

<

дата>, размер платежа 19 116,19 руб., из которых 14 841,76 руб. - основной долг, 4 274,43 руб. - проценты. 

<

дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа определен 

<

дата>, размер платежа 19 040,90 руб., из которых 14 783,31 руб. - основной долг, 4 257,59 руб. - проценты. 

<

дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата займа определен 

<

дата>, размер платежа 19 035,62 руб., из которых 14 779,21 руб. - основной долг, 4 256,41 руб. - проценты. 

Согласно сведениям истца, ответчик в счет уплаты задолженности по договору займа вносил следующие денежные средства:

<

дата> – 5 000 руб.,

<

дата> – 6 200 руб.,

<

дата> – 4 600 руб.,

<

дата> – 5 060 руб.

Согласно сведениям Ревдинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа – судебного приказа 

<

номер> от 

<

дата> денежные средства с должника в пользу взыскателя были взысканы в сумме 1,39 руб. 

<

дата>, постановлением от 

<

дата> исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта.

В соответствии с пунктом 8.1 договора займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

Согласно приказу от 

<

дата> 

<

номер> ООО «Деньги в дом» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». На основании договора уступки прав (требований) от 

<

дата> ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило ООО «Экспресс Коллекшн» права по договору займа, заключенному с ответчиком. На основании договора уступки прав (требований) от 

<

дата> ООО «Экспресс Коллекшн» уступило ФИО1 права по договору займа, заключенному с ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> по заявлению ФИО1 о взыскании с должника задолженности по договору займа отменен в связи с поступившим возражением ответчика.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст.).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 15 000 рублей были получены, сроки возврата данной суммы определены. Однако в определенные сроки сумма займа в полном объеме не была возвращена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3.1 договора уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по уплате процентов. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). 

В пункте 4 части 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

Истец, являющийся правопреемником ООО «Деньги в дом», являвшегося микрофинансовой организацией, просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 657 % годовых за период по дату 

<

дата>, полагая, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа. 

Однако такой порядок начисления процентов противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. 

С учетом изложенного, проценты за пользование займом в размере 657 % годовых подлежат начислению только за период действия договора займа (с учетом дополнительного соглашения от 

<

дата>) за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 

<

дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа. 

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (февраль 2014 года), что составляет 18% годовых.

Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>).

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что он выполнен верно, расчет за период с 

<

дата> по 

<

дата> выглядит следующим образом:

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

15 000,00 

<

дата> 

<

дата> 

18 

15 000,00 ? 18 ? 1.8% 

+ 4 860,00 р. 

= 4 860,00 р. 

-140,00 

<

дата> 

Оплата долга 

-4 860,00 

= 0,00 р. 

14 860,00 

<

дата> 

<

дата> 

22 

14 860,00 ? 22 ? 1.8% 

+ 5 884,56 р. 

= 5 884,56 р. 

-315,44 

<

дата> 

Оплата долга 

-5 884,56 

= 0,00 р. 

14 544,56 

<

дата> 

<

дата> 

17 

14 544,56 ? 17 ? 1.8% 

+ 4 450,64 р. 

= 4 450,64 р. 

-149,36 

<

дата> 

Оплата долга 

-4 450,64 

= 0,00 р. 

14 395,20 

<

дата> 

<

дата> 

19 

14 395,20 ? 19 ? 1.8% 

+ 4 923,16 р. 

= 4 923,16 р. 

-136,84 

<

дата> 

Оплата долга 

-4 923,16 

= 0,00 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

16 

14 258,36 ? 16 ? 1.8% 

+ 4 106,41 р. 

= 4 106,41 р. 

Сумма процентов: 4 106,41 руб. 

Сумма основного долга: 14 258,36 руб. 

Таким образом, размер процентов за период действия договора с 

<

дата> по 

<

дата> составит сумму 4 106,41 руб., основной долг в размере 14 258,36 руб. 

Расчет процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> будет выглядеть следующим образом:

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

595 

14 258,36 ? 595 / 365 ? 18% 

+ 4 183,75 р. 

= 4 183,75 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

366 

14 258,36 ? 366 / 366 ? 18% 

+ 2 566,50 р. 

= 6 750,25 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

899 

14 258,36 ? 899 / 365 ? 18% 

+ 6 321,34 р. 

= 13 071,59 р. 

<

дата> 

Оплата долга 

-1,39 

= 13 070,20 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

196 

14 258,36 ? 196 / 365 ? 18% 

+ 1 378,18 р. 

= 14 448,38 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

366 

14 258,36 ? 366 / 366 ? 18% 

+ 2 566,50 р. 

= 17 014,88 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

56 

14 258,36 ? 56 / 365 ? 18% 

+ 393,77 р. 

= 17 408,65 р. 

Сумма процентов: 17 408,65 руб. 

Сумма основного долга: 14 258,36 руб. 

Таким образом, всего сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составит: по основному долгу – 14 258,36 рублей, по процентам за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 21 515,06 рублей. (4 106,41+17 408,65).

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 14 258,36 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 21 387,54 руб., исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Проценты в указанном размере продолжают начисляться по день фактического погашения основного долга 14 258,36 руб. 

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами 

<

дата>. Однако в установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование заемными средствами не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. 

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Однако, неустойку необходимо начислять с 

<

дата>.

При предъявлении иска истцом процентная ставка неустойки снижена до 20% годовых. 

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил.

С учетом вышеизложенного суд оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает, в связи с чем суд принимает в основу расчета процентную ставку неустойки в размере 20% годовых. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанный исходя из 20% годовых, за период с 

<

дата> по день вынесения решения суда 

<

дата> будет выглядеть исходя из заявленной истцом суммы основного долга 14 258,36 руб. следующим образом: 

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

590 

14 258,36 ? 590 / 365 ? 20% 

+ 4 609,55 р. 

= 4 609,55 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

366 

14 258,36 ? 366 / 366 ? 20% 

+ 2 851,67 р. 

= 7 461,22 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

1095 

14 258,36 ? 1095 / 365 ? 20% 

+ 8 555,02 р. 

= 16 016,24 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

366 

14 258,36 ? 366 / 366 ? 20% 

+ 2 851,67 р. 

= 18 867,91 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

186 

14 258,36 ? 186 / 365 ? 20% 

+ 1 453,18 р. 

= 20 321,09 р. 

Сумма процентов: 20 321,09 руб. 

Сумма основного долга: 14 258,36 руб. 

С учетом изложенного исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 321,09 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку на сумму 14 258,36 рублей по ставке 20% годовых по день фактического погашения суммы основного долга. Суд находит указанные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой определяется исходя из 20% годовых, начисляемая на сумму основного долга 14 258,36 рублей, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 

<

дата> по день возврата суммы займа.

Таким образом, суд признает обоснованной на день вынесения решения следующую сумму задолженности: основной долг 14 258,36 руб., проценты 21 387,54 руб., неустойка 20 321,09 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Расчет пеней для госпошлины

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты за период 

Сумма процентов 

с 

по 

дней 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

590 

14 258,36 ? 590 / 365 ? 20% 

+ 4 609,55 р. 

= 4 609,55 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

366 

14 258,36 ? 366 / 366 ? 20% 

+ 2 851,67 р. 

= 7 461,22 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

1095 

14 258,36 ? 1095 / 365 ? 20% 

+ 8 555,02 р. 

= 16 016,24 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

366 

14 258,36 ? 366 / 366 ? 20% 

+ 2 851,67 р. 

= 18 867,91 р. 

14 258,36 

<

дата> 

<

дата> 

56 

14 258,36 ? 56 / 365 ? 20% 

+ 437,52 р. 

= 19 305,43 р. 

Сумма процентов: 19 305,43 руб. 

Сумма основного долга: 14 258,36 руб. 

Поскольку истец в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая пропорциональность удовлетворенных имущественных требований при цене иска в 55 604,13 руб., по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 54 951,33 руб., государственная пошлина в размере 1 846,07 руб. (1 868,12 руб. х 98,82%) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата>, а именно: сумму основного долга в размере 14 258,36 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 21 387,54 руб., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 20 321,09 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 18% годовых от суммы 14 258,36 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств, начиная с 

<

дата>, исходя из 20% годовых, начисляемой на сумму займа 14 258,36 рублей, с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 1 846,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме 

<

дата>.

Судья Н.Э. Стех