УИД 74RS0001-01-2025-005836-38

№ 2-5488/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Поняевой А.Ю.

при секретаре Козловой А.П.,

рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 (ФИО2) СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2008 г. за период с 01.08.2008 г. по 24.08.2010 г. в сумме 97937,42 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что 01.08.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии от 24.08.2010 г. ООО «ЭОС», а также 23.09.2022 г. уступлено ООО ПКО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2008 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 93920 руб. под 23% годовых на 60 месяцев. В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по договору кредита от 01.08.2008 г. за период с 01.08.2008 г. по 24.08.2010 г. образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 97937,42 руб., из которых 93920 руб. – сумма основного долга, 4017,42 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», ИНН №, к ФИО1 (ФИО2) СА, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) СА в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 01.08.2008 г. № № за период с 01.08.2008 г. по 24.08.2010 г. в сумме 97937,42 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Поняева

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.11.2025 г.