Дело № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Романенко Владимир Викторович (

<

...>), с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО3, 14 ноября 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, в г. Ялта, а/д Ялта-Севастополь, 02 км + 100 м, управляя автомобилем «ВАЗ 2121», номерной знак № выезжая с второстепенной дороги ул. Радужная, при повороте налево в сторону г. Ялта, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21099», номерной знак № под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге со стороны г. Ялта в сторону г. Севастополя. После столкновения автомобиль «ВАЗ-21099», номерной знак №, под управлением ФИО2 продолжил движение с последующим столкновением с автомобилем «Ниссан Кашкай», номерной знак № под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении и выполнял поворот на лево в сторону ул. Радужной. В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ-21099» номерной знак № ФИО4 

<

дата> г.р., получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ №№ от 19.12.2018 года расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. ФИО3 нарушив п.п.1,3, 8.1, 13.9 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем в ООО «Евротранс» и ГБУ РК «Ялтинский горно – природный заповедник». Просил приобщить к материалам дела документы, характеризующие его как личность, а так же ходатайства с места работы о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что претензий материального и морального характера не имеют. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении серии 82 АП №№ от 21.12.2018 года, составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 1). В нем указаны время, место, а также сведения о событии административного правонарушения, нарушение ФИО3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и причинение потерпевшей ФИО6 легкого вреда здоровью, что подтверждено заключением эксперта № № (л.д. 48-50); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.11.2018 года (л.д. 2); рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Ялте (л.д. 3-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2018 года (л.д. 9-13); схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 14-19); постановлением инспектора ДПС о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 23); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д.33); объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1 (л.д.34-37); протоколом об изъятии вещей и документов от 17.11.2018 года (л.д.38); видеозаписью правонарушения (л.д.39). 

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий. Они достаточны для вынесения по делу постановления о привлечении к административной ответственности и свидетельствуют о несоблюдении ФИО3 Правил Дорожного движения РФ:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

п. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО3 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с получением потерпевшей телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ФИО7, 07.06.2015 года, положительные характеристики по месту работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание ходатайства ООО «Евротранс» и ГБУ РК «Ялтинский горно – природный заповедник», считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. 

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также с учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, оснований для назначения максимально строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу не имеется, поскольку такой вид наказания, как административный штраф в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН получателя №, КПП получателя №, счет получателя №, БИК №, КБК №, Код ОКТМО №, УИН №, Наименование платежа «Штрафы и иные суммы принудительного изъятия».

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить участникам судопроизводства и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко В.В.