№ 2-1960/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 18 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Дараган О.В., 

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева АН, представителя ответчика ОАО «Гидропресс» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, МО город Оренбург к ОАО «Гидропресс» о возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г.Оренбурга в защиту интересов Российской Федерации, Оренбургской области, МО город Оренбург обратился в суд с иском к ОАО «Гидропресс», указав, что прокуратурой Промышленного района г.Оренбурга установлен факт неисполнения ОАО «Гидропресс» положений законодательства о налогах и сборах, повлекших недополучение бюджетом налоговых платежей в значительной сумме.

В соответствии с представленной ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга информацией за ОАО «Гидропресс» как налоговым агентом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по перечислению НДФЛ, удержанных с доходов работников общества в сумме 5974278 руб. 83 коп.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него как на налогового агента обязанностей, в связи с чем его бездействие в виде не перечисления в бюджет РФ удержанного с доходов работников общества НДФЛ является незаконным.

Исходя из положений ст.13 Налогового кодекса РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам.

В соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и бюджетным законодательством РФ налог на доходы физических лиц подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Таким образом, вышеуказанным виновным бездействием ОАО «Гидропресс» бюджетной системе, казне РФ причинен ущерб, повлекший не поступление удержанного дохода.

На основании вышеизложенного просит суд обязать ОАО «Гидропресс» исполнить установленную Налоговым кодексом РФ обязанность налогового агента перечислить в бюджетную систему РФ исчисленный и удержанный с доходов физических лиц в размере 5974278 руб. 83 коп. в консолидированный бюджет Оренбургской области по следующим реквизитам: получатель Управление федерального казначейства по Оренбургской области ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, банк получателя Отделение Оренбург, расчетный счет 

<

данные изъяты>, КБК 

<

данные изъяты>. 

Впоследствии прокурор Промышленного района г.Оренбурга исковые требования уточнил и просил обязать ОАО «Гидропресс» перечислить в бюджетную систему РФ исчисленный и удержанный с доходов работников ОАО «Гидропресс» сумму налога на доходы физических лиц в размере 7753766 руб. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга, надлежащим образом извещен.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. 

В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковое заявление, просил уточненный иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО1 уточненные исковые требования признала. Ее полномочия на право признания иска оговорены в доверенности и судом проверялись.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Промышленного района г.Оренбурга в интересах Российской Федерации, Оренбургской области, МО город Оренбург к ОАО «Гидропресс» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ОАО «Гидропресс» перечислить в бюджетную систему РФ сумму исчисленного и удержанного с доходов работников ОАО «Гидропресс» налога на доходы физических лиц в размере 7753766 (семь миллионов семьсот пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. в консолидированный бюджет Оренбургской области по следующим реквизитам: получатель Управление федерального казначейства по Оренбургской области (ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга), 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> банк получателя: Отделение Оренбург, расчетный счет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года. 

Судья Бураченок Н.Ю.