Дело № 1 – 38/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чамзинка 15 мая 2020 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бикеева Д.А., 

с участием в деле:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В., помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Немудрякина И.Б.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО3, представившего удостоверение № 19 от 27 декабря 2002 года и ордер № 166 от 03 марта 2020 года,

представителя потерпевшего АО «Мордовцемент» ФИО4, действующего на основании доверенности № МС/19 – 245 от 21 октября 2019 года,

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшейся, в отношении которой 10 февраля 2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Мордовцемент», основной целью и деятельностью которого является расширение рынка товаров, работ и услуг, извлечение прибыли, производство цемента, производство товарного бетона, добыча полезных ископаемых и т.д., является юридическим лицом и расположено по адресу: 

<

адрес>, территория промышленной зоны. 

Приказом генерального директора ОАО «Мордовцемент» № 268к от 09 июля 1997 года ФИО1 с 07 июля 1997 года принята временно на работу бухгалтером финансового сектора ОАО «Мордовцемент», приказом и.о. генерального директора ОАО «Мордовцемент» № 358к от 27 августа 1997 года с 26 августа 1997 года переведена постоянно бухгалтером отдела сбыта ОАО «Мордовцемент». 

31 марта 2015 года ОАО «Мордовцемент» с ФИО1 заключен трудовой договор № 908/2015, документально оформивший ее трудовые отношения, фактически осуществлявшиеся с 26 августа 1997 года.

Приказом генерального директора ОАО «Мордовцемент» 1010 – К/ПУ от 01 апреля 2015 года ФИО1 с 01 апреля 2015 года переведена на должность бухгалтера бухгалтерии ОАО «Мордовцемент». 

Приказом директора по персоналу ПАО «Мордовцемент» № 1786 – ЛС от 15 ноября 2017 года ФИО1 с 16 ноября 2017 года переведена бухгалтером Бухгалтерии подразделения по поддержке и техническому обслуживанию ПАО «Мордовцемент». 

В соответствии с должностной инструкцией бухгалтера Бухгалтерии подразделения по поддержке и техническому обслуживанию ПАО «Мордовцемент» № АУП Бух 01.09.3 от 31 октября 2017 года ФИО1 осуществляет прием заведенных и прокодированных соответствующими подразделениями в учетной информационной системе документов по приходу и расходу на вверенном ей участке учета, проверяет полноту составления принимаемых документов; обеспечивает запись операций по соответствующим счетам аналитического и синтетического учета; производит сверки данных аналитического учета с данными в первичных документах, составленных ответственными лицами; обеспечивает составление оборотных ведомостей; проверяет правильность оформления документов и расходования средств по назначению; составляет установленную отчетность на вверенном ей участке учета. 

В соответствии с договором № 06 от 19 апреля 2018 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ПАО «Мордовцемент» и ФИО1, на ФИО1 возложены обязанности кассира, и она приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращении ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранение и т.д.

18 июля 2018 года в АО «Мордовцемент» от Свидетель №1 в счет погашения имущественного ущерба, причиненного данному Обществу преступными действиями его сына ФИО2, поступили денежные средства в сумме 577000 рублей. В этот же день указанные денежные средства были приняты ФИО1, как материально – ответственным лицом, в присутствии членов комиссии из числа работников АО «Мордовцемент» Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №7, о чем ФИО1 собственноручно составила расписку, где расписались все члены комиссии, подтвердив факт принятия ФИО1 денежных средств. После этого ФИО1, являясь материально – ответственным лицом, отвечающим за ведение кассовых операций АО «Мордовцемент», в нарушение своих должностных обязанностей, не оприходовала вверенные ей денежные средства в сумме 577000 рублей в кассу предприятия, а продолжала хранить их до 09 ноября 2018 года в сейфе помещения кассы предприятия, расположенного в административном здании на территории АО «Мордовцемент» по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский, территория промышленной зоны.

09 ноября 2018 года ФИО1, в течение рабочего дня, то есть в период с 08 часов до 17 часов, сознавая, что несет полную индивидуальную материальную ответственность за вверенное ей имущество предприятия, находясь в помещении кассы АО «Мордовцемент», решила совершить хищение путем присвоения вверенных ей и принадлежащих АО «Мордовцемент» денежных средств в сумме 577 000 рублей, полученных от Свидетель №1 в счет погашения имущественного ущерба, причиненного предприятию преступными действиями его сына ФИО2

После этого ФИО1, 09 ноября 2018 года в рабочее время, то есть в период с 08 часов до 17 часов, находясь на рабочем месте в помещении кассы предприятия, расположенном в административном здании на территории АО «Мордовцемент» по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский, территория промышленной зоны, реализуя свой преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, неправомерно изъяла из сейфа кассы предприятия вверенные ей наличные денежные средства в сумме в сумме 577000 рублей, которые присвоила, обратив в свою пользу. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, использовав в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «Мордовцемент» материальный ущерб на сумму 577000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, отказавшись при этом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии (т. 1 л.д. 215-219, т. 2 л.д. 95-99), следует, что в период с июля 1997 года по 29 ноября 2019 года она работала в должности бухгалтера АО «Мордовцемент». Сначала в июле 1997 года она была принята временно, а затем, с 26 августа 1997 года, была принята на постоянной основе. 31 марта 2015 года с ней был заключен трудовой договор, который документально оформлял трудовые отношения, фактически осуществляющиеся ею с 26 августа 1997 года. 19 апреля 2018 года с ней, как с бухгалтером, исполняющим обязанности кассира, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет денежных средств, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения и т.д. В ее должностные обязанности, согласно должностной инструкции от 15 августа 2019 года, входило ведение бухгалтерских счетов и отражение операций по указанным счетам, формирование документов по движению денежных средств (банк/касса), проведение документов по списанию денежных средств, по расчетным счетам, отработка документов по движению денежных средств (банк/касса) в АС «Парус», ежедневная отправка банковских выписок по расчетным счетам в ЕЦГ, формирование ответов на запросы ЕЦГ (по направлению), а также прочие текущие вопросы по движению денежных средств (по участку «банк/касса»), а также она единолично отвечала за ведение кассы АО «Мордовцемент», за сохранность имеющихся в кассе наличных денежных средств, так как наличные денежные средства, вносимые в кассу АО «Мордовцемент», вверялись ей, как материально – ответственному лицу. В связи с занимаемой должностью у нее был доступ к онлайн – банку для совершения банковских онлайн – операций, и она одна занималась такой работой. Для работы ей был предоставлен кабинет, где она располагалась одна. Кроме того, ей был выделен еще кабинет – касса, который был оборудован только одним сейфом. Ключи от помещений кабинетов бухгалтерии и кассы, а также ключи от сейфа находились только у нее, она никому их не передавала во время исполнения должностных обязанностей. Доступ в указанные кабинеты имела только она одна. В период ее отсутствия, то есть нахождения на больничном, в отпуске, ее обязанности соответствующим приказом возлагались на другого сотрудника, обычно обязанности возлагались на бухгалтера Свидетель №6 По правилам бухгалтерии АО «Мордовцемент», при уходе сотрудника в очередной отпуск либо при увольнении, денежные средства, находящиеся в кассе АО «Мордовцемент» пересчитывались работниками бухгалтерии и передавались другому сотруднику, о чем делалась отметка в кассовой книге о передаче денежных средств. Каких-либо актов приема – передачи денежных средств не составлялось. 18 июля 2018 года в кассу АО «Мордовцемент» поступили денежные средства в сумме 577000 рублей от Свидетель №1, которые тот внес за своего сына ФИО2 в счет возмещения ущерба по уголовному делу. Указанные денежные средства были приняты ею лично по расписке, так как в ее обязанности входил прием наличных денежных средств. Денежные средства были приняты в присутствии комиссии в составе Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №7 Указанные денежные средства она в присутствии членов комиссии и Свидетель №1 пересчитала, после чего положила в сейф, находящийся у нее в помещении кассы АО «Мордовцемент». Доступ к сейфу и ключи от него имелись только у нее, так как она являлась материально – ответственным лицом и лицом, единолично ответственным за ведение наличных и безналичных денежных переводов. После получения денежных средств от Свидетель №1 она данные денежные средства на баланс предприятия не оприходовала, так как полагала, что успеет это сделать в последующем, и на какой – то период времени забыла о них, положив обособленно в сейфе от всех других денежных средств, имеющихся в кассе, и указанные денежные средства все время находились у нее в сейфе в кабинете. Также в данном сейфе у нее находилась и написанная ею расписка о получении вышеуказанных денежных средств. В ноябре 2018 года она уходила в очередной отпуск, ей было необходимо передать все финансовые документы и кассу бухгалтеру Свидетель №6, которая будет ее замещать на время отпуска. Поскольку денежные средства в сумме 577000 рублей не были учтены на балансе предприятия, у нее возник умысел присвоить данные денежные средства, так как она полагала, что об их существовании могут забыть лица, в присутствии которых деньги были получены, и она сможет их использовать в личных целях. После чего она вышеуказанные денежные средства в сумме 577000 рублей 09 ноября 2018 года, в рабочее время, то есть в период с 08 часов до 17 часов, взяла из сейфа и перенесла домой, совершив их присвоение и хищение для личных целей. 09.11.2018 перед уходом в отпуск она передала Свидетель №6 денежные средства, находящиеся в кассе АО «Мордовцемент», в сумме 459453 рубля 92 копейки. Указанная сумма сложилась в результате внесения денежных средств в кассу АО «Мордовцемент» сотрудниками предприятия за оплату жилых помещений по договорам купли – продажи недвижимости, а также подотчетные суммы. В период с июля 2018 года по ноябрь 2018 года расход и приход в кассе имелись, но вышеуказанные денежные средства в сумме 577000 рублей нигде не проходили и лежали обособленно в кассе. Свидетель №6 об указанных 577000 рублей не знала, она ей об этом не говорила, так как данные денежные средства нигде на балансе не числились и, кроме расписки об их получении, иных документов не имелось. При передаче кассы Свидетель №6 данных денежных средств в сумме 577000 рублей, полученных от Свидетель №1, в кассе уже не было. 26 ноября 2018 года при выходе ее из отпуска Свидетель №6 передала ей денежные средства в сумме 602151 рубль 26 копеек, находящиеся в кассе предприятия. После чего она в период с декабря 2018 года по ноябрь 2019 года периодически уходила в отпуск, брала выходные дни, при этом денежные средства, которые ею были присвоены, она больше на предприятие не возвращала. В ноябре 2019 года она ушла в отпуск, а 29 ноября 2019 года, по выходу из отпуска на работу, узнала, что у нее будет проведена ревизия. После этого в ее присутствии, в присутствии комиссии в составе: главного бухгалтера Свидетель №2, ведущего бухгалтера Свидетель №6, старшего специалиста по экономической безопасности Свидетель №4, - была проведена инвентаризация наличных денежных средств в кассе, о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, согласно которому по состоянию на 29 ноября 2019 года установлена недостача денежных средств в кассе предприятия в сумме 577000 рублей. В ходе состоявшейся беседы она призналась в содеянном, и рассказала, что присвоила из кассы АО «Мордовцемент» и потратила на личные нужды денежные средства в сумме 577000 рублей. Присваивая указанные денежные средства, она думала, что об этом никогда и никто из работников АО «Мордовцемент» не узнает, так как у нее одной был допуск в кассу, кроме того за период с 01 января 2018 года по 29 ноября 2019 года наличные денежные средства в кассе АО «Мордовцемент» никто не проверял. Ущерб, нанесенный ее противоправными действиями АО «Мордовцемент», она возместила в полном объеме путем внесения наличных денежных средств в указанной сумме в кассу АО «Мордовцемент».

Подсудимая ФИО1 после оглашения и исследования ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвердила их и пояснила, что они даны добровольно и соответствуют действительности, в связи с чем, суд принимает в качестве допустимых доказательств показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

Помимо признательных показаний ФИО1, обстоятельства совершения преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании нижеприведенными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Мордовцемент» ФИО10 следует, что он работает в должности директора по безопасности АО «Мордовцемент». В его обязанности входит обеспечение безопасности, недопущение совершения хищений товарно – материальных ценностей на территории АО «Мордовцемент». Факт хищения денежных средств был выявлен главным бухгалтером АО «Мордовцемент» Свидетель №2, о чем она доложила ему. Впоследствии факт хищения денежных средств в сумме 577000 рублей, внесенных в кассу предприятия Свидетель №1 в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу, подтвердился. Данные денежные средства были вверены бухгалтеру – кассиру АО «Мордовцемент» ФИО1, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности, и переданы ей для помещения в кассу предприятия. Когда была выявлена недостача на указанную сумму, ФИО1 честно призналась в хищении, все рассказала, пояснила, что потратила деньги на выплату кредитов и личные нужды, впоследствии возместила причиненный ущерб. Конкретных обстоятельств произошедшего он уже не помнит, так как прошло много времени.

<

данные изъяты> 

После оглашения показаний представитель потерпевшего АО «Мордовцемент» ФИО10 их подтвердил, объяснив наличие противоречий, выразившихся в неполноте данных им в судебном заседании показаний, давностью прошедших событий. В связи с этим суд принимает в качестве допустимых доказательств показания представителя потерпевшего, данные им, в том числе, в ходе предварительного расследования.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно справки об исследовании документов АО «Мордовцемент» от 13 декабря 2019 года № 391 (т. 1 л.д. 157 – 178), в период с 18 июля 2018 года по 31 октября 2019 года бухгалтер – кассир ФИО1 денежные средства в сумме 577000 рублей, полученные от Свидетель №1, фактически в кассу АО «Мордовцемент» не оприходовала.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2020 (т. 1 л.д. 228 – 233), осмотрено рабочее место ФИО1, находящееся в административном здании АО «Мордовцемент», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п. Комсомольский, территория промышленной зоны, - кабинет бухгалтера и помещение кассы, зафиксирована обстановка в помещениях, изъяты личное дело № 6 с 01 апреля 2015 года ФИО1, расписка от 18 июля 2018 года, книга учета, два акта инвентаризации наличных денежных средств от 29 ноября 2019 года. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.01.2020 осмотрены личное дело № 6 с 01 апреля 2015 года ФИО1, расписка от 18 июля 2018 года, книга учета, два акта инвентаризации наличных денежных средств от 29 ноября 2019 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия на рабочем месте ФИО1 в административном здании АО «Мордовцемент» (т. 1 л.д. 234 – 244). 

В материалах личного дела № 6 с 01 апреля 2015 года ФИО1 содержатся, в том числе, следующие документы:

- приказ генерального директора ОАО «Мордовцемент» № 268к от 09 июля 1997 года, согласно которому ФИО1 с 07 июля 1997 года принята временно на работу бухгалтером финансового сектора ОАО «Мордовцемент»; 

- приказ и.о. генерального директора ОАО «Мордовцемент» № 358к от 27 августа 1997 года, согласно которому ФИО1 с 26 августа 1997 года переведена постоянно бухгалтером отдела сбыта ОАО «Мордовцемент»;

- приказ генерального директора ОАО «Мордовцемент» 1010 – К/ПУ от 01 апреля 2015 года, согласно которому ФИО1 с 01 апреля 2015 года переведена на должность бухгалтера бухгалтерии ОАО «Мордовцемент»; 

- приказ директора по персоналу ПАО «Мордовцемент» № 1786 – ЛС от 15 ноября 2017 года, согласно которому ФИО1 с 16 ноября 2017 года переведена бухгалтером Бухгалтерии подразделения по поддержке и техническому обслуживанию ПАО «Мордовцемент»; 

- приказ генерального директора АО «Мордовцемент» № 1862 – О от 26 октября 2018 года, согласно которому ФИО1 предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск на 14 календарных дней с 12 ноября 2018 года по 25 ноября 2018 года; 

- приказ генерального директора АО «Мордовцемент» № 651 – О от 22 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск на 14 календарных дней с 15 мая 2019 года по 28 мая 2019 года; 

- приказ генерального директора АО «Мордовцемент» № 2036 – О от 29 октября 2019 года, согласно которому ФИО1 предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск на 14 календарных дней с 15 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года; 

- трудовой договор, заключенный 31 марта 2015 года между ОАО «Мордовцемент» и ФИО1, документально оформивший ее трудовые отношения, фактически осуществлявшиеся с 26 августа 1997 года;

- должностная инструкция бухгалтера Бухгалтерии подразделения по поддержке и техническому обслуживанию ПАО «Мордовцемент» № АУП Бух 01.09.3 от 31 октября 2017 года, согласно которой ФИО1 осуществляет прием заведенных и прокодированных соответствующими подразделениями в учетной информационной системе документов по приходу и расходу на вверенном ей участке учета, проверяет полноту составления принимаемых документов; обеспечивает запись операций по соответствующим счетам аналитического и синтетического учета; производит сверки данных аналитического учета с данными в первичных документах, составленных ответственными лицами; обеспечивает составление оборотных ведомостей; проверяет правильность оформления документов и расходования средств по назначению; составляет установленную отчетность на вверенном ей участке учета;

- договор № 06 от 19 апреля 2018 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ПАО «Мордовцемент» и ФИО1, согласно которому на ФИО1 возложены обязанности кассира, и она приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращении ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранение и т.д.;

- приказ (распоряжение) генерального директора АО «Мордовцемент» № 1519 – ЛС от 29 ноября 2019 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которому прекращено действие трудового договора с ФИО1 от 31 марта 2015 года, и она уволена 29 ноября 2019 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за совершение виновных действий, давших основание для утраты доверия. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой ФИО1 инкриминируемого ей преступления, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных действий, и иные приведенные выше документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Переходя к квалификации действий ФИО1, суд учитывает, что с 16 ноября 2017 года бухгалтер бухгалтерии ОАО «Мордовцемент» ФИО1 приказом директора по персоналу ПАО «Мордовцемент» № 1786 – ЛС от 15 ноября 2017 года переведена на должность бухгалтера Бухгалтерии подразделения по поддержке и техническому обслуживанию ПАО «Мордовцемент». 

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 06 от 19 апреля 2018 года бухгалтер Бухгалтерии подразделения по поддержке и техническому обслуживанию ПАО «Мордовцемент» ФИО1 являлась лицом, материально – ответственным за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей.

Присвоение, по смыслу Уголовного закона, состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, поскольку из совокупности вышеприведенных доказательств следует, что ФИО1 с корыстной целью, противоправно, против воли собственника, причинив ему материальный ущерб, обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства, в крупном размере, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Суд признает ущерб в размере 577000 рублей, причиненный АО «Мордовцемент», крупным, поскольку ущерб превышает 250000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба крупным (п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ).

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 87 – 90

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 8), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 223). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено тяжкое преступление. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО1, ее поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, с учётом материального положения подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путём назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, - в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принудительных работ, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельства, не будут способствовать исправлению ФИО1, то есть формированию у нее уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения; а также не будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не усматривает возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и наступившие последствия, личность подсудимой, ее материальное и семейное положение, оценив условия ее жизни, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учётом обстоятельств совершения преступления, его характера и реальной степени общественной опасности, характера действий подсудимой при его совершении, обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, оцененных судом в совокупности, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путем применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению ФИО1

Назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу суд оставляет в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом сроки.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - возвращенные представителю потерпевшего АО «Мордовцемент» ФИО10, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с их хранением. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Бикеев