5-486-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 17 февраля 2025 года 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, представителя последнего ФИО5, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение 9928099922, проживающего в ЛО, Всеволожском районе, д. Новое Девяткино, 

<

адрес>, д.2, 

<

адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2024 года в 17 час. 15 мин. на 7 км +950м а\д СПб-Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя ФИО2 гос. номерной знак 

<

***>, в направлении от д.Новое Девяткпно в сторону 

<

адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, выехал на полосу встречного движения для совершения маневра обгона движущегося впереди ФИО2, в результате чего совершил столкновение с движущемся во встречном направлении ФИО2 Рено гос. номерной знак 

<

***>. под управлением Потерпевший №3, от столкновения ФИО2 гос. номерной знак К979АЕ147сместило обратно в свою полосу движения, где совершил столкновение с ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО6 как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, представитель потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании пояснили, что обстоятельства дела в протоколе изложены неверно. Как указано в протоколе первого столкновения ФИО2 ФИО2 с ФИО2 Ситроен не было. Изначально столкновение ФИО2 имело место с движущимся во встречном направлении ФИО2 Рено под управлением Потерпевший №3, затем ФИО2 сместило обратно в свою полосу и там уже имело место ФИО2 с ФИО2 Ситроен. В остальном все обстоятельства изложены верно. 

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 08 марта 2024 года в 17 час. 15 мин. на 7 км +950м а\д СПб-Матокса во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя ФИО2 гос. номерной знак 

<

***>, в направлении от д.Новое Девяткпно в сторону 

<

адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, выехал на полосу встречного движения для совершения маневра обгона движущегося впереди ФИО2, в результате чего совершил столкновение с движущемся во встречном направлении ФИО2 Рено гос. номерной знак 

<

***>. под управлением Потерпевший №3, от столкновения ФИО2 гос. номерной знак К979АЕ147сместило обратно в свою полосу движения, где совершил столкновение с ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО6 как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 08.03.2024, схемой к протоколу осмотра, телефонограммами о поступлении в медицинские учреждения с травмами Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО3, 

- объяснением ФИО3 от 02.04.2024, согласно которому 08.03.2024, около 19:00 он управлял технически исправным ФИО2 ВАЗ ФИО2 г.н. К979 АЕ 147, спиртных напитков не употреблял, Следовал в крайнем правом ряду от 

<

адрес> в сторону Токсово по 

<

адрес>, со скоростью около 60 км/ч. видимость ограничена движущимся впереди ФИО2, совершал маневр обгона с выездом на встречную полосу, запрещающих знаков не было. Его ФИО2 столкнулся со встречным ФИО2, марку ФИО2 разглядеть ему не удалось. ФИО2 заметил на расстоянии нескольких метров до столкновения, около 15 м. Заметив опасность, принял экстренное торможение однако столкновения избежать не удалось. Не успел вернуться в свою полосу. Затем потерял сознание;

- объяснением Потерпевший №3 от 02.04.2024, согласно которому 08.03.2024, около 17:20 он управлял технически исправным ФИО2 марки Рено, г.н.з. Н528ЕА 178, которпый принадлежит ему, в утомленном, болезненном состоянии не находился, следовал по своей полосе по дороге от 

<

адрес> в сторону д. Новое Девяткино. Скорость движения была около 50 км/ ч. Со встречной полосы выехал ФИО2 и начал двигаться по полосе ему навстречу. ФИО2 совершил колебательные движения слева направо. Заметив опасность, он, Бардюковский, применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. После столкновения его ФИО2 развернуло и отбросило на обочину, он, Бардюковский, получил телесные повреждения, ФИО2 получил механические повреждения, 

- объяснением Потерпевший №2 от 08.03.2024, согласно которому 08.03.2024 он управлял ФИО2 Ситроен, г.н. Т333 ТХ 78, следовал по трассе Мурино- Токсово, в сторону Токсово, со скоростью 60 км/ч. Его стал вдруг обгонять ФИО2, г.н. 

<

***>, несмотря на поток ФИО2 на встречной полосе. После чего ФИО2 сталкивается со встречным ФИО2 Рено Сандеро, г.н. М528ЕА 178, после чего ФИО2 Гранада отбрасывает обратно в их полосу на его - ФИО1, ФИО2, произошло столкновение. В ДТП есть пострадавшие; 

- объяснением Потерпевший №1 Т.В. от 02.04.2024, согласно которому 08.03.2024, около 17:15, она ехала на ФИО2 Ситроен, г.н. Т333 ТХ78, в качестве пассажира от д. Новое Девяткино в сторону Токсово. Неожиданно прямо перед ними появился ФИО2 боком, который прямо перед этим столкнулся с другой машиной на встречной полосе, а потом этот ФИО2 отбросило на их полосу. После ДТП она, Потерпевший №1, с травмами была госпитализирована в Токсовскую больницу;

- актами освидетельствования на состояние опьянения водителей, состояние опьянения установлено у водителя ФИО3;

- фотоматериалами с места ДТП,

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО3; 

- заключениями экспертов №ж-24 от 15.11.2024, №ж-24 от 17.07.2024, согласно которым в результате ДТП Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью,

-заключением эксперта №ж-24 от 28.06.2024, согласно которому ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, 

- заключением эксперта №ж-2024 от 08.07.2024, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью;

- другими материалами дела, 

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Действительно, по делу установлено, что управляя ФИО2, водитель ФИО3, в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, выехал на полосу встречного движения для совершения маневра обгона движущегося впереди ФИО2, в результате чего совершил столкновение с движущемся во встречном направлении ФИО2 Рено гос. номерной знак 

<

***>. под управлением Потерпевший №3, от столкновения ФИО2 гос. номерной знак К979АЕ147сместило обратно в свою полосу движения, где совершил столкновение с ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажиру ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78, Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указание в протоколе об административном правонарушении на то, что якобы после совершения маневра обгона водитель ФИО3 совершил столкновение с ФИО2 Ситроен, гос. номерной знак 

<

***>, под управлением Потерпевший №2 подлежит исключению из описания правонарушения, как ошибочное, поскольку опровергается пояснениями потерпевших, самого ФИО3 и другими материалами дела. 

По делу достоверно установлено, что столкновение с ФИО2 Ситроен гос. номерной знак ТЗЗЗТХ78 водитель ФИО3 совершил после столкновения с ФИО2 Рено гос. номерной знак 

<

***>.

При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: