Решение

 вступило в законную силу: 29.04.2017 года.

Дело № 2-122/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Пидскальнюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» к администрации муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, -

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к администрации муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по АДРЕС, образовавшейся за период с 01.10.2015 по 30.10.2016 в размере Х рублей Х копейки, пени в размере Х рублей Х копеек.

В обоснование требований указало, что МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» с 09.07.2013 является управляющей организацией на территории Теплоозёрского городского поселения, в состав которого входит и п. Лондоко-завод. Жилое помещение, расположенное по АДРЕС является собственностью муниципальное образование «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО. Данное жильё не передано в найм, в нём никто не зарегистрирован. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за поставляемые коммунальные услуги в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, образовалась задолженность за период с 01.10.2015 по 30.10.2016 в размере Х рублей Х копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пеню в размере Х рублей Х копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно суду пояснила, что жилое помещение, за которое образовалась задолженность, освободилось в октябре 2015 г., поскольку наниматель умер. О том, что квартира освободилась, ответчик уведомлялся, мер к её распределению нуждающимся в улучшении жилищных условий, не предпринял. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО2 в судебном заседании иск признала, с расчётом задолженности согласилась. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании из пояснений сторон и письменных материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по АДРЕС является муниципальной собственностью муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО. В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» является управляющей организацией по отношении к дому, в котором расположено жилое помещение, за которое образовалась задолженность. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителем ответчика администрации муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО2 заявлено о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и решение об удовлетворении исковых требований МУП «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере Х рублей Х копеек, что подтверждается платежным поручением № 197 от 08.02.2017, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» к администрации муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с администрации муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в пользу муниципального унитарного предприятия «Единый заказчик» муниципального образования «Теплоозёрское городское поселение» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 30.10.2016 в размере Х рублей Х копейки, пеню в размере Х рублей Х копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.