УИД65RS0003-01-2023-000585-67

Дело № 2-546/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Корчагиной А.В.,

при секретаре Хертек А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

26 июня 2023 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением, в котором указал, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Анивский отдел СКТУ) в ходе проводимых 06 мая 2023 года контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, обнаружены и изъяты следующие орудия лова:

- ставная сеть длиной 20 метров, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50мм, поплавки белые, груз свинец, что подтверждается протоколом изъятия от 06 мая 2023 года и квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 05 мая 2023 года № (№).

Установлено, что действиями неустановленных лиц нарушены требования, предусмотренные пунктами 52.1, 52.8, 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственнного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06 мая 2022 года № 285.

Административная ответственность за нарушение указанных требований установлена частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведения административного расследования личности нарушителей, свидетели не установлены.

С момента выявления правонарушения и по настоящее время собственник не заявил свои права на вышеуказанное имущество, попыток к его возврату не предпринимал. 

Указанное движимое имущество не имеет собственников, следовательно, является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность государства.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, прокурор Анивского района просит суд признать бесхозяйным имущество:

- ставная сеть длиной 20 метров, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50мм, поплавки белые, груз свинец;

- передать указанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения.

В судебном заседании представитель прокуратуры Анивского района - заместитель прокурора Абрамов В.Н. заявление поддержал в полном объеме. 

Представители заинтересованных лиц Анивского отдела СКТУ, Территориального управления Росимущества в Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов государственным должностным лицом Анивского отдела СКТУ в ходе проводимых 06 мая 2023 года контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, обнаружены и изъяты орудия лова:

- ставная сеть длиной 20 метров, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50мм, поплавки белые, груз свинец.

При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории лица, которым принадлежат вышеуказанные орудия добычи водных биологических ресурсов не обнаружены, свидетели не установлены.

Согласно протоколу изъятия от 06 мая 2023 года, обнаруженные на месте совершения административного правонарушения вышеуказанная ставная сеть, изъята, что также подтверждается квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 10 мая 2023 года № 12 на склад Анивского отдела СКТУ.

Принимая во внимание, что в действиях неустановленных лиц усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а для составления протокола об административном правонарушении необходимо было производство ряда процессуальных и иных действий, требующих временных затрат, должностным лицом, согласно определению от 06 мая 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Постановлением № от 06 июня 2023 года в связи с истечением сроков административного расследования, а также наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании установлено, что в ходе административного расследования, лица, которым принадлежат вышеуказанные орудия лова, не установлены, свидетели совершения административного правонарушения не выявлены.

Положения гражданского законодательства не исключают признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца. Обстоятельства обнаружения имущества – орудий лова в ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых на реке Починка Анивского района Сахалинской области, отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента помещения вещи в Анивский отдел СКТУ и до настоящего времени, свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, суд признает заявленное имущество бесхозяйным, обращает его в собственность государства, а также полагает необходимым передать данное имущество в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области для последующего уничтожения.

Руководствуясь статьями 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора Анивского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать ставную сеть длиной 20 метров, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50мм, поплавки белые, груз свинец, бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность государства.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области ставную сеть длиной 20 метров, высотой 2 метра, размер ячеи 50х50мм, поплавки белые, груз свинец, для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года. 

Председательствующий: судья А.В. Корчагина