Дело № 5-602/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 16 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шаповал Я.Ю.,

по адресу: 

<

...>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении 

ФИО1, ...

у с т а н о в и л :

ФИО1 +++ в 04 часа 00 минут в общественном месте, у /// в ///, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, при ходьбе шатался, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции – полицейским ОВППСП А. и полицейским – ОВППСП Д., осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории ///. Своими действиями ФИО1 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ АКНД по адресу: г.Барнаул, ул.10-я Западная, 5 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции и медицинского работника ответил отказом, что подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от +++ и актом медицинского работника ... от +++, в котором зафиксирован отказ. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был задержан сотрудниками полиции за то, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как и так было понятно, что он пьян, а также торопился домой. 

Виновность ФИО1 подтверждается: 

рапортами полицейских ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу А. (л.д.3) и Д. (л.д.45), согласно которым +++ при несении службы в составе ПА 468, по указанию оперативного дежурного, проследовали на вызов по адресу: ///, к 1-му подъезду. Прибыв по указанному адресу, в 04 час. ими был замечен гражданин, сидящий на капоте припаркованного у подъезда автомобиля. Данный гражданин в общественном месте находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда была расстегнута, испачкана, походка неустойчивая, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Указанный гражданин представился как ФИО1, +++ г.р., после чего он был доставлен в филиала КГБУЗ АКНД по ул. 10-я Западная, 5 для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, пройти медицинское ФИО1 отказался, на вопросы врача не отвечал, негативно реагировал на инструкции врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования ... от +++. После того ФИО1 был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; 

актом медицинского освидетельствования ... (л.д.6), согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался. 

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в то время, когда сотрудники полиции осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не выполнил требование пройти медицинское освидетельствование, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У сотрудников полиции имелись все основания для предъявления ФИО1 требований пройти медицинское освидетельствование, поскольку последний находился в состоянии опьянения в общественном месте, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался, речь была невнятной, одежда неопрятна, изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой. ФИО1 их не оспаривал. Доказательств своей невиновности ФИО1 суду не представил. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции А. и Д. у суда не имеется. 

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. Назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН .... 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Ю. Шаповал