гражданское дело № 2-185/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Агарковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из 

<

данные изъяты> назначения, с кадастровым номером № расположенной в границах Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области. Её мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу отца являются она (истец) и её родные сестры ФИО5 и ФИО9, которые отказались от своей доли в наследстве. В нотариальную контору она не обращалась, поскольку пропустила установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство ею принято, поскольку после смерти отца она пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что земельная доля, принадлежавшая ФИО2, до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Иные наследники, отказались от своей доли в наследстве, что подтверждается их нотариальными заявлениями. Истец после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращалась, поскольку была жива мать, которая не предприняла никаких действий для вступления в наследство. Поскольку истец распорядилась имуществом родителей по своему усмотрению, следовательно, приняла наследство фактическими действиями.

Ответчик – администрация Среднеольшанского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: ФИО5 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В представленных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, что усматривается из копий свидетельств о смерти (л.д. 4, 5).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещание не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справке администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 8) в состав семьи ФИО2 входили: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении, о заключении брака (л.д. 6-7, 10-14).

Из справки администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области усматривается, что ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15). 

Из справки администрации Кондратовского сельсовета 

<

адрес> усматривается, что ФИО3 с сентября 2007 и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО1 (л.д. 16). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о праве собственности на 

<

данные изъяты> РФ XХVII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационная запись №, подтверждается, что ему на праве общей 

<

данные изъяты> АОЗТ «

<

адрес>», которая, согласно справке администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 17-18, 29).

Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 

<

данные изъяты> СПК (колхоз) имени «

<

адрес> 

Из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что деятельность юридического лица СПК (колхоз) «

<

адрес>» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией (л.д. 30-32).

Согласно справкам нотариусов Пристенского и Беловского нотариальных округов 

<

адрес> наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде земельной доли до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является ФИО1 – истец по настоящему делу, которая своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью её отца, поскольку распоряжается и пользуется его имуществом по своему усмотрению. Иные наследники не желают оформлять свои права наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. 

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО1

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, на земельную долю сельскохозяйственных угодий СПК (колхоз) «

<

данные изъяты>, кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 октября 2019 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин