Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к управлению муниципального имущества администрации МО « 

<

адрес>», Швыдченко ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО10После смерти осталось наследство, которое состоит из 1/3 доли 

<

адрес>, литер Д,

<

адрес> жилой площадью 39,4 кв.м., общей площадью 75,0 кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (основное: договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, АО « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Астраханского отделения, технического паспорта №, составленного от ДД.ММ.ГГГГ Астраханским отделением Нижне- Волжского филиала АО « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Наследство состоит из 1/3 доли 

<

адрес> литер Д,

<

адрес> жилой площадью права владения и распоряжения им в связи с отсутствием признания за ним права собственности на вышеуказанную наследственную долю квартиры. По договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли вышеуказанной квартиры принадлежит истцу, в которой он проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доля 

<

адрес> принадлежащая его деду ФИО11., перешла во владение истца и он фактически принял наследство. Его бабушка ФИО12 наследство не приняла. На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, литер Д,

<

адрес>, жилой площадью 39,4 кв.м., общей площадью 75,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти его деда ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО14 ФИО15 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Иные стороны, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, прошедшего регистрацию в БТИ 

<

адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО16. 

Согласно свидетельству о смерти 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти. 

В отношении истца ФИО18 принято судебное решение Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт принятия наследства ФИО19, открывшегося после смерти ФИО20 

Как усматривается из пояснений представителя истца, после смерти ФИО21 он фактически принял наследство в виде личных вещей умершего и доли спорного домовладения, став его использовать. 

Данные факты не оспаривались ответчиками, а также подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг. Кроме того, представлена квитанция на приобретение счетчика. 

Ответчик также не оспаривал в судебном заседании, что истец проживает в спорном жилом помещении с момента смерти отца. 

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО22. фактически принял в наследство, в том числе и в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Другие наследники после смерти наследодателя - ФИО23 не возражала, против признания за истцом права собственности на 1/3 доли спорного домовладения, наследственное дело к его имуществу в нотариальной палате 

<

адрес> не заводилось.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО24 наследства, то исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить его требования о признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО25 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю 

<

адрес>, литер Д, 

<

адрес>, жилой площадью 39,4 кв.м., общей площадью 75,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти его деда ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца. 

Судья: