Дело № 2-3247/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 20 августа 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: 

судьи Зориной О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 276 955 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 955 руб. 41 коп., включая основной долг – 214 240 руб. 89 коп., проценты в размере 61 194 руб. 94 коп., неустойку в размере 1519 руб. 58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 969 руб. 55 коп. В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 239 000 руб. под 20,9% годовых на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с систематическим нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования Банка заемщик не исполнил. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по данному кредитному договору составила 276 955,41 руб., в том числе основной долг – 214 240,89 руб., проценты за пользование кредитом – 61 194,94 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1 105,73 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 413,85 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что перестала исполнять обязательства перед Банком в связи с тяжелым финансовым положением. В настоящее время она не работает, платить кредит не имеет возможности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 239 000 рублей под 20,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора; установлен график платежей (л.д. 14-17). 

Согласно графику погашения по «Потребительскому кредиту» в расчет полной стоимости кредита включены: платежи по кредиту в размере 214 240,89 руб., платежи по процентам за пользование кредитом в размере 147 343,47 руб. (л.д.17). 

В соответствии с условиями договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 15). 

Ответчик получил денежные средства в сумме 239 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12). 

Согласно графику платежей, погашение задолженности заемщиком производится аннуитетными платежами в срок не позднее 12 числа каждого месяца (л.д. 16).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» представил ФИО1 отсрочку в погашении основанного долга сроком на 6 (шесть) месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита увеличен до 84 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на банковский счет (л.д. 19)

В соответствии с расчетом, представленным истцом, платежи по возврату кредита заемщиком производились не в соответствии с установленным размером платежа и не в установленную дату, несмотря на предоставленную Банком отсрочку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжила нарушать условия договора, после истечения срока отсрочки денежные средства в счет погашения задолженности, не вносила.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Установлен срок для досрочного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), В установленный в требовании срок, ФИО1 денежные средства Банку не вернула.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов нашел свое подтверждение, в связи с чем истец имеет право досрочно требовать уплаты всей суммы кредита с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кунгурского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № в размере 265 178,62 руб., в том числе основной долг – 214 240,89 руб., проценты в размере 49 418,15 руб., неустойку в размере 1 519,58 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 925,89 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Кунгурского судебного района Пермского края от 27.06.2019 года судебный приказ отменен (л.д.27).

Из представленного к исковому заявлению расчету задолженности по договору № следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 214 240,89 руб.; по процентам за кредит – 61 194,94 руб.; неустойка – 1 519,58 руб. (л.д.34).

Иной расчет задолженности ответчиком не представлен, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на расчете истца (ст.56 ГПК РФ).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку со стороны заемщика ФИО1 имело место нарушение условий кредитного договора, в частности обязательств по возврату денежных средств.

Оснований для снижения размера неустойки, равно как и освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не усматривает. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 969,55 руб., указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 24.07.2019 включительно в размере 276 955 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 41 коп., в том числе: основной долг – 214240 (двести четырнадцать тысяч двести сорок) руб. 89 коп., проценты в размере 61 194 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто четыре) руб. 94 коп., неустойку в размере 1519 (одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 969 (пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 55 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина