Дело № 1-169/2024 (12301330081000383) 43RS0004-01-2024-001345-46 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г.ФИО10 

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И., 

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Васильевой Е.А..

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Ляховой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159 (9 составов), ч. 2 ст. 272 (5 составов), п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 09.07.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, оформленным на Ш.А., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

09.07.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знающего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к персональным данным Г.А. (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования, который 24.09.2019 произвел регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, где указал свои персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предпринял все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учётной записи в ЕСИА. При регистрации Г.А. указал абонентский №, который в указанный период времени находился в его пользовании.

09.07.2023 в период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 45 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г.

<

адрес> используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 8», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером № который привязан к профилю Г.А., на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – Г.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю Г.А. на портале Госуслуги, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных Г.А.

В вышеуказанный период времени, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, ФИО1, ознакомился с персональными данными Г.А., а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации.

09.07.2023 в период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных Г.А. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последнего, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации Г.А., тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации.

Затем в период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 45 мин. 09.07.2023 ФИО1, посредством осуществления незаконных платёжных операций по переводу денежных средств на счет банковской карты Г.В., не осведомленного о совершаемом преступлении, и в последующем поступивших на банковский счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1, похитил денежные средства ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 6 500 рублей и ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 4 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 час. 19 мин. по 17 час. 45 мин. 09.07.2023, осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных Г.А. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Г.А., содержащейся в профиле последнего на портале Госуслуги, повлекший её копирование из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МФК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 17 час. 22 мин. по 17 час. 35 мин. 09.07.2023, находясь по адресу: г.

<

адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Г.А., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 8», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Г.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер № выдан 28.02.2013, адрес регистрации 

<

адрес>, а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

09.07.2023 в период времени с 17 час. 22 мин. по 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> используя мобильный телефон марки «iPhone 8», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Г.А., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Альфа Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Г.В., в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» и находящегося в пользовании последнего, не осведомленного о преступном намерении ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МФК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 500 рублей, после чего дистанционно заключило с Г.А. договор потребительского займа № от 09.07.2023, на основании которого 09.07.2023 в 17 часов 36 минут с расчетного счета №, открытого 15.12.2015 компанией ООО МФК «

<

данные изъяты>» в АО «КИВИ Банк» по адресу: 

<

адрес> были переведены денежные средства в размере 6 500 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании Г.В. и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», сроком до 18.07.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 6500 рублей, принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» были зачислены 09.07.2023 в 17 часов 36 минут на банковский счет №, находящийся в пользовании Г.В. и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», которые 09.07.2023 поступили на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 17 час. 22 мин. по 17 час. 36 мин. 09.07.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 6 500 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МФК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МКК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 17 час. 22 мин. по 17 час. 45 мин. 09.07.2023, находясь по адресу: г.

<

адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Г.А., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 8», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Г.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> а также место работы и сведения о доходах последней, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МКК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

09.07.2024 в период времени с 17 час. 22 мин. по 17 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> используя мобильный телефон марки «iPhone 8», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Г.А., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Альфа Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Г.В., в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», находящегося в пользовании последнего, не осведомленного о преступном намерении ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МКК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 4 100 рублей, после чего дистанционно заключило с Г.А. договор потребительского займа № от 09.07.2023, на основании которого 09.07.2023 в 17 час. 45 мин. с расчетного счета №, открытого 26.03.2020 компанией ООО МКК «

<

данные изъяты>» в АО Банк «СНГБ» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 4 100 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании Г.В. и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», сроком до 08.08.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 4 100 рублей, принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» были зачислены 09.07.2023 в 17 час. 45 мин. на банковский счет №, находящийся в пользовании Г.В. и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк», которые 09.07.2023 поступили на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 17 час. 22 мин. по 17 час. 45 мин. 09.07.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 4 100 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МКК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 22.07.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, оформленным на О.С, неосведомленную о преступных намерениях ФИО1

22.07.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знающего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемой законом компьютерной информации, а именно: к персональным данным Ч.Е. (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования, которая 29.10.2017 произвела регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, в котором указала свои персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предприняла все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учётной записи в ЕСИА. При регистрации Ч.Е. указала абонентский №, который в указанный период времени находился в ее пользовании.

22.07.2023 в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 39 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя находящуюся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, который привязан к профилю Ч.Е на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – Ч.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю Ч.Е. на портале Госуслуги, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных Ч.Е.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу: г.

<

адрес> ознакомился с персональными данными Ч.Е., а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации.

22.07.2023 в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 39 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных Ч.Е. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последней, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации Ч.Е, тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации.

Затем в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 39 мин. 22.07.2023 ФИО1, посредством осуществления незаконных платёжных операций по переводу денежных средств на счет банковской карты, оформленной на его имя, похитил денежные средства ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 10 000 рублей и ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 9 900 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 39 мин. 22.07.2023 осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных Ч.Е. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Ч.Е., содержащейся в профиле последней на портале Госуслуги, повлекший её копирование из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МФК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 22 час. 32 мин. по 23 час. 10 мин. 22.07.2023, находясь по адресу: г.

<

адрес> решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Ч.Е., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты> где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Ч.Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> а также место работы и сведения о доходах последней, не получив при этом от неё согласия на использование её персональных данных и оформление от её лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

22.07.2023 в период времени с 22 час. 32 мин. по 23 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Ч.Е., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты, находящейся в его пользовании, банковской карты АО «Альфа Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>.

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МФК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей, после чего дистанционно заключило с Ч.Е. договор потребительского займа № от 22.07.2023, на основании которого 22.07.2023 в 23 час. 10 мин. с расчетного счета №, открытого 15.12.2015 компанией ООО МФК «

<

данные изъяты>» в АО «КИВИ Банк» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, сроком до 31.07.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» были зачислены 22.07.2023 в 23 час. 09 мин. на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 22 час. 32 мин. по 23 час. 10 мин. 22.07.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения, похитил принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 10 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МФК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МКК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 22 час. 32 мин. по 23 час. 39 мин. 22.07.2023, находясь по адресу: г. 

<

адрес> решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Ч.Е., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Ч.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> а также сведения о доходах последней, не получив при этом от неё согласия на использование её персональных данных и оформление от её лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МКК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

22.07.2023 в период времени с 22 час. 32 мин. по 23 час. 39 мин. 22.07.2023 ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Ч.Е., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты, находящейся в его пользовании банковской карты АО «Альфа Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МКК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 900 рублей, после чего дистанционно заключило с Ч.Е. договор потребительского займа № от 22.07.2023, на основании которого 22.07.2023 в 23 час. 39 мин. с расчетного счета №, открытого компанией ООО МКК «

<

данные изъяты>» в ПАО «Транскапиталбанк» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 9900 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>, сроком до 31.07.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 9 900 рублей, принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» были зачислены 22.07.2023 в 23 час. 38 мин. на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 22 час. 32 мин. по 23 час. 39 мин. предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 9 900 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МКК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 31.07.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, оформленным на Т.Н., неосведомленную о преступных намерениях ФИО1

31.07.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знающего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к персональным данным К.Н. (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования, который 25.08.2018 произвел регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, где указал персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предпринял все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учётной записи в ЕСИА. При регистрации К.Н. указал абонентский №, который в указанный период времени находился в его пользовании.

В период времени с 23 час. 30 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, который привязан к профилю К.Н. на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – К.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, используя сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю К.Н. на портале Госуслуги, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, тем самым осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных К.Н.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу: г.

<

адрес>, ознакомился с персональными данными К.Н., а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации.

В период времени с 23 час. 30 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных К.Н. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последнего, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации К.Н., тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации.

Затем период времени с 23 час. 30 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023 ФИО1, посредством осуществления незаконных платёжных операций по переводу денежных средств на счета банковских карт М.С., М.А., не осведомленных о совершаемом преступлении, и в последующем поступивших на счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1, похитил денежные средства ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 9 900 рублей, и ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 12 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 час. 30 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023 осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных К.Н. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей К.Н., содержащейся в профиле последнего на портале Госуслуги, повлекший её копирование из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 31.07.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, оформленным на Т.Н., неосведомленную о преступных намерениях ФИО1

В период времени с 23 час. 51 мин. по 23 час. 59 мин. 31.07.2023 ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, который привязан к личному кабинету мобильного банка АО «Тинькофф Банк» К.Н., и находящийся в пользовании ФИО1, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от банка АО «Тинькофф Банк», зашел в личный кабинет мобильного банка АО «Тинькофф Банк» К.Н.

Находясь в личном кабинете АО «Тинькофф Банк» К.Н. и видя все банковские счета и карты, открытые в АО «Тинькофф Банк» на имя К.Н., ФИО1, не имея разрешения на пользование банковскими счетами и денежными средствами, находящимися на них и принадлежащих К.Н., в 23 час. 59 мин., действуя тайно, из корыстных побуждений совершил перечисление безналичных денежных средств в сумме 4 000 руб. с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, к которому выпущена кредитная банковская карта №, открытая на имя К.Н. в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес> на банковский счет АО «Альфа-Банк» № открытый в отделении АО «Альфа Банк» на имя М.А., не осведомленной о совершаемом преступлении, и находящийся в пользовании ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 час. 51 мин. по 23 час. 59 мин. 31.07.2023 совершил тайное хищение денежных средств К.Н. на общую сумму 4 000 рублей с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, к которому выпущена кредитная банковская карта №, открытая на имя К.Н. в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>, причинив своими умышленными преступными действиями К.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МФК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 23 час. 32 мин. 31.07.2023 по 00 час. 45 мин. 01.08.2023, находясь по адресу: г.

<

адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени К.Н., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от её лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МФК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

В период времени с 23 час. 32 мин. 31.07.2023 по 00 час. 45 мин. 01.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным К.Н., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Альфа-Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении АО «Альфа-Банк» на имя М.А., не осведомленной о совершаемом преступлении, и находящегося в пользовании ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МФК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 12 000 рублей, после чего дистанционно заключило с К.Н. договор потребительского займа № от 01.08.2023, на основании которого 01.08.2023 в 00 час. 45 мин. с расчетного счета №, открытого 12.05.2022 компанией ООО МФК «

<

данные изъяты>» в ПАО БАНК «ТКБ» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 12000 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый в отделении АО «Альфа-Банк» на имя М.А., не осведомленной о совершаемом преступлении, сроком до 21.08.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 час. 32 мин. 31.07.2023 по 00 час. 45 мин. 01.08.2023 предоставив микрофинансовой компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МФК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 12 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МФК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МКК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 23 час. 32 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023, находясь по адресу: г.

<

адрес> решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени К.Н., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные К.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МКК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

В период времени с 23 час. 32 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: г. ФИО56, мкр. Радужный, 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным К.Н., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя М.С., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> находящегося в пользовании М.С., не осведомленного о преступном намерении ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МКК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 900 рублей, после чего дистанционно заключило с К.Н. договор потребительского займа № от 01.08.2023, на основании которого 01.08.2023 в 12 час. 04 мин. с расчетного счета №, открытого компанией ООО МКК «

<

данные изъяты>» в ПАО «Транскапиталбанк» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 9900 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании М.С. и открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, сроком до 08.08.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 9 900, принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» были зачислены 01.08.2023 в 12 час. 04 мин. на банковский счет №, находящийся в пользовании М.С. и открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, которые 01.08.2023 поступили на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 час. 32 мин. 31.07.2023 по 12 час. 04 мин. 01.08.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 9 900 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МКК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 03.08.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером № оформленным на неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1

03.08.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знающего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к персональным данным Ш.Д. (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования, который 11.05.2016 произвел регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, где указал персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предпринял все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учётной записи в ЕСИА. При регистрации Ш.Д. указал абонентский №, который в указанный период времени находился в ее пользовании.

03.08.2023 в период времени с 00 час. 59 мин. по 12 час. 51 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, который привязан к профилю Ш.Д. на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – Ш.Д., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю Ш.Д. на портале Госуслуги, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, тем самым осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных Ш.Д.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу: г.

<

адрес>, ознакомился с персональными данными Ш.Д., а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации.

03.08.2023 в период времени с 00 час. 59 мин. по 12 час. 51 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных Ш.Д. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последнего, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации Ш.Д., тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации.

Затем в период времени в период времени с 00 час. 59 мин. по 12 час. 51 мин. 03.08.2023 ФИО1, посредством осуществления незаконных платёжных операций по переводу денежных средств на счета банковских карт С.Ю., Б.К., не осведомленных о совершаемом преступлении, и в последующем поступивших на счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1, похитил денежные средства ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 3 000 рублей, и ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 11 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 час. 59 мин. по 12 час. 51 мин. 03.08.2023 осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных Ш.Д. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г.

<

адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Ш.Д., содержащейся в профиле последнего на портале Госуслуги, повлекший её копирование из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 01 час. 01 мин. по 05 час. 05 мин. 03.08.2023, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Ш.Д., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Ш.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>, а также место работы и сведения о доходах последней, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

03.08.2023 в период времени с 01 час. 01 мин. по 05 час. 05 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Ш.ДС., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя С.Ю., в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании С.Ю., не осведомленного о преступном намерении ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 4 474 рублей, после чего дистанционно заключило с Ш.Д. договор потребительского займа № № от 03.08.2023, на основании которого 03.08.2023 в 05 час. 05 мин. с расчетного счета №, открытого 28.09.2021 компанией ООО «

<

данные изъяты>» в ПАО «Транскапиталбанк» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 3 000 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании С.Ю. и открытый на его имя в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>, сроком до 14.08.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» были зачислены 03.08.2023 в 05 часов 05 минуты на банковский счет №, находящийся в пользовании С.Ю. и открытый на его имя в отделении АО «Тинькофф банк» по адресу: 

<

адрес>, которые 03.08.2023 поступили на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 01 час. 01 мин. по 05 час. 05 мин. 03.08.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 3 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МКК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 01 час. 01 мин. по 12 час. 51 мин. 03.08.2023, находясь по адресу: г. 

<

адрес> решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Ш.Д., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Ш.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона № находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МКК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

03.08.2023 в период времени 01 час. 01 мин. по 12 час. 51 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Ш.Д., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Б.К., в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании Б.К., не осведомленного о преступном намерении ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МКК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 12 870 рублей, после чего дистанционно заключило с Ш.Д. договор потребительского займа № от 03.08.2023, на основании которого 03.08.2023 в 12 час. 51 мин. с расчетного счета №, открытого 13.07.2017 компанией ООО МКК «

<

данные изъяты>» в ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

адрес> были переведены денежные средства в размере 11 000 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании Б.К. и открытый на его имя в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>, сроком до 28.09.2023 под 288 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» были зачислены 03.08.2023 в 12 час. 51 мин. на банковский счет №, находящийся в пользовании Б.К. и открытый на его имя в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес> которые 03.08.2023 поступили на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес> Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 01 час. 01 мин. по 12 час. 51 мин. 03.08.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 11 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МКК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он, же ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, свершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах

В неустановленный период времени, но не позднее 14.09.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, оформленным на К.Н., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

14.09.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знающего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к персональным данным П.Н. (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования, которая 11.09.2015 произвела регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, в котором указала персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предприняла все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учётной записи в ЕСИА. При регистрации П.Н. указала абонентский №, который в указанный период времени находился в ее пользовании.

14.09.2023 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 28 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером № который привязан к профилю П.Н на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – П.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, используя сотовый телефон марки «iPhone 5S», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю П.Н. на портале Госуслуги, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, тем самым осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных П.Н.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу: г.

<

адрес> ознакомился с персональными данными П.Н., а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации.

14.09.2023 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 28 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес> из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных П.Н. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последней, скопировал себе персональные данные, а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации.

Затем в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 28 мин. 14.09.2023 ФИО1, посредством осуществления незаконных платёжных операций по переводу денежных средств на счет банковской карты Ф.А., оформленной на Ф.А., не осведомленного о совершаемом преступлении, и в последующем поступивших на счет банковской карты, оформленной на имя ФИО1, похитил денежные средства ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 4000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 28 мин. 14.09.2023 осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных П.Н. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей П.Н., содержащейся в профиле последней на портале Госуслуги, повлекший её копирование из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО МКК «

<

данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 28 мин. 14.09.2023, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени П.Н., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

Реализуя свой корыстный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», по средствам сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта 

<

данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные П.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> а также место работы и сведения о доходах последней, не получив при этом от неё согласия на использование её персональных данных и оформление от её лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МКК «

<

данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ.

14.09.2023 в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 28 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5s», посредствам сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным П.Н., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Ф.А., в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, находящегося в пользовании Ф.А., не осведомленного о преступном намерении ФИО1

На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МКК «

<

данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 4 000 рублей, после чего дистанционно заключило с П.Н. договор потребительского займа № от 14.09.2023, на основании которого 14.09.2023 12 часов 27 минут с расчетного счета №, открытого компанией ООО МКК «

<

данные изъяты>» в ПАО «Транскапиталбанк» по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в размере 4 000 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании Ф.А. и открытый на его имя в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, сроком на 7 дней под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

После чего заемные денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» были зачислены 14.09.2023 в 12 часов 27 минут на банковский счет №, находящийся в пользовании Ф.А. и открытый на его имя в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> которые 14.09.2023 поступили на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1 и открытый на его имя в дополнительном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 28 мин. 14.09.2023 предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МКК «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 4 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МКК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался. 

Из показаний ФИО1 следует, что он вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части приговора, согласно которым он, в указанные дату и время, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных Г.А. Ч.Е., К.Н., Ш.Д., П.Н. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г. 

<

адрес> совершал неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей потерпевшим, содержащейся в профиле последних на портале Госуслуги, а также из корыстных побуждений путем обмана завладел денежными средствами микрофинансовых организаций: в период с 17 час 22 мин по 17 час 36 мин 09.07.2023 ООО МФК «

<

данные изъяты>» в сумме 6500 руб, в период с 17 час 22 мин по 17.45 мин 09.07.2023 ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 4100 руб., в период с 22 час 32 мин по 23 час 10 мин 22.07.2023 ООО МФК «

<

данные изъяты>» в сумме 10000 руб., в период с 22 час 32 мин по 23 час 39 мин 22.07.2023 ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 9900, в период с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 00 час 45 мин 01.08.2023 ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 12000 руб., в период с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 12 час 04 01.08.2023 ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 9900, в период с 01 час 01 мин по 05 час 05 мин 03.08.2023 ООО «

<

данные изъяты>» в сумме 3000 руб., в период с 01 час 01 мин по 12 час 51 мин 03.08.2023 ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 11000 руб, в период с 11 час 48 мин по 12 час 28 мин 14.09.2023 ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 4000 руб., а также в период с 23 час 51 мин по 23 час 59 мин 31.07.2023 тайно похитил с банковского счета К.Н. денежные средства в сумме 4000 руб. (том 2 л.д.120-124, том 3 л.д.225-230, том 7 л.д.11-14, 71-75, 128-133, том 9 л.д. 219-222, том 10 л.д.17-22, 33-37, 115-117)

Согласившись ответить на вопросы суда, ФИО1. полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся.

1).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, совершенном в отношении Г.А. являются:

Показания потерпевшего Г.А., из которых следует, что ранее он пользовался абонентским номером №, который был привязан к его учетной записи портала «ГосУслуг». Данным номером он перестал пользоваться более 6 месяцев назад. 14.09.2023 ему на электронную почту 

<

данные изъяты> поступили письма от ООО «

<

данные изъяты>», в котором сообщалось, что у него имеется задолженность по по кредиту в сумме 10 245 рублей 45 копеек. От колекторского агентства ООО «

<

данные изъяты>» ему стало известно, что 09.07.2023 в ООО МКК «

<

данные изъяты>» по его персональным данным был оформлен кредит, который выкупил данное колекторское агентство. Он решил зайти на свою учетную запись портала «ГосУслуг» и просмотреть действия в системе. Проблем при входе на портал не было. При просмотре активностей его учетной записи он обнаружил, что в период с 02.07.2023 по 07.07.2023 был осуществлен вход через мобильное приложение с IP № и № 09.07.2023 в период с 17 час. 19 мин. по 18 час. 11 мин. с IP № через браузер «

<

данные изъяты>» были осуществлены следующие действия: «Включение усиленной аунтификации», «Вход в систему Государственных услуг Российской Федерации», «Вход в систему Портала АО «ОКБ» ucbreport.ru», «Вход в систему Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизированным в ЕСИА», «Вход в систему ООО МФК «

<

данные изъяты>», «Вход в систему 

<

данные изъяты>», «Вход в систему 

<

данные изъяты>», «Вход в систему «Moneyman»», «Вход в систему еКапуста», «Вход в систему АГИС2». Данные действия он на своей учетной записи не совершал. Кто мог совершить данные действия он не знает. Разрешения на право пользоваться его учетной записью портала «ГосУслуг» он никому не давал. В сентябре 2023 года он восстанавливал доступ к порталу «ГосУслуг», так как менял мобильный телефон. После случившегося он поменял ранее привязанный к учетной записи телефон № на другой. Он понял, что лицо, которое получило его старый абонентский № в пользование от оператора связи, воспользовалось функцией восстановления пароля и получило доступ к его учетной записи портала «ГосУслуг».(том 2 л.д. 40-41)

Показания свидетеля П.С., из которых следует, что у нее в пользовании имелся мобильный телефон марки «iPhone 8» imei: №, которым она пользовалась до 01.04.2023. Потом она купила новый телефон. Старый телефон марки «iPhone 8» она отдала в пользование ФИО1. Куда тот дел сотовой телефон марки «iPhone 8» ей не известно. Сотовый телефон марки «iPhone 8» она отдала ФИО2 примерно в июле 2023 года, точную дату не помнит. (том 2 л.д. 44-45)

Виновность также подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от 01.12.2023, согласно которого в период с 01.07.2023 по 10.07.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, что повлекло за собой удаление, блокирование и модификацию содержащейся в учетной записи Единого портала государственных и муниципальных услуг, принадлежащего Г.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 1)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление.(том 11 л.д. 1-10)

Рапортом, согласно которого приобщена политика конфиденциальности Единого портала государственных и муниципальных услуг.(том 10 л.д. 55-62)

Ответом Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ № от 24.11.2023, согласно которого 24.09.2019 Г.А. произвел регистрацию учетной записи в ЕСИА. 09.07.2023 в учетной записи Г.А. произведены следующие события:

09.07.2023 в 17:19:46 с IP № включение двухфакторной аутентификации;

09.07.2023 в 17:19:54 c IP № самостоятельное восстановление доступа к УЗ;

09.07.2023 в 17:22:12 c IP № по логину +№ и паролю в Портал государственных услуг Российской Федерации;

09.07.2023 в 17:22:41 c IP № по логину +№ и паролю в Портал АО ""ОКБ"" ucbreport.ru;

09.07.2023 в 17:22:43 c IP № по логину +№ и паролю в Портал АО ""ОКБ"" ucbreport.ru;

09.07.2023 в 17:23:16 с IP № по логину +№ и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА;

09.07.2023 в 17:28:18 c IP № по логину +№ и паролю в ООО МФК ""

<

данные изъяты>"";

09.07.2023 в 17:33:39 c IP № по логину +№ и паролю в Срочноденьги ЦПГ;

09.07.2023 в 17:52:03 c IP № по логину +№ и паролю в Vivus.SMSFinance;

09.07.2023 в 17:55:43 c IP № по логину +№ и паролю в Moneyman;

09.07.2023 в 18:01:07 c IP № по логину +№ и паролю в еКапуста;

09.07.2023 в 18:04:34 c IP № по логину +№ и паролю в Портал АО ""ОКБ"" ucbreport.ru;

09.07.2023 в 18:06:25 c IP № по логину +№ и паролю в АГИС2;

09.07.2023 в 18:11:33 c IP № по логину +№ и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА. (том 2 л.д. 26-33)

Ответом ООО «Скартел» № от 25.06.2024, согласно которого абонентский № зарегистрирован на имя Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно информации о соединениях между абонентскими устройствами установлено, что абонентский № в период времени с 17 час. 19 мин. по 18 час. 40 мин. 09.07.2023 работал в районе базовых станций по следующим адресам:

- 09.07.2023 в период времени с 17:19 по 17:20 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:24 по 17:42 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:43 по 17:47 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:51 по 17:59 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 18:01 по 18:02 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:03 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:06 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:07 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:08 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 18:16 по 19:14 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>. 

В период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: № (том 3 л.д. 74-90)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:51 по 17:59 абонентский № работал в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

2). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МФК «

<

данные изъяты>» в период с 17 час 22 мин по 17 час 36 мин 09.07.2023 являются:

Показания представился потерпевшего Ч.Ф., согласно которым 09.07.2023 в 17 часов 29 минут на Сайте Общества (или в мобильном приложении WEBBANKIR) на имя Г.А. зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №.

При регистрации «Личного кабинета» в специальные поля введены фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты 

<

данные изъяты>, и номер мобильного телефона №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин № и пароль для входа в «Личный кабинет».

Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма).

09.07.2023 в 17 часов 32 минуты в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином № на имя Г.А., путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма (далее - Заявление) на сумму 6 500 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления пользователем внесены фамилия, имя, отчество: Г.А; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: 

<

данные изъяты>; домашний номер телефона: не указан, мобильный номер телефона № с подтверждением о том, что указанный номер телефона зарегистрирован на заполнителя Заявления; адрес электронной почты 

<

данные изъяты>; сведения о занятости: постоянная работа в должности наемного сотрудника с ежемесячным доходом в размере 68 000 рублей.

Перед направлением Заявления зарегистрированный под логином № заявитель ознакомился с Правилами, предоставил Обществу свое согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории. Заполненные заявителем документы подписаны электронной подписью в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Правилами. Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных потенциальным клиентом (заявителем) в заявлении, любых иных данных, полученных Обществом из источников информации любым законным способом. Сумма микрозайма определяется, исходя из информации, содержащейся в Заявлении, и устанавливается Обществом в индивидуальном порядке.

По указанному заявлению проверку проводила компьютерная программа, по результатам которой заявление получило автоматическое одобрение. Ручная проверка сотрудниками Общества не осуществлялась.

09.07.2023 в 17 часов 35 минут между Г.А. и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 6 500 рублей сроком на 10 дней. Со стороны Г.А. указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью (SMS-кодом), сгенерированной и направленной Обществом на номер мобильного телефона №, указанный в Заявлении.

Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 09.07.2023 предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Г.А. способом, путем перевода на банковскую карту №, ALFA-BANK, с расчетного счета ООО МФК «

<

данные изъяты>» № открытого 15.12.2015 дистанционно (через личный кабинет) в КИВИ Банк (АО), юридический адрес: 

<

адрес>.

После получения денежных средств по договору займа № oт 09.07.2023 Г.А. перестал каким-либо образом контактировать с Обществом. В установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств 18.07.2023 и по настоящее время от Г.А. на счет Общества денежные средства не поступали.

Задолженность по договору потребительского микрозайма № от 09.07.2023 составляет 12467 рублей 45 копеек.

Таким образом, Обществу причинен материальный ущерб на сумму 12467 рублей 45 копеек, из которых: 6500 рублей - сумма основного долга по договору займа и прямого ущерба Обществу, 5616 рублей - сумма процентов за пользование суммой займа, 351 рубль 45 копеек - неустойка ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Проценты и неустойка являются для Общества упущенной выгодой, то есть неполученными доходами, которые Общество получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При установлении лица, совершившего преступление в отношении Общества, желает заявить гражданский иск. В случае погашения займа с учетом процентов и штрафов в сумме 12467 рублей 45 копеек, ООО МФК «

<

данные изъяты>» согласно на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон. (том 2 л.д.102-107)

Показания потерпевшего Г.А., согласно которым 14.09.2023 ему на электронную почту 

<

данные изъяты> поступило письмо от ООО «

<

данные изъяты>», в котором сообщалось, что у него имеется задолженность по кредиту в сумме 10 245 рублей 45 копеек. 

15.09.2023 находясь в отделении полиции он получил справку БКИ, в которой было указано, что на него действительно 09.07.2023 оформлен кредит в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 6500 руб. Куда были переведены Данные денежные средства ему не известно. Кто мог оформить данный микрозайм ему не известно. (том 2 л.д. 40-41, том 3 л.д. 66-67)

Показания свидетеля П.С., согласно которым у нее в пользовании имелся мобильный телефон марки «iPhone 8» imei: №, которым она пользовалась до 01.04.2023. Потом она купила новый телефон. Старый телефон марки «iPhone 8» она отдала в пользование ФИО1 Куда тот дел сотовой телефон марки «iPhone 8» ей не известно. Сотовый телефон марки «iPhone 8» она отдала ФИО2 примерно в июле2023 года, точную дату не помнит. (том 2 л.д. 44-45)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 22.09.2023, согласно которого в период с 09.07.2023 по 15.09.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя сеть интернет, оформило займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму не менее 10 245 рублей 45 копеек на паспортные данные Г.А. (том 2 л.д. 52)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 с фототаблицей, согласно которого 15.09.2023 с участием Г.А. осмотрен сотовой телефон марки «TECNO CAMON 20». Входе осмотра установлено, что в осматриваемом телефоне имеется смс-сообщение от ООО МФК «

<

данные изъяты>» о наличии задолженности. (том 2 л.д. 143-147)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2024, согласно которого осмотрен CD-R диск – приложение к ответу ГК «

<

данные изъяты>» № от 01.07.2024. В ходе осмотра установлено, что банковский счет № открыт Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» в АО «КИВИ Банк», который в соответствии с требованиями УПК РФ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. (том 4 л.д. 168-170)

Сведения АО «

<

данные изъяты>», согласно которых на имя Г.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 09.07.2023 выдан займ в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 6 500 рублей. (том 2 л.д. 17-24)

Копией договора потребительского займа от 09.07.2023 №, согласно которого Г.А. оформлен займ в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 6 500 рублей. (том 2 л.д. 82-84)

Ответом ООО «Скартел» № от 25.06.2024, согласно которого абонентский № зарегистрирован на имя Ш.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно информации о соединениях между абонентскими устройствами установлено, что абонентский № в период времени с 17 час. 19 мин. по 18 час. 40 мин. 09.07.2023 работал в районе базовых станций по следующим адресам:

- 09.07.2023 в период времени с 17:19 по 17:20 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 17:24 по 17:42 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:43 по 17:47 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:51 по 17:59 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 18:01 по 18:02 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:03 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:06 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:07 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в 18:08 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 18:16 по 19:14 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>.

В период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 74-90)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в период времени с 17:51 по 17:59 абонентский № работал в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 27.02.2024, согласно которого банковская карта № открыта на имя Г.В. Согласно сведений о движении денежных средств на банковский счет №, к которому привязана банковская карта № в 17 час. 36 мин. 09.07.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 6 500 рублей. (том 2 л.д. 127-128)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 07.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт на имя Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 130)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 07.06.2024, согласно которого 09.07.2023 на банковский счет №, открытый на имя Г.В. поступают денежные средства в сумме 6 500 рублей. (том 2 л.д. 132-133)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1. Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 10.07.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 6 300 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

3) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» в период с 17 час 22 мин по 17 час 45 мин 09.07.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего А.Е., согласно которым на имя Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> ООО МКК «

<

данные изъяты>» был заключен дистанционно договор микрозайма № от 09.07.2023 г., в 17 ч. 44 мин., на сумму 4 100 рублей, на 30 дней, договор открыт. Оплата по указанному договору не поступала. Денежные средства перечислялись безналичным способом. Таким образом, ООО МКК «

<

данные изъяты>» был причинён материальный ущерб на сумму 4 100 рублей. В анкете Г.А. указал абонентский №, как свой личный. Электронная почта: 

<

данные изъяты>. Фото паспорта и личности, отсутствует. В разделе дополнительная контактная информация Г.А. указал абонентский №. Полную информацию о номере банковской карты № на которую были перечислены денежные средства, предоставить не представляется возможным, в виду того, что банк не предоставляет персональные данные клиентов. Денежные средства были перечислены на карту Г.А. в сумме 4100 рублей с расчетного счета ООО МКК «

<

данные изъяты>» № Акционерное Общество «

<

данные изъяты> (далее Банк, АО БАНК «СНГБ»). IР адрес и IP устройства с которых оформлялся договор займа: 2023-07-09 17:45:00 № 

<

данные изъяты>. Указанные денежные средства были перечислены на следующие реквизиты: Платеж № Сумма 4100,00 RUB Остаток 4100,00 RUB МВА РОССИИ Дата платежа: 09.07.2023 17:44:30 анные платежа Статус Credited Реквизиты Страна RU Банк CJSC ALFABANK Карта № Имя Владельца 

<

данные изъяты> В результате совершения преступления действиями неустановленного лица Обществу причинен материальный ущерб в сумме 4100 рублей. В настоящее время материальный ущерб ООО МКК «

<

данные изъяты>» возмещен в полном объеме. Исковые требования заявлять не желает. (том 3 л.д. 10-13)

Показания потерпевшего Г.А., согласно которым 14.09.2023 ему на электронную почту 

<

данные изъяты> поступило письмо от колекторского агентства ООО «

<

данные изъяты>». У письма ООО «

<

данные изъяты>» имелся номер телефона для связи №. Он позвонил по данному номеру и в ходе телефонного разговора с девушкой-менеджером узнал, что 09.07.2023 в ООО МКК «

<

данные изъяты> по его персональным данным был оформлен кредит, который выкупило данное колекторское агентство. Он пояснил менеджеру, что данного кредита не брал, на что ему посоветовали обратиться в полицию.

15.09.2023 находясь в отделении полиции он получил справку БКИ, в которой было указано, что на него действительно оформлен кредит в ООО МКК «

<

данные изъяты>» договор № от 09.07.2023 на сумму 4100 руб. Куда были переведены данные денежные средства ему не известно. Кто мог оформить данный микрозайм ему не известно. (том 2 л.д. 40-41, том 3 л.д. 66-67)

Виновность подтверждается письме6нными материалами дела:

ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от 15.09.2023, согласно которого 14.09.2023 он узнал, что на него оформлены кредиты в микрофинансовых организациях без его ведома. (том 2 л.д. 140)

Заявлением ООО МКК «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП № от 25.10.2023, КУСП № от 08.11.2023, согласно которого общество просит провести проверку, а при наличии оснований возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица, оформившего договор потребительского займа на имя Г.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 238, 240)

Протоколом осмотра предметов от 01.07.2024, согласно которого осмотрен CD-R, поступивший с ответом № от 19.06.2024. В ходе осмотра установлено, что банковский счет АО «СНГБ» № открыт в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>». Согласно сведениям о движении денежных средств установлено, что с банковского счета 09.07.2023 в 19:44 происходит перечисление денежных средств в сумме 4100 рублей на счет банковской карты №, который в соответствии с требованиями УПК РФ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (том 3 л.д. 93-95)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Сведениями АО «БКИ «

<

данные изъяты>», согласно которых на имя Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 09.07.2023 выдан займ в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 4 100 рублей. (том 2 л.д. 17-24)

Копией договора потребительского займа от 09.07.2023 №, согласно которого Г.А. оформлен займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 4 100 рублей. (том 3 л.д. 17-19)

Копией платежного поручения, согласно которого 09.07.2023 в 17 час. 44 мин. денежные средства в сумме 4 100 рублей были перечислены на счет банковской корты №. (том 2 л.д. 236)

Ответом ООО «Скартел» № от 25.06.2024, согласно которого абонентский № зарегистрирован на имя Ш.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно информации о соединениях между абонентскими устройствами установлено, что абонентский № в период времени с 17 час. 19 мин. по 18 час. 40 мин. 09.07.2023 работал в районе базовых станций по следующим адресам:

- 09.07.2023 в период времени с 17:19 по 17:20 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 17:24 по 17:42 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 17:43 по 17:47 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 17:51 по 17:59 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 18:01 по 18:02 в районе БС по адресу: 610008, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в 18:03 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:06 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>;

- 09.07.2023 в 18:07 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в 18:08 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 18:16 по 19:14 в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>.

В период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 74-90)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>

- 09.07.2023 в период времени с 17:51 по 17:59 абонентский № работал в районе БС по адресу: 610010, 

<

адрес>

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО Банк «СНГБ» № от 19.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 26.03.2020 в АО Банк «СНГБ» для расчетов по операциям по переводу денежных средств в сети интернет в пользу физических лиц. (том 3 л.д. 92)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 27.02.2024, согласно которого банковская карта № открыта на имя Г.В. Согласно сведений о движении денежных средств на банковский счет №, к которому привязана банковская карта № в 17 час. 44 мин. 09.07.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 4 100 рублей. (том 2 л.д. 127-128)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 07.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт на имя Г.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 130)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 07.06.2024, согласно которого 09.07.2023 на банковский счет №, открытый на имя Г.В. поступают денежные средства в сумме 4 100 рублей. (том 2 л.д. 132-133)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 09.07.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 3 325 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

4).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, совершенном в отношении Ч.Е. являются:

Показания потерпевшей Ч.Е., согласно которым ранее она пользовалась абонентским номером №, который был привязан к ее учетной записи портала «ГосУслуг». Данным номером она перестала пользоваться год назад. После того как она прекратила пользоваться данным номером, привязку к ее учетной записи портала «ГосУслуг» она не меняла. Так же у нее имеется электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>», который так же привязан к ее учетной записи портала «ГосУслуг».

В настоящее время у нее в пользовании находится sim-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером № и sim-карта оператора «Теле2» с абонентским номером №.

22.07.2023 в 23 час. 07 мин. ей на вышеуказанный почтовый ящик, поступило письмо от микрофинансовой организации «

<

данные изъяты>» о том, что она оформила потребительский займ. В письме был указан номер горячей линии по которому она позвонила. Девушка оператор в ходе телефонного разговора пояснила, что займ был оформлен с использованием абонентского номера оканчивающегося на 6968, а денежные средства были зачислены на банковскую карту номер которой оканчивается №. Она пояснила, что такой банковской карты и абонентского номера у нее не имеется, на что ей посоветовали обратиться в полицию.

Получив данное письмо, она решила зайти на свою учетную запись портала «ГосУслуг», но пароль, который она использовала ранее, оказался не верным. Она попыталась восстановить пароль, но не смогла, так как кодовое слово также было изменено. Далее она в сети Интернет узнала о способе восстановления доступа через приложение «Сбербанк Онлайн». Далее она используя данное приложение, смогла восстановить доступ к учетной записи портала «ГосУслуг», где обнаружила, что от ее имени разрешено обрабатывать ее персональные данные. Данные соглашения (разрешения) она отозвала и сменила привязанный к учетной записи абонентский номер. Помимо этого, при просмотре активностей ее учетной записи она обнаружила, что в период с 22 час. 30 мин. 22.07.2023 по 00 час. 04 мин. 23.07.2023 был осуществлен вход через «

<

данные изъяты> с IP №. В данный период были осуществлены следующие действия: «Включение усиленной аунтификации», «Вход в систему Государственных услуг Российской Федерации», «Вход в систему Портала АО «ОКБ» 

<

данные изъяты>», «Вход в систему 

<

данные изъяты>», «Вход в систему личный кабинет физического лица 2», «Вход в систему ООО МФК «

<

данные изъяты>», «Добавление секретного вопроса и ответа». Данные действия она на своей учетной записи не совершала. Предполагает, что лицо, которое получило ее старый абонентский № в пользование от оператора связи, воспользовалось функцией восстановления пароля и получило доступ к ее учетной записью портала «ГосУслуг». 

23.07.2023 она позвонила на свой старый абонентский №. Ей ответили, и она услышала много голосов и смех. На ее вопросы не отвечали и сбросили вызов. Более на звонки не отвечали. 

23.07.2023 она писала в техническую поддержку оператора «Йота». Ей ответили, что ее старый абонентский № принадлежит другому человеку, персональные данные которого, называть отказались. Так же она получила сведенья из Бюро кредитных историй, где увидела, что от ее имени была подана заявки на заключение договоров займа в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 3 000 руб и ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 10 000 руб, которые были одобрены. Денежные средств по данным договорам она не получала. (том 3 л.д. 194-198)

Показания свидетеля О.С., согласно которым она является пользователем оператора сотовой связи «Йота», имеет сим-карту с абонентским номером №. Данной сим-картой она владеет с ноября 2021 года. Сим-картой с абонентским номером № она не владеет и никогда не владела. Кем-либо от ее имени сим-карты не оформились. Гражданин по фамилии ФИО1 ей не знаком. (том 3 л.д. 218-219)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

ФИО5, зарегистрированное в КУСП № от 23.07.2023, согласно которого она сообщает, что у нее взломали госуслуги, набрали микрозаймы. (том 3 л.д. 98)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Рапортом, согласно которого приобщена политика конфиденциальности Единого портала государственных и муниципальных услуг. (том 10 л.д. 55-62)

Скриншотами мобильного приложения «Госуслуги», предоставленные Ч.Е., согласно которых зафиксированы следующие действия в системе:

- 23.07.23 в 09:50 с IP № вход в систему «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро»;

- 23.07.23 в 09:28 с IP № Вход в систему «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро»;

- 23.07.23 в 12:04 с IP № вход в систему Портала государственных услуг РФ;

- 23.07.23 в 13:22 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 23.07.23 в 01:33 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 23.07.23 в 00:52 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 23.07.23 в 09:01 с IP № вход в систему Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА;

- 23.07.23 в 00:22 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 23.07.23 в 00:17 с IP № добавление секретного вопроса и ответа;

- 23.07.23 в 00:16 с IP № удаление секретного вопроса и ответа;

- 23.07.23 в 00:30 с IP № вход в систему Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА;

- 23.07.23 в 00:25 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 23.07.23 в 00:02 с IP № вход в систему еКапуста;

- 22.07.23 в 23:48 с IP № вход в систему Moneyman;

- 22.07.23 в23:42 с IP № вход в систему Смартолёт Финанс;

- 22.07.23 в 22:38 с IP № вход в систему 

<

данные изъяты>;

- 2207.23 в 22:33 с IP № вход в систему Портал АО «

<

данные изъяты>;

- 22.07.23 в 23:34 с IP № добавление секретного вопроса и ответа;

- 22.07.23 в 23:04 с IP № вход в систему ООО МФК «

<

данные изъяты>»;

- 22.07.23 в 22:55 с IP № вход в систему Личный кабинет физического лица 2;

- 21.07.23 в 11:55 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 21.07.23 в 11:55 с IP № вход в систему Подсистема обратной связи Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций);

- 22.07.23 в 22:32 с IP № вход в систему Портала Государственных услуг РФ;

- 22.07.23 в 22:30 с IP № включение усиленной аутентификации. (том 3 л.д. 103-105)

Ответом ООО «Скартел» № от 11.10.2023, согласно которого абонентский № зарегистрирован на О.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дата подключения абонента – 22.07.2023 в 22 :28. Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройства абонентский № работал в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 42 мин. 22.07.2023 в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес> а также в период времени с 23 час. 57 мин. 22.07.2023 по 00 час. 11 мин. 23.07.2023 в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- В период времени с 23 час. 57 мин. 22.07.2023 по 00 час. 11 мин. 23.07.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ № П№ от 02.08.2023, согласно которого 29.10.2017 Ч.Е. произвела регистрацию учетной записи в ЕСИА. 22.07.2023 в учетной записи Ч.Е. произведены следующие события:

- 22.07.2023 в 22:30:27 c № включение двухфакторной аутентификации (

<

данные изъяты>);

- 22.07.2023 в 22:30:36 c № самостоятельное восстановление доступа к УЗ 

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 22:32:00 c № по логину № и паролю в Портал государственных услуг Российской Федерации (

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 22:33:04 c № по логину № и паролю в Портал АО "ОКБ" 

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 22:38:04 c clientip № по логину № и паролю в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- 22.07.2023 22:53:37 c clientlp № по логину № и паролю в Портал АО "

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 22:55:45 c clientip № по логину № и паролю в Личный кабинет физического лица 

<

данные изъяты>);

- 22.07.2023 23:04:14 c clientIp № по логину +№ и паролю в ООО МФК "

<

данные изъяты>" (

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 23:33:54 c clientip № сброс сессий (

<

данные изъяты>);

- 22.07.2023 23:34:58 c clientip № добавление секретного вопроса (

<

данные изъяты>);

- 22.07.2023 23:42:18 c clientip № по логину № и паролю в Смартолёт 

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 23:48:13 c clientip № по логину № и паролю в Moneyman (

<

данные изъяты>)

5).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МФК «

<

данные изъяты>» в период с 22 час 32 мин по 23 час 10 мин 22.07.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего Ч.Ф., согласно которым 22.07.2023 в 23 часа 05 минут 17 секунд с IP-адреса № на Сайте Общества (или в мобильном приложении 

<

данные изъяты>) на имя Ч.Е. зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №.

Регистрация «Личного кабинета» производилась с использованием системы ЕСИА (Госуслуги) из личного кабинета Ч.Е. в специальные поля была передана информация: фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты № и номер мобильного телефона № на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин № и пароль для входа в «Личный кабинет».

Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма).

22.07.2023 в 23 часа 07 минут 10 секунд с Р-адреса № в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении 

<

данные изъяты>, зарегистрированном под логином № на имя Ч.Е., путем заполнения данных из учетной записи Ч.Е. на портале ЕСИА (Госуслуги) внесены сведения в специальные поля и заполнено Заявление о предоставлении микрозайма (далее - Заявление) на сумму 10 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Ч.Е. на портале ЕСИА (Госуслуги) внесены фамилия, имя, отчество: Ч.Е.; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: 

<

данные изъяты> следующие поля заполняются самостоятельно клиентом - мобильный номер телефона № с подтверждением о том, что указанный номер телефона зарегистрирован на заполнителя Заявления; адрес электронной почты 

<

данные изъяты> сведения о занятости: постоянная работа в должности наемного сотрудника с ежемесячным доходом в размере 75 000 рублей. 

Перед направлением Заявления зарегистрированный под логином № заявитель ознакомился с Правилами, предоставил Обществу свое согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории. Заполненные заявителем документы подписаны электронной подписью в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Правилами.

Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных потенциальным клиентом (заявителем) в Заявлении, любых иных данных, полученных Обществом из источников информации любым законным способом. Сумма микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в Заявлении, и устанавливается Обществом в индивидуальном порядке.

По указанному заявлению проверку проводила компьютерная программа, по результатам которой заявление получило автоматическое одобрение. Ручная проверка сотрудниками Общества не осуществлялась.

22.07.2023 в 23 часа 09 минут 10 секунд с Р-адреса № между Ч.Е. и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении 

<

данные изъяты> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 10 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны Ч.Е. указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью (SМS-кодом), сгенерированной и направленной Обществом на номер мобильного телефона №, указанный в Заявлении.

Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 22.07.2023 предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Ч.Е. способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту 

<

данные изъяты>, с расчетного счета ООО МФК «

<

данные изъяты>» №, открытого 15.12.2015 дистанционно (через личный кабинет) в КИВИ Банк (АО), юридический адрес: 

<

адрес>

После получения денежных средств по договору займа № от 22.07.2023 Ч.Е. перестала каким-либо образом контактировать с Обществом. В установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств 31.07.2023 и по настоящее время от Ч.Е. на счет Общества денежные средства не поступали.

Задолженность по договору потребительского микрозайма № от 22.07.2023 составляет 15676 рублей 68 копеек.

У Общества возникли предпосылки полагать, что при заключении договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 22.07.2023 заемщиком Ч.Е. либо иным лицом, использовавшим персональные данные Ч.Е., были указаны недостоверные сведения, при этом у него отсутствовали намерения исполнять обязательства по заключенному договору.

Таким образом, Обществу причинен материальный ущерб на сумму 15676 рублей 68 копеек, из которых: 9000 рублей - сумма основного долга по договору займа и прямого ущерба Обществу, который для организации является незначительным, 3384 рубля - сумма процентов за пользование суммой займа, 88 рублей 38 копеек - неустойка ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Проценты и неустойка являются для Общества упущенной выгодой, то есть неполученными доходами, которые Общество получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В случае погашения займа с учетом процентов и штрафов в сумме 15676 рублей 68 копеек, ООО МФК «

<

данные изъяты>» согласно на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон. (том 4 л.д. 148-153)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 18.08.2023, согласно которого 22.07.2023 в период времени с 23 часов 07 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных целей используя сеть «Интернет», осуществил вход в «ГосУслуги» принадлежащие Ч.Е., после чего оформило кредит в в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму, 10 000 рублей. Тем самым неустановленное лицо причинило ООО МФК «

<

данные изъяты>» ущерб на указанную сумму. (том 4 л.д. 12)

Заявлением ООО МФК «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП № от 16.10.2023, согласно которого при заключении договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 22.07.2023 заемщиком Ч.Е. либо иным лицом, использовавшим персональные данные Ч.Е., были указаны недостоверные сведения, при этом у него отсутствовали намерения исполнять обязательства по заключенному договору. (том 4 л.д. 108-109)

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2024, согласно которого осмотрен CD-R диск – приложение к ответу ГК «Агентство по страхованию вкладов» № от 01.07.2024. В ходе осмотра установлено, что банковский счет № открыт в отношении Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» в АО «КИВИ Банк», который в соответствии с требованиями УПК РФ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. (том 4 л.д. 168-170)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Скриншотами электронной почты, предоставленные Ч.Е., согласно которых 22.07.2023 в 23:09 поступило письмо от «

<

данные изъяты>». В тексте сообщения указано – «Е, Вы успешно подписали договор и взяли заём. Мы уже отправили деньги на Ваш счёт – проверьте баланс».(том 3 л.д. 106-108)

Копией договора потребительского займа от 22.07.2023 №, согласно которого Ч.Е. оформлен займ в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 10 000 рублей. (том 4 л.д. 113-115)

Ответом ООО МФК «

<

данные изъяты>» № от 05.03.2024, согласно которого на абонентский № ООО МФК «

<

данные изъяты>» были направлены следующие смс-сообщения:

- 22.07.2023 в 23:04:23 – «Ваш код: 

<

данные изъяты>

- 22.07.2023 в 23:07:12 – «Доступ в ЛК на сайте 

<

данные изъяты>»;

- 22.07.2023 в 23:08:52 – «Ваш код для подписания договора: 

<

данные изъяты>». (том 4 л.д.159-160)

Ответом ООО «Скартел» № от 11.10.2023, согласно которого абонентский № зарегистрирован на О.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дата подключения абонента – 22.07.2023 в 22 :28. Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройства абонентский № работал в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 42 мин. 22.07.2023 в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>, а также в период времени с 23 час. 57 мин. 22.07.2023 по 00 час. 11 мин. 23.07.2023 в районе базовой станции по адресу: 610008, ФИО20

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>

- В период времени с 23 час. 57 мин. 22.07.2023 по 00 час. 11 мин. 23.07.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 22.07.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 10 000 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

6).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» в период с 22 час 32 мин по 23 час 39 мин 22.07.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего А.А., из которых следует, что 22.07.2023 года, через сайт 

<

данные изъяты> в ООО МКК «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица поступила заявка на заключение договора потребительского займа на имя Ч.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. В анкетных данных Ч.Е. были указаны все необходимые для получения займа реквизиты, а именно: 

<

данные изъяты> После введения сведений, достаточных для процедуры упрощенной идентификации заемщика согласно ФЗ от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от 12.12.2014г. № 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», с целью дальнейшей идентификации заемщика. Неустановленное лицо, действующее от имени Ч.Е., указало желаемую сумму денежного займа - 9 900 рублей. После этого лицу, действующему от имени Ч.Е., было направлено SMS уведомление с кодом, для введения его в качестве согласия на использование при заключении договора аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Код, который был отправлен потенциальному заемщику, отражается только на сервере Компании и на мобильном телефоне потенциального заемщика. Так же отправленные коды фиксируются и отображаются в документах последовательно. Совокупность введенных в онлайн-сервис сведений дало Компании основания полагать, что договор с Компанией заключает именно Ч.Е. После этого, согласно указанной выше процедуры оформления займа, от неустановленного лица с применением аналога собственноручной подписи было получено согласие на обработку персональных данных. По результатам проверки, в связи с одобрением займа, неустановленному лицу, действующему от имени Ч.Е. была направлена оферта с условиями предоставления потребительского займа в размере 9 900 рублей. Имеется ввиду, что неустановленному лицу, действующему от имени Ч.Е. был одобрен заем на сумму 9900 рублей, сроком на 7 дней, с датой полного погашения займа 29.07.2023 г. Между лицом, действующим от имени Ч.Е. и ООО МКК «

<

данные изъяты>» в указанный день путем акцепта публичной оферты был заключен договор потребительского займа № от 22.07.2023г. на сумму 9 900 рублей. По условиям договора потребительского займа №, Ч.Е. был предоставлен потребительский займ в размере 9 900 рублей 00 копеек сроком на 7 дней, со сроком возврата 27.07.2023 г., под процентную ставку 292,000 процентов годовых. ООО МКК «

<

данные изъяты> являясь участником системы эквайринга, исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, то есть денежные средства в размере 9 900 рублей 00 копеек были перечислены заемщику 22.07.2023 года на указанную им банковскую карту №, полным номером банковской карты общество не обладает.

Сумма ущерба, которую неустановленное лицо причинило ООО МКК «

<

данные изъяты>» составляет 9 900 рублей. (том 5 л.д. 47-51)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП – 4 № от 24.06.2024, согласно которого 22.07.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: г. 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись персональными данными Ч.Е., путем обмана, завладел денежными средствами ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 9900 рублей, путем заключения договора займа № от 22.07.2023. Своими действиями ФИО1 причинил ООО МКК «

<

данные изъяты>» имущественный вред в сумме 9 900 рублей. (том 4 л.д. 171)

Заявлением ООО МКК «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП № от 16.10.2023, согласно которого общество просит возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое используя персональные данные третьего лица, оформило договор займа в ООО МКК «

<

данные изъяты>» без цели его возврата. В результате действий неустановленного лица у общества возник материальный ущерб в размере 9 900 рублей. (том 5 л.д. 14)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Копией договора потребительского займа от 22.07.2023 №, согласно которого Ч.Е. оформлен займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 9900 рублей. (том 5 л.д. 16-18)

Ответом ООО «Скартел» № от 11.10.2023, согласно которого абонентский № зарегистрирован на О.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дата подключения абонента – 22.07.2023 в 22 :28. Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентский № работал в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 42 мин. 22.07.2023 в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>, а также в период времени с 23 час. 57 мин. 22.07.2023 по 00 час. 11 мин. 23.07.2023 в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>. 

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: № (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>

- В период времени с 23 час. 57 мин. 22.07.2023 по 00 час. 11 мин. 23.07.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Чеком по операции ПАО Банк «ТКБ», согласно которого 22.07.2023 в 23:38:57 обществом были перечислены денежные средства в сумме 9900 рублей на счет банковской карты №. (том 5 л.д. 95)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 22.07.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 9 900 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

7).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, совершенном в отношении К.Н. являются:

Показания потерпевшего К.Н., который показал, что его старый абонентский номер +№, которым он пользовался до января 2022 года, был привязан к учетной записи портала «ГосУслуг» и банковской карте АО «Тинькофф Банк». Ему известно, что данный абонентский номер в связи с длительным бездействием автоматически был заблокирован и перепродан оператором связи. Он восстанавливал доступ к его учетной записи портала «ГосУслуг», так как пароль был сменен. В том числе сменил привязанный абонентский номер. После восстановления доступа к учетной записи и просмотре активностей его учетной записи он обнаружил, что в период с 31.07.2023 по 01.08.2023 были осуществлены входы с IР № через браузер «Windows Chrome», а также были осуществлены следующие действия: «Включение усиленной аунтификации», «Вход в систему Государственных услуг Российской Федерации», «Вход в систему Портала АО «ОКБ» ucbreport.ru», «Вход в систему личный кабинет физического лица 2», «Вход в систему Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизированным в ЕСИА», «Вход в систему ООО МФК «

<

данные изъяты>». Данные действия он на своей учетной записи не совершал. Кто мог совершить данные действия он не знает. Разрешения на право пользоваться его учетной записью портала «ГосУслуг» он никому не давал. (том 6 л.д. 70-73)

Показания представителя потерпевшего К.Е., которая показала, что на имя ее мужа была оформлена сим-карта с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору «YOTA», ей известно, что официальное название указанного сотового оператора ООО «Скартел». С января 2022 года муж сим-картой с абонентским номером № пользоваться перестал, насколько ей известно она автоматически заблокировалась через какое-то время. Абонентский номер № был привязан к сервису Единого портала государственных и муниципальных услуг («Госуслуги»). После блокировки сим-карты с абонентским номером №, муж не поменял привязку данного номера на «Госуслугах», так как у мужа не возникало необходимости в изменении номера. Они с мужем предположили, что новый владелец старой сим-карты мужа с абонентским номером № зашел в его личный кабинет на интернет-портале «Госуслуги», так как муж также не смог зайти в свой личный кабинет этого сервиса, из-за того, что у него был введен якобы неправильный пароль. К личному кабинету также был привязан абонентский номер +№. (том 6 л.д. 82-84)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от 15.09.2023, согласно которого К.Е. просит привлечь к ответственности лиц, причастных ко взлому личного кабинета «Госуслуги» ее мужа К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 5 л.д. 98)

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск, направленный ООО «Вконтакте» в ответ на запрос № от 26.09.2023. В ходе осмотра установлены IP адрес пользователя 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» за период с 30.07.2023 по 05.08.2023, который в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. (том 5 л.д. 121-124, 125.126)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Протоколом обыска от 19.10.2023, согласно которого 19.10.2023 по адресу: г.

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят роутер «TP.Link». (том 10 л.д. 7-8)

Протоколом осмотра предметов от 19.10.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен роутер «tp-link», изъятый в ходе обыска по адресу: г. 

<

адрес>. Осмотром установлено, что роутер марки «tp-link» имеет mac-адрес 

<

данные изъяты> который в соответствии с требованиями УПК РФ постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. (том 10 л.д. 9-12)

Ответом ООО «Скартел» № от 15.09.2023, согласно которого в период времени с 16.09.2018 по 29.03.2023 абонентский № зарегистрирован на К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

31.07.2023 абонентский № подключен и зарегистрирован на Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентский № работал в период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализировны ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентсикм номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>

- В период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Рапортом, согласно которого приобщена политика конфиденциальности Единого портала государственных и муниципальных услуг. (том 10 л.д. 55-62)

Ответом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ № П№ от 29.09.2023, согласно которого 25.08.2018 К.Н. произвел регистрацию учетной записи в ЕСИА. 22.07.2023 в учетной записи К.Н. произведены следующие события: 

- 01.08.2023 00:10:44 c clientip № по логину и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА 

<

данные изъяты>;

- 31.07.2023 23:35:41 c clientip № по логину и паролю в Личный кабинет физического лица 2 (

<

данные изъяты>

- 31.07.2023 23:31:42 c clientip № по логину и паролю в Портал АО 

<

данные изъяты>)

- 31.07.2023 23:31:02 c clientip № по логину и паролю в Портал государственных услуг Российской Федерации (

<

данные изъяты>)

- 31.07.2023 23:30:21 e clientip № самостоятельное восстановление доступа к УЗ (

<

данные изъяты>

- 31.07.2023 23:30:05 c clientip № включение двухфакторной аутентификации (

<

данные изъяты>;

- 01.08.2023 02:16:31 c clientip № по логину № и паролю в Специализированная защищенная автоматизированная информационная система (

<

данные изъяты>)

Ответом ПАО «Ростелеком» №/К от 06.10.2023, согласно которого 01.08.2023 в 02:16 IP адрес № присваивался для работы с ресурсами сети Интернет абоненту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты> совпадает с адресом установки точки доступа. Услуги связи оказываются согласно договору от 22.11.2022 №, логин 

<

данные изъяты>, тел. №. (том 6 л.д. 125)

Ответом ПАО «Ростелеком» №/К от 20.10.2023, согласно которого договор № заключен с абонентом: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 6 л.д. 151)

8) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенном в отношении К.Н. являются:

Показания потерпевшего К.Н., из которых следует, что его старый абонентский номер №, которым он пользовался до января 2022 года, был привязан к учетной записи портала «ГосУслуг», социальной сети «ВКонтакте» и банковской карте АО «Тинькофф Банк». Ему известно, что данный абонентский номер в связи с длительным бездействием автоматически был заблокирован и перепродан оператором связи. Так как к его учетной записи в социальной сети «ВКонтакте» была привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк», он сразу позвонил в банк и сменил привязанный к карте номер телефона. После привязки нового номера ему поступило уведомление от банка о списании с карты денежных средств в сумме 4000 руб. в 23 час. 55 мин. на карту №. (том 6 л.д. 70-73)

Показания представителя потерпевшего К.Е., из которых следует, что на имя ее мужа была оформлена сим-карта с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору «YOTA», ей известно, что официальное название указанного сотового оператора ООО «Скартел». С января 2022 года муж сим-картой с абонентским номером № пользоваться перестал, насколько ей известно она автоматически заблокировалась через какое-то время. Абонентский номер +№ был привязан к банковской карте мужа, открытой в АО «Тинькофф Банк», номер карты №. После блокировки сим-карты с абонентским номером +№ муж не поменял привязку данного номера к банковской карте, так как у мужа не возникало необходимости в изменении номера. Муж позвонил в службу поддержки банка и поменял номер телефона, на новый номер № ему пришло уведомление от банка, что с его карты, в 23 часа 55 минут 31.07.2023, был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на карту №, получатель А.М. Однако согласно выписке АО «Тинькофф Банк» указано время перевода 23 час. 59 мин., предполагает, что транзакция по операции прошла немного позднее. Они предположили, что имея привязанный к данной карте абонентский номер, неизвестный вошел в личный кабинет мужа в АО «Тинькофф Банк» и перевел денежные средства, имеющиеся на карте, после перевода на ней осталось 435, 58 рублей, их неизвестный переводить не стал, думает потому, что муж быстро поменял номер телефон, привязанный к банковской карте, более никаких операций по ней не производилось, кредитов на имя мужа оформлено не было. В истории операций содержались сведения, что перевод был осуществлен на номер телефона №. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. (том 6 л.д. 82-84, 90-92)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от 15.09.2023, согласно которого К.Е. просит установить лицо, которое оформило кредитное обязательство на имя ее мужа К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на сумму 12000 руб. 01.08.2023 без его ведома. (том 6 л.д. 1)

ФИО7, зарегистрированное в КУСП № от 18.09.2023, согласно которого К.Н. просит установить лицо и привлечь его к уголовной ответственности, которое похитило с его банковской карты «Тинькофф» денежные средства в размере 4000 рублей. (том 6 л.д. 2)

Протоколом обыска от 19.10.2023, согласно которого 19.10.2023 по адресу: г

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят роутер «TP.Link».(том 10 л.д. 7-8)

Протоколом осмотра предметов от 19.10.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства роутер «tp-link», изъятый в ходе обыска по адресу: г. 

<

адрес>

Осмотром установлено, что роутер марки «tp-link» имеет mac-адрес 

<

данные изъяты> (том 10 л.д. 9-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление.(/том 11 л.д. 1-10)

Ответом ООО «Скартел» № от 15.09.2023, согласно которого в период времени с 16.09.2018 по 29.03.2023 абонентский № зарегистрирован на К.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

31.07.2023 абонентский № подключен и зарегистрирован на Т.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентский № работал в период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>. 

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализировны ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентсикм номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- В период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО «Тинькофф Банк» № от 07.12.2023, согласно которого между Банком и К.Н ДД.ММ.ГГГГ г.р., 27.09.2022 г. заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №.

В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №, задолженность клиента перед банком отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента.

Согласно сведений о движении денежных средств по договору кредитной карты № установлено, что 31.07.2023 в 23 час. 59 мин. происходит перечисление денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту № по абонентскому номеру +№.

Согласно отчета по IP адресам установлены входы в личный кабинет:

- 31.07.2023 в 23:51 с iPhone/

<

данные изъяты> с IP адреса №;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:54 с 

<

данные изъяты> c IP адреса №. (том 6 л.д. 241-243)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 27.12.2023, согласно которого банковский счет № открыт на имя М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К данному банковскому счету подключен абонентский №. Согласно сведений о движении денежных средств по данному банковскому счету установлено, что 31.07.2023 происходит поступление денежных средств в сумме 4000 рублей. (том 6 л.д. 245-246)

Ответом ООО «Скартел» № от 15.09.2023, согласно которого абонентский № работал в период времени с 10 час. 26 мин. 31.07.2023 по 10 час. 25 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №.(том 6 л.д. 12-67)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- В период времени с 10 час. 26 мин. 31.07.2023 по 10 час. 25 мин. 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

9).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МФК «

<

данные изъяты>» в период с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 00 час 45 мин 01.08.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего С.И., из которых следует, что 01.08.2023 года между обществом и клиентом от имени К.Н. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого клиенту был предоставлен потребительский заем (микрозайм) в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. При обращении в общество за получением микрозайма, вышеуказанное лицо от имени К.Н. заполнило заявление на получение микрозайма с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного обществом на сайте creditplus.ru. При осуществлении мероприятий, направленных на регистрацию потенциального заемщика на сайте creditplus.ru с заведением персональных учетной записи и пароля учетной записи (аутентификационных данных), позволяющих производить идентификацию заемщика, потенциальный заемщик одновременно проставляет отметку в специально отведенном поле о согласии и принятии условий предоставления займа, общих условий договора микрозайма, и помимо всего прочего, условия о предоставлении потенциальным заемщиком согласия на обработку персональных данных, в том числе с целью получения в бюро кредитных историй информации о потенциальном заемщике. Пройдя вышеуказанную процедуру регистрации заемщик получил возможность доступа в личный кабинет на сайте creditplus.ru через процедуру ввода аутентификационных данных клиента. С использованием функциональных возможностей указанного личного кабинета и при условии ввода верных аутентификационных данных заемщика, Заемщик получил возможность оставить заявку на получение займа (микрозайма). В процессе аутентификации потенциальным заемщиком было заполнено Заявление-анкета на получение микрозайма посредством присоединения к соглашению об аналоге собственноручной подписи путем простановки соответствующей отметки на сайте общества. В Заявлении на получение займа (микрозайма) клиент предоставил свои паспортные данные: К.Н., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

данные изъяты> Телефон: № Дата регистрации на сайте: 01.08.2023. Время регистрации на сайте: 00:40:31, ІР-адрес при регистрации на сайте: №. Общество исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, денежные средства по Договору в размере 12000 рублей 00 копеек были перечислены обществом на счет банковской карты № указанной клиентом в заявлении на получение займа (микрозайма) по его номеру. Общество не располагает сведениями о кредитной (некредитной) организации, эмитировавшей банковскую карту, на которую осуществлялось перечисление денежных средств по Договору, в связи с чем предоставить более полную информацию не представляется возможным. ООО МФК «

<

данные изъяты>» является микрофинансовой организацией, специализирующейся на выдаче онлайн-займов. При обращении в общество за получением потребительского займа (микрозайма) клиентом осуществляется регистрация и подача заявки на получение микрозайма с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного обществом на сайте creditplus.ru. Расчетный счет на, который были перечислены денежные средства на карту клиента: ТКБ БАНК ПАО, г. Москва, р/с № дата открытия счета 12.05.2022. Юридический адрес банка: 109147, 

<

адрес>. Заём от имени гр. К.Н. оформили неустановленные лица, таким образом обществу был причинен материальный ущерб на сумму 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. Ущерб возмещен (том 7 л.д. 50-51)

Показания потерпевшего К.Н., из которых следует, что его старый абонентский номер №, которым он пользовался до января 2022 года, был привязан к учетной записи портала «ГосУслуг», социальной сети «ВКонтакте» и банковской карте АО «Тинькофф Банк». Ему известно, что данный абонентский номер в связи с длительным бездействием автоматически был заблокирован и перепродан оператором связи. В сентябре 2023 ему стало известно, что от его имени 01.08.2023 дистанционным способом был заключен договор займа с ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 12000 руб. Деньги были перечислены на карту №. Он данный договор не заключал и денежные средства по нему не получал. Считаю, что договор заключило и получило по ним деньги, лицо, которое 31.07.2023 получило доступ к моему старому абонентскому номеру №. (том 6 л.д.70-73)

Показания представителя потерпевшего К.Е., из которых следует, что на имя его мужа была оформлена сим-карта с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору «YOTA», ей известно, что официальное название указанного сотового оператора ООО «Скартел». С января 2022 года муж сим-картой с абонентским номером № пользоваться перестал, насколько ей известно она автоматически заблокировалась через какое-то время. На имя мужа 01.08.2023 был оформлен займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 16 900 рублей, при первоначальном запросе займа в кредитной истории указано не было, информация о данном займе появилась только в конце сентября 2023 года. Они с мужем предположили, что новый владелец старой сим-карты мужа с абонентским номером № зашел в его личный кабинет на интернет-портале «Госуслуги», так как муж также не смог зайти в свой личный кабинет этого сервиса, из-за того, что у него был введен якобы неправильный пароль. В личном кабинете мужа содержались все сведения о его паспортных данных и прочих документах, иная информация, т.е. неизвестный, получив доступ к личному кабинету, сменив пароль, который пришел на привязанный к личному кабинету номер телефона №, находящийся в пользовании у нового владельца, без труда получил паспортные данные мужа и в свою очередь онлайн смог оформить займ на имя мужа. (том 6 л.д. 82-84, том 7 л.д. 57-61).

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

ФИО6, зарегистрированное в КУСП № от 23.10.2023, согласно которого она просит установить лицо, которое 1 августа 2023 года оформило на имя мужа К.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. займ в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 16900 рублей без его ведома.(том 7 л.д. 17)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Копией договора потребительского займа от 01.08.2023 №, согласно которого К.Н. оформлен займ в ООО МФК «

<

данные изъяты>» на сумму 12 000 рублей. (том 7 л.д. 27-36)

Ответом ООО «Скартел» № от 15.09.2023, согласно которого в период времени с 16.09.2018 по 29.03.2023 абонентский № зарегистрирован на К.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

31.07.2023 абонентский № подключен и зарегистрирован на Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентский № работал в период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализировны ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентсикм номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>

- В период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 27.12.2023, согласно которого банковский счет № открыт на имя М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. К данному банковскому счету подключен абонентский №. Согласно сведений о движении денежных средств по данному банковскому счету установлено, что 01.08.2023 происходит поступление денежных средств в сумме 12 000 рублей.(том 6 л.д. 245-246)

Ответом ООО «Скартел» № от 15.09.2023, согласно которого абонентский № работал в период времени с 10 час. 26 мин. 31.07.2023 по 10 час. 25 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 6 л.д. 12-67)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- В период времени с 10 час. 26 мин. 31.07.2023 по 10 час. 25 мин. 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 06.08.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 15 100 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

10).Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» в период с с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 12 час 04 мин 01.08.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего Н.М., из которых следует, что 01.08.2023 в 09 часов 03 минуты 45 секунд неустановленное лицо дистанционным способом в сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты>/, подало заявку в ООО МКК «

<

данные изъяты>» (далее - Общество) для получения микрозайма в размере 9 900,00 руб. 01.08.2023 в 09 часов 03 минуты 45 секунд дистанционным способом заключён Договор займа №. 01.08.2023 в 15 часов 03 минуты 18 секунд микрозайм в размере 9 900 рублей был перечислен на карту - № Денежные средства перечислены со счета №, открытого в Публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>». При оформлении договора займа с указанным номером, неустановленное лицо, зарегистрировалось на сайте Общества (в личном кабинете) со следующими персональными данными: - К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 

<

данные изъяты> - Номер мобильного телефона: №, адрес электронной почты. 

<

данные изъяты>

Была проведена процедура упрощенной идентификации клиента. Упрощённая идентификация клиента - физического лица проводится посредством направления клиентом - физическим лицом микрофинансовой организации следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества, серии и номера документа, удостоверяющего личность, страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации» и (или) идентификационного номера налогоплательщика, и (или) номера полиса обязательного медицинского страхования застрахованного лица, а также абонентского номера клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи (п. 2 ч. 1.12 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-Ф3 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»). Первоначально Клиент обязан пройти процедуру регистрации в Личном кабинете на официальном сайте Общества в сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты>/. Далее клиентом подается Заявление на предоставление потребительского займа, где заполняется анкета с обязательным указанием персональных данных, в том числе ФИО, документа, удостоверяющего личность, номера телефона, привязанного к Личному кабинету. По окончании заполнения анкеты и до момента ее отправки клиентом выражается Согласие на обработку персональных данных. Впоследствии, на основании полученных данных Обществом с целью подтверждения личности клиента проводится идентификация паспортных данных с использованием Единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ); направляется запрос в Бюро кредитных историй (БКИ) на получения кредитного отчета; автоматизированная система скоринга анализирует платежеспособность клиента; сотрудниками Общества может проводиться специализированная верификация посредством проведения телефонных переговоров в форме «вопрос-ответ», при необходимости могут запрашивать фото Клиента с паспортом; проводится сверка информации, указанной в заявке, с базой данных БИАС; проводится сверка по еженедельно актуализируемому Перечню организаций и физических лиц, в отношении которых у Федеральной службы по финансовому мониторингу имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму. Для идентификации заявитель предоставил следующую информацию: ФИО, серию и номер паспорта, ИНН и номер телефона. Персональные данные подтверждаются путем сопоставления информации из БКИ, Единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), с базой данных БИАС. Фактом подтверждения клиентом получения на указанный им абонентский номер информации, обеспечивающей прохождение упрощенной идентификации, являются ответные действия клиента по направлению СМС-кодов с целью подписания электронных документов. Подписание документов по займу осуществляется путем простой ЭДП, а именно посредством ввода СМС-кода, который приходит на абонентский номер клиента. В итоге, клиенту был одобрен займ на сумму 9900 рублей, сомнений в его личности не возникло.

Таким образом, в связи с мошенничеством неустановленного лица, оформившего договор займа, используя персональные данные третьего лица К.Н., ООО МКК «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 9 900 рублей. (том 7 л.д. 114-116)

Показания потерпевшего К.Н., который показал, что его старый абонентский номер №, которым он пользовался до января 2022 года, был привязан к учетной записи портала «ГосУслуг», социальной сети «ВКонтакте» и банковской карте АО «Тинькофф Банк». Ему известно, что данный абонентский номер в связи с длительным бездействием автоматически был заблокирован и перепродан оператором связи. В сентябре 2023 ему стало известно, что от его имени 01.08.2023 дистанционным способом был заключен договор займа с ООО МКК «

<

данные изъяты> на сумму 9900 руб. Деньги были перечислены на карту №. 

Он данный договор не заключал и денежные средства по нему не получал. Считает, что договор заключило и получило по ним деньги, лицо, которое 31.07.2023 получило доступ к его старому абонентскому номеру +№. (том 6 л.д.70-73)

Показания представителя потерпевшего К.Е., из которых следует, что на имя ее мужа была оформлена сим-карта с абонентским номером №, принадлежащим сотовому оператору «YOTA», ей известно, что официальное название указанного сотового оператора ООО «Скартел». С января 2022 года муж сим-картой с абонентским номером № пользоваться перестал, насколько ей известно она автоматически заблокировалась через какое-то время 08.09.2023, точное время она не помнит, ей на ее номер сотового телефона поступил звонок от мужчины, который представился сотрудником юридического отдела микрофинансовой организации, название она не запомнила. Он сообщил, что ее муж не вернул взятый в их компании займ, и теперь они будут обращаться в суд. Она позвонила мужу, сообщила ему об этом, он заверил ее, что никаких займов не брал. Они зашли в бюро кредитных историй и обнаружили, что 01.08.2023 на имя мужа был оформлен займ на сумму 12 000 рублей в ООО МКК «

<

данные изъяты>», сейчас уже указана сумма с процентами на общую сумму 13 920 рублей. Они с мужем предположили, что новый владелец старой сим-карты мужа с абонентским номером № зашел в его личный кабинет на интернет-портале «Госуслуги», так как муж также не смог зайти в свой личный кабинет этого сервиса, из-за того, что у него был введен якобы неправильный пароль. В личном кабинете мужа содержались все сведения о его паспортных данных и прочих документах, иная информация, т.е. неизвестный, получив доступ к личному кабинету, сменив пароль, который пришел на привязанный к личному кабинету номер телефона +№, находящийся в пользовании у нового владельца, без труда получил паспортные данные мужа и в свою очередь онлайн смог оформить займ на имя мужа.(том 6 л.д. 82-84)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Заявлением ООО МКК «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП № от 20.09.2023, согласно которого общество просит возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое используя персональные данные третьего лица, оформило договор займа в ООО МКК «

<

данные изъяты>», без цели его возврата. В результате действий неустановленного лица о общества возник материальный ущерб в размере 9 900 рублей. (том 7 л.д. 78)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Копией договора потребительского займа от 01.08.2023 №, согласно которого К.Н. оформлен займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 9 900 рублей. (том 5 л.д. 74-76)

Ответом АО «НСПК» № от 04.10.2023, согласно которого на банковскую карту № перечислены денежные средства в сумме 9 900 рублей. (том 7 л.д. 110)

Ответом ПАО «Сбербанк» № от 09.10.2023, согласно которого банковская карта № выпущена к банковскому счету № на имя М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно сведений о движении денежных средств установлено, что 01.08.2023 в 12 час. 03 мин. на указанный банковский счет происходит зачисление денежных средств в сумме 9900 рублей. (том 7 л.д. 136-153)

Ответом ПАО «Сбербанк» № от 18.06.2024, согласно которого банковская карта № выпущена к банковскому счету № на имя М.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>. (том 7 л.д. 155-159)

Чеком по операции ПАО Банк «ТКБ», согласно которого 01.08.2023 в 12:03:18 обществом были перечислены денежные средства в сумме 9900 рублей на счет банковской карты №том 5 л.д. 77)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 06.08.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 4 900 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

Ответом ООО «Скартел» № от 15.09.2023, согласно которого в период времени с 16.09.2018 по 29.03.2023 абонентский № зарегистрирован на К.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

31.07.2023 абонентский № подключен и зарегистрирован на Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно информации между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонентский № работал в период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>. 

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 3 л.д. 155-167)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- Адрес работы абонентского номера № который работал в период времени с 23 час. 29 мин. 31.07.2023 по 10 час. 07 мин. 01.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

11). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, совершенном в отношении Ш.Д. являются:

Показания потерпевшего Ш.Д., из которых следует, что у него имеется личный кабинет «ГосУслуг», в который он заходит посредством приложения, установленного на его сотовом телефоне марки «iPhone 11», для выхода в сеть интернет использует оператора сотовой связи ПАО «YOTA». При регистрации личного кабинета были указаны его ФИО-Ш.Д., электронная почта-

<

данные изъяты> номер телефона-№. В разделе «Документы» имеются сведения: паспорт 

<

данные изъяты>, т. е. Все эти сведения находились также в личном кабинете. Указанные данные защищены ФЗ «О персональных данных» № 152-Ф3 от 27.07.2006. Личный кабинет он регистрировал самостоятельно логин и пароль от учетной записи находятся только у него. 03.08.2023 он решил зайти в свой личный кабинет портала «ГосУслуг», но по каким-то причинам его пароль был неверный. Но тогда он не придал этому значения. При этом никаких подозрительных звонков или смс-сообщений с кодом доступа на его мобильный телефон не поступало. Примерно в начале сентября 2023 года с целью восстановления доступа он обратился в МФЦ. После этого как доступ в его личный кабинет «ГосУслуг» был восстановлен, был изменен пароль, он его изучил и обнаружил, что в разделе «Уведомления» данные о заказанных справках отсутствуют. Ранее он доступ к своему личному кабинету «ГосУслуг» не терял. Всегда заходил под своим логином и паролем. Ранее он уже брал микрозаймы в МКК «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». 17.10.2023 от сотрудника полиции при осмотре его личного кабинета «ГосУслуги», он узнала, что в его личном кабинете были совершены следующие действия: 03.08.23 00:59 Включение усиленной аутентификации ІР-217 №; 03.08.23 01:01 Вход в систему. Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов IP-№; 03.08.23 01:14 Вход в систему Портала АО «ОКБ» №; 03.08.23 01:20 Вход в систему ООО МФК «

<

данные изъяты>» IP-№; 03.08.23 02:12 Вход в систему Moneyman IP-№; 03.08.23.02:12 Вход в систему. Портал государственных услуг Российской Федерации IP-№; 03.08.23 03:32 Вход в систему. сКапуста Р-№; 03.08.23 04:50 Вход в систему. Oneclickmanay IP-№; 03.08.23 05:48 Вход в систему. Портал государственных услуг Российской Федерации IP-№; 03.08.23 05:49 Вход в систему Личный кабинет физического лица 2 IP-№; 03.08.23 13:07 Вход в систему Личный кабинет физического лица 2 Р-№; 03.08.23 13:08 Вход в систему Личный кабинет мфк «

<

данные изъяты>» IP-№; 03.08.23 13:23 Вход в систему Vivus SMS Finance IP-№; 03.08.23 13:28 Вход в систему МКК 

<

данные изъяты> Р-№; 03.08.23 13:53 Вход в систему. Портал государственных услуг Российской Федерации IP-№; 03.08.23 14:29 Вход в систему. Займиго IP-№; 03.08.23 14:29 Вход в систему. 

<

данные изъяты> IP-№; 03.08.23 14:49 Вход в систему. 

<

данные изъяты> IP-№; 03.08.23 15:24 Вход в систему. Портал государственных услуг Российской Федерации IP-№; 03.08.2023 в период времени с 00:59 по 15.24 был осуществлен вход в учетную запись не им. В связи с чем Р-адреса: №, №, №, №, ему не принадлежат. В феврале 2023 года он сменил свой прежний абонентский № на абонентский № и в настоящий момент пользуется им. (том 7 л.д.207-209, 210-212)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП-4 № от 09.10.2023, согласно которого 03.08.2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте осуществило неправомерный доступ к личному кабинету «Госуслуги» принадлежащего гр. Ш.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. 

<

адрес>. (том 7 л.д. 175)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры № расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Ответом Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ № П23/272908 от 18.06.2024, согласно которого 11.05.2016 Ш.Д. произвел регистрацию учетной записи в ЕСИА. 03.08.2023 в учетной записи Ш.Д. произведены следующие события:

- 03.08.2023 01:14:09 c clientip № по логину +№ и паролю в Портал АО "

<

данные изъяты>);

- 03.08.2023 01:14:09 c clientip № по логину +№ и паролю в Портал АО "

<

данные изъяты>);

- 03.08.2023 01:07:33 c clientip № по логину +№ и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА (

<

данные изъяты>

- 03.08.2023 01:07:15 c clientip № по логину +№ и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА (

<

данные изъяты>;

- 03.08.2023 01:03:56 c clientip №.72 включение двухфакторной аутентификации (

<

данные изъяты>);

- 03.08.2023 01:01:06 c clientip № по логину +№ и паролю в Портал государственных услуг Российской Федерации через МП с устройства 

<

данные изъяты>);

- 03.08.2023 01:00:23 c clientip № самостоятельное восстановление доступа к 

<

данные изъяты>;

- 03.08.2023 00:59:58 c clientip № включение двухфакторной аутентификации 

<

данные изъяты>. (том 9 л.д. 51-53)

Ответом ООО «Скартел» № от 06.10.2023, согласно которого абонентский № работал 03.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>. 

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: №. (том 8 л.д. 47-49)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

12). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО «

<

данные изъяты>» в период с 01 час 01 мин по 05 час 05 мин 03.08.2023 являются:

Показания потерпевшего Ш.Д., из которых следует, что 28.08.2023 из банка «Реконструкции и развития» пришел ответ о том, что у него имеется три просроченных платежа в микрофинансовых организациях. Он взял выписку кредитной истории через приложение «Сбербанк» онлайн. Через какое-то время ему пришла выписка, согласно которой у него имеется задолженность перед ООО «

<

данные изъяты>» в размере 4 939 рублей 27 копеек. При этом было указано, что договор был открыт 03.08.2023 на сумму 4 474 рубля. При оформлении заявки на займ, неизвестный предоставил следующие данные заемщика: ФИО заемщика Ш.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

данные изъяты>. Из всего вышеперечисленного не отражает действительность то, где выдан паспорт 

<

данные изъяты>: Так же не отражает действительность адрес места работы: 

<

адрес>, по данному адресу находится главный офис АО «ФПК», он фактически проживает и работает в г. Кирове. г. Москву посещает на время сессии, так как проходит обучение по целевому направлению от работодателя АО «ФПК», с целью повышения должности, в РОАТ МИИТ, с 2021 года. Сессия длится по две недели, три раза в год. Абонентский №, ранее принадлежал ему, был зарегистрирован по его паспортным данным, был в его пользовании с 2021 года по февраль 2023 года. Данный абонентский №, им официально на закрывался, договор не расторгался. В мобильном приложении своего оператора «Йота», в феврале 2023 года он изменил данный номер на № с целью избавиться от спама и звонков с незнакомых номеров. Абонентский № принадлежит ему, зарегистрирован по его паспортным данным, а именно в феврале 2023 года он сменил свой прежний абонентский № на абонентский № и в настоящее время пользуюсь им. Кто мог внести абонентские номера №, №, которые принадлежат ему, в анкету заемщика, ему неизвестно. Смс - сообщения с кодом для подписи договора займа в ООО 

<

данные изъяты>» ему, на данные номера не приходили. Абонентский № ему не принадлежит, кому может принадлежать и находиться в пользовании, ему неизвестно. Электронная почта 

<

данные изъяты> зарегистрирована им посредством мобильного телефона марки iPhone 11, в корпусе черного цвета, в 2017 году, почта активна, находится в его пользовании для личных целей. Кто мог внести её в анкету заемщика, ему неизвестно. Никакие сообщения в период с 01.08.2023 по 04.08.2023 ему, на вышеуказанную почту не поступали. «КИВИ Кошелек» № ему неизвестен и не принадлежит, в его пользовании не находится. Кому может принадлежать, ему неизвестно.(том 7 л.д.207-209, 210-212, том 8 л.д. 151-155)

Показания представителя потерпевшего В.М., из которых следует, что между ООО «

<

данные изъяты>» и Ш.Д ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, путем обмена документами по средствам электронной (телекоммуникационной) связи ( в сети интернет) с помощью личного кабинета финансирования в сети интернет на основании электронного заявления (анкеты) на предоставления- микрозайма был заключен договор микрозайма УФ-№ от 03.08.2023г. на сумму 4474 рублей. Рассмотрение заявки и одобрение на выдачу потребительского займа происходит в автоматическом режиме через программную систему «Скоринг», т.е. решение о выдаче займа принимает не сотрудник, а компьютерная программа, в том числе и различными кредитными организациями. После подписания договора займа денежные средства Ш.Д. переведены в 05 час 04 минуты 03.08.2023г., с помощью платежной системы «VePay» (ООО «

<

данные изъяты>») на указанный заемщиком в анкете номер карты №. Номер банковской карты в анкете заемщика отображается в формате №. На момент 20.06.2024г, и в настоящее время договорные отношения между клиентом и АО «

<

данные изъяты>» отсутствуют, задолженность в сумме 4474 рублей, погашена (в сумме 5761,09 рублей 11.01.2024, 4474 рублей от 11.01.2024, 3000 рублей от 13.06.2024). В связи с отсутствием задолженности АО «

<

данные изъяты>» принято решение не обращаться в правоохранительные органы с заявлением. 01.09.2023 года ООО «

<

данные изъяты>» реорганизована в AO «

<

данные изъяты>». Ущерб возмещен. (том 8 л.д. 66-69).

Виновность подтверждается письменными материалами дела: 

ФИО8, зарегистрированное в КУСП-1 № от 28.08.2023, КУСП-4 № от 28.09.2023, согласно которого Ш.Д. просит принять меры в связи с взятием на него кредитов неизвестным человеком 03.08.2023. (том 8 л.д. 1)

Заявлением ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП-4 № от 07.03.2024, согласно которого общество просит провести проверку в отношении неустановленного лица, которое мошенническим способом получило кредит в ООО «

<

данные изъяты>», посредством предоставления недостоверных персональных данных. Сумма ущерба составила 4474 рубля. (том 8 л.д. 11-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Копией договора потребительского займа от 03.08.2023 № №, согласно которого Ш.Д. оформлен займ в ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 4474 рубля. (том 8 л.д. 13-14)

Сведения ООО «

<

данные изъяты>», согласно которых 03.08.2023 в 05:44 совершена транзакция со счета ООО «

<

данные изъяты>» в платежную систему ООО «

<

данные изъяты>» для выдачи займа на карту № в сумме 3000 рублей. (том 8 л.д. 29)

Ответом ООО «Скартел» № от 06.10.2023, согласно которого абонентский № работал 03.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: № (том 8 л.д. 47-49)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализировны ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом АО «Тинькофф Банк» № от 19.02.2024, согласно которого между банком и С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 30.04.2022 г. был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя клиента и действует в соответствии с договором расчетной карты №. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Согласно сведениям о движении денежных средств установлено, что 03.08.2023 в 05:04 на указанный банковский счет происходит зачисление денежных средств в сумме 3000 рублей, описание – «пополнение. 

<

данные изъяты>». (том 8 л.д. 159-166)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 23.08.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 10 600 рублей. (том 10 л.д. 39-54)

13). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» в период с 01 час 01 мин по 12 час 51 мин 03.08.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего К.М., из которых следует, что 03.08.2023г. в 12:30 на сайте общества, Ш.Д были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от 03.08.2023. Согласно индивидуальных условий сумма займа составила 12870 рублей, в том числе сумма займа, которая переводится заемщику 11000 рублей, сумма страховки 1870 рублей, сумма страховки перечисляется в страховую компанию по заявлению клиента. Денежные средства по договору займа были перечислены на банковскую карту № с расчетного счета №, открытого в Сибирском филиале ПАО Ромсвязьбанк в г. Новосибирске (

<

адрес>) перечисляет денежные средства на выдачу займов на счет Обеспечения № в ТКБ БАНК ПАО (

<

адрес>). Перечисление денежных средств по договорам займа осуществляется ТКБ БАНК ПАО со счета Обеспечения по реквизитам банковских карт Заемщиков, указанных при заключении договора займа. Со стороны Ш.Д. договор займа был подписан WB-идентификатором электронно-цифровой подписи (аналога собственноручной подписи), который был направлен ей SMS-сообщением на номер мобильного телефона №, указанного в Заявлении на займ. При регистрации личного кабинета были представлены следующие данные: Паспорт: 

<

данные изъяты> Номер телефона: № (код подписания индивидуальных условий был направлен на данный номер телефона) Дополнительный номер телефона: №, № E-mail: 

<

данные изъяты> Заемщика: № Московское время подписания индивидуальных условий: 12:51:31 Сумма причиненного материального ущерба с учетом процентов составляет - 29601 (двадцать девять тысяч шестьсот один) рубль. (том 8 л.д. 202-204)

Показания потерпевшего Ш.Д., из которых следует, что ему пришел ответ из «Уральского банка реконструкции и развития» о том, что у него имеется просроченный платеж в размере 12870 рублей.

По его паспортным данным гражданина РФ, был оформлен договор займ № от 03.08.2023 в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 12 870 рублей, из которых 11 000 рублей сумма займа, 1 870 рублей сумма страховки. При оформлении заявки на займ, неизвестный предоставил следующие данные заемщика: ФИО заемщика Ш.Д., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

данные изъяты> Все данные в анкете заемщика принадлежат ему, отражают действительность, неточностей и ошибок нет. Неустановленное лицо использовало абонентские номера №, №, №. Абонентский №, ранее принадлежал ему, был зарегистрирован по его паспортным данным, был в его пользовании с 2021 года по февраль 2023 года. Данный абонентский №, им официально на закрывался, договор не расторгался. В мобильном приложении своего оператора «Йота», в феврале 2023 года он изменил данный номер на №, с целью избавиться от спама и звонков с незнакомых номеров. Абонентский № принадлежит ему, зарегистрирован по его паспортным данным, а именно в феврале 2023 года он сменил свой прежний абонентский № на абонентский № и в настоящее время пользуюсь им, а именно №. Кто мог внести абонентские номера №, № которые принадлежат ему, в анкету заемщика, ему неизвестно. Смс-сообщения с кодом для подписи договора займа в ООО МКК «

<

данные изъяты> ему, на данные номера не приходили. Абонентский № ему не принадлежит, кому может принадлежать и находиться в пользовании, ему неизвестно. Неустановленное лицо использовало электронную почту 

<

данные изъяты> которая принадлежит ему, зарегистрирована им посредством мобильного телефона марки iPhone 11, в корпусе черного цвета, в 2017 году, почта активна, находится в его пользовании для личных целей. Кто мог внести её в анкету заемщика, ему неизвестно. Никакие сообщения в период с 01.08.2023 по 04.08.2023 ему, на вышеуказанную почту не поступали. IP адрес заемщика № им был проверен через приложение определения IP адресов, регион местонахождения г. Мурманск, ранее там никогда не был. Друзей и знакомых в данном городе не имеет. Банковская карта ПАО «Совкомбанк» № ему не принадлежит, в пользовании у него не находится. Кому может принадлежать и находиться в пользовании ему неизвестно. Паспорт не терял, свои данные никому не передавал. Согласия на оформление по его паспортным данным гражданина РФ займа в микрофинансовых организациях третьим лицам не давал. В данный момент, задолженность по ООО МКК «

<

данные изъяты>» с него снята, в его кредитной истории не значится, материальный ущерб ему не причинен. Претензий к ООО МКК «

<

данные изъяты> не имеет. (том 7 л.д.207-209, 210-212, том 8 л.д. 151-155)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП-4 № от 09.11.2023, согласно которого 03.08.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством сети Интернет, из корыстной заинтересованности, путем обмана, используя персональные данные гражданина РФ, Ш.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дистанционным путем заключило договор займа № от 03.08.2023 с ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 12 870 рублей. (том 8 л.д. 169)

Заявлением ООО МКК «

<

данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП – 4 № от 01.11.2023, согласно которого общество просит провести расследование в отношении Ш.Д. и иных третьих лиц, которые причастны к совершению мошеннических действий при получении займов. (том 8 л.д. 171)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Копией договора потребительского займа от 03.08.2023 №, согласно которого Ш.Д. оформлен займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 12870 рубля. (том 8 л.д. 179-180)

Копией чека №, согласно которого 03.08.2023 в 12:51 денежные средства в сумме 11 000 рублей перечислены со счета МКК «

<

данные изъяты>» (ООО) на счет банковской карты №. Денежные средства перечислены по договору займа № от 03.08.2023. (том 8 л.д. 187)

Ответом ПАО «Промсвязьбанк» № от 10.04.2024, согласно которого в отношении ООО Микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» ИНН № 13.01.2017 в дополнительном офисе «Иркутский» по адресу: 

<

адрес> отрыт расчетный счет № №. (том 8 л.д. 224-263)

Ответом ООО «Скартел» № от 06.10.2023, согласно которого абонентский № работал 03.08.2023 в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

В указанный период времени сим-карта с абонентским номером № работала в устройстве с IMEI: № (том 8 л.д. 47-49)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- 01.08.2023 абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610010, 

<

адрес>

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Ответом ПАО «Совкомбанк» № от 04.03.2024, согласно которого банковская карта № выпущена к банковскому счету №, открытому на имя Б.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям о движении денежных средств по банковскому счету № установлено, что 03.08.23 в 12:51 происходит зачисление денежных средств в сумме 11 000 рублей. (том 9 л.д. 2-15)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 23.08.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 10 600 рублей.(том 10 л.д. 39-54)

14). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, совершенном в отношении П.Н. являются:

Показания потерпевшей П.Н., которая показала, что ранее в ее мобильном телефоне была установлена сим карта с абонентским номером №, которым она пользовалась с 2020 года до августа 2023 года. Данный абонентский номер она заблокировала в салоне сотовой связи «Мегафон» в г. Кирс. К ее мобильному устройству сеть интернет не подключена, телефон использует в качестве «быть на связи», а также в случае необходимости позвонить родственникам. Ранее абонентский № был привязан к личному кабинету «Госуслуги», абонентский номер служил в качестве логина для осуществления входа, а затем, когда сменила абонентский номер на №, то она уведомила своим личным присутствием «Госуслуги» о том, что она сменила абонентский номер и теперь логином для входа будет служить абонентский №. 14.11.2023 ей по почте «России» пришло заказное письмо от «

<

данные изъяты>», в котором когда она прочитала о том, что у нее имеется задолженность перед ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 5380 рублей. Данная сумма образовалась с учетом начисленных процентов, а также просрочка по платежу. Договор займа с ООО МКК «

<

данные изъяты>» № от 14.09.2023 года. В ООО МКК «

<

данные изъяты>», она никаких займов не оформляла и оформить никого не просила. Затем с целью выяснения обстоятельств займа она решила позвонить на телефон горячей линии ООО МКК «

<

данные изъяты>» и выяснить по какой причине образовалась задолженность, кто и как оформил займ. От сотрудников ООО МКК «

<

данные изъяты>» ей стало известно, что по абонентскому номеру №, который ранее принадлежал ей, была оформлена заявка, она сотрудникам ООО МКК «

<

данные изъяты>» пояснила, что ранее пользовалась указанным абонентским номером до августа 2023 года, а затем она его заблокировала и договор займа от 14.09.2023 она оформить через сети интернет не могла, также доступа в интернет сети у нее нет, то есть у нее незаконно взломали личный кабинет в «Госуслугах». Логин и пароль от своего кабинета «Госуслуги» она никому не сообщала и не пересылала. После чего сотрудник ООО МКК «

<

данные изъяты>» ей сообщила, чтобы она оплатила задолженность и отключилась. Для того, чтобы разобраться, она обратилась в отделение «Госуслуг», где ее уведомили в том, что ее учетная запись заблокирована по какой причине ей не объяснили, сказали обратиться в полицию с заявлением, после чего произведут смену учетной записи и она сможет попасть в личный кабинет, где сможет осуществить запрос в бюро кредитных историй, для того чтобы понять имеется ли задолженность или нет. Ей получена выписка из бюро кредитных историй, где у нее имеются долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк» на общую сумму 30 000 рублей (данный кредит она оформляла сама, который ей был оформлен в августе 2023 года), а также она обнаружила заем на сумму 4 000 рублей ООО МКК «

<

данные изъяты>», который она точно не оформляла, а также в анкете на оформление заявки был указан заблокированный ей номер телефона №, и сумма задолженности на сегодняшний день составляет 9 000 рублей. (том 9 л.д. 35-37, 214-216)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от 30.11.2023, согласно которого в период времени с 11:00 до 12:00 14.09.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте совершило неправомерный доступ к учетной записи, зарегистрированной на портале «Госуслуг» принадлежащей П.Н., произвело блокирование данной учетной записи. (том 9 л.д. 23)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры №, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Ответом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ № П23-272908 от 18.06.2024, согласно которого 11.09.2015 П.Н. произвела регистрацию учетной записи в ЕСИА. 14.09.2023 в учетной записи П.Н. произведены следующие события:

- 14.09.2023 11:55:44 c clientip № по логину +№ и паролю в ООО МФК "

<

данные изъяты>" (

<

данные изъяты>);

- 14.09.2023 11:53:56 e clientip № по логину +№ и паролю в Портал государственных услуг Российской Федерации (

<

данные изъяты>

- 14.09.2023 11:52:51 c clientip № выход из 

<

данные изъяты>);

- 14.09.2023 11:51:17 c clientip № по логину +№ и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА (

<

данные изъяты>);

- 14.09.2023 11:51:02 c clientip № по логину № и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА 

<

данные изъяты>;

- 14.09.2023 11:50:10 c clientip № по логину +№ и паролю в Автоматизированная система предоставления кредитных отчетов субъектам кредитных историй, авторизованным в ЕСИА (

<

данные изъяты>);

- 14.09.2023 11:49:02 c clientip № по логину +№ и паролю в Портал АО "ОКБ" 

<

данные изъяты>);

- 14.09.2023 11:49:02 c clientlp № по логину № и паролю в Портал АО "ОКБ" 

<

данные изъяты>);

- 14.09.2023 11:48:10 c clientip № по логину +№ и паролю в Портал государственных услуг Российской Федерации (

<

данные изъяты>)

- 14.09.2023 11:47:50 c clientip № самостоятельное восстановление доступа к УЗ (

<

данные изъяты>;

- 14.09.2023 11:47:35 c clientip № включение двухфакторной аутентификации (

<

данные изъяты> (том 9 л.д. 51-53)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>

- 14.09.2023 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 41 мин. абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО1 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

15). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» в период с 11 час 48 мин по 12 час 28 мин 14.09.2023 являются:

Показания представителя потерпевшего Г.В., из которых следует, что П.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> заключила с ООО МКК «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты> -брендовое наименование) договор потребительского займа № был оформлен 14.09.2023 года. Клиент предоставил в кредитную организацию копию паспорта и заявление - анкету на получение денежных средств на условиях микрокредитной организации, чем выразил свое согласие на получение денежных средств. Документы предоставляются онлайн с использованием специального мобильного приложения микрофинансовой компании. При заполнении анкеты клиент подтверждает достоверность всех предоставленных данных, в том числе место работы, размере финансового обеспечения, наличие других обязательств и прочее. Получив вышеперечисленные документы, Микрокредитная организация перечислила денежные средства на основании сведений, указанных им в заявлении-анкете и предоставленных МКК.

Договор потребительского займа № был заключён в сети интернет через мобильное приложение или сайт компании 14.09.2024.Однако после перечисления денег, в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет МФК длительное время не поступало. Неоднократные попытки связаться с Клиентом и/или его родственниками по указанным Клиентом контактным данным результата не дали, в связи с чем у МКК возникли сомнения в достоверности предоставленных Клиентом сведений. Перечисление заемных денежных средств происходит с расчётного счета ООО МКК «

<

данные изъяты>» №, который открыт по адресу: 

<

адрес>. На какой банковский счет перечисляются денежные средства пояснить не может, так как компания не предоставляет данную информацию по техническим причинам общества. Так же пояснить с какого IP адреса была подана заявка на оформление займа не может по техническим причинам общества. Дату и время перечисления денежных средств по договору займа предоставить не может, поскольку кредитор данную информацию не предоставляет. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном обьеме, от исковых требований отказывается. (том 9 л.д. 126-129)

Показания потерпевшей П.Н., из которых следует, что ранее в ее мобильном устройстве была установлена сим карта с абонентским номером №, которым она пользовалась до августа 2023 года, затем абонентский номер был ее заблокирован в салоне сотовой связи «Мегафон» в г. Кирс. К ее мобильному устройству сеть интернет не подключена, телефон использует в качестве «быть на связи», а также в случаи необходимости позвонить родственникам. Ранее к абонентскому номеру № была привязка к личному кабинету госуслуги, абонентский номер служил в качестве логина для осуществления входа, а затем когда сменила абонентский номер на №, то она пришла в ФМЦ в Верхнекамском районе, и сообщила об этом. То есть она сменила логин и для входа будет служить абонентский №. 14.11.2023 ей на почту пришло заказное письмо от М.Б.А. 

<

данные изъяты>, в котором ей сообщили, что у нее имеется задолженность перед ООО МКК «

<

данные изъяты>» в сумме 5380 рублей, эта сумма образовалась с учетом начисленных процентов, а также образовалась просрочка по платежу. Договор займа с ООО МКК «

<

данные изъяты>» № от 14.09.2023 года. В ООО МКК «

<

данные изъяты>», она никаких займов не оформляла и оформить никого не просила. Затем с целью выяснения обстоятельств займа она решила позвонить на телефон горячей линии ООО МКК «

<

данные изъяты>» и выяснить по какой причине образовалась задолженность, кто и как оформил займ. От сотрудников ООО МКК «

<

данные изъяты>» ей стало известно, что по абонентскому номеру №, который ранее принадлежал ей, была оформлена заявка, она сотрудникам ООО МКК «

<

данные изъяты>» пояснила, что ранее пользовалась указанным абонентским номером до августа 2023 года, а затем его заблокировала и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ я оформить через сети интернет не могла. После чего сотрудник ООО МКК «

<

данные изъяты>» ей сообщила, чтобы она оплатила задолженность и отключилась.

Для того чтобы разобраться, она обратилась в отделение госуслуг, где ее уведомили, что ее учетная запись заблокирована, по какой причине, ей не объяснили, после чего ей предложили написать заявление, после чего пройдет смена учетной записи и она сможет попасть в личный кабинет, где может осуществить запрос в бюро кредитных историй, для того чтобы понять имеется ли задолженность или нет. Ей получена выписка из бюро кредитных историй, где она обнаружила, что у нее имеются долговые обязательства в ПАО «Сбербанк» на сумму 30 000 рублей, который ей был оформлен в августе 2023 года, а также ей был обнаружен и займ на сумму 4 000 рублей ООО МКК «

<

данные изъяты>», который она точно не оформляла, а также в анкете на оформление заявки был указан заблокированный ей номер телефона №, и сумма задолженности составляет 9 000 рублей. После обнаруженного факта мошеннических действий она решила обратиться в полицию. Сама она ничего не платила в счет чужих кредитов, взятых на ее имя. (том 9 л.д. 35-37, 214-216)

Виновность подтверждается письменными материалами дела:

ФИО9, зарегистрированное в КУСП № от 22.11.2023, согласно которого она просит провести проверку по факту оформленного на нее займа в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 4000 рублей, который она не оформляла. (том 9 л.д. 54)

Заявлением ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированное КУСП № от 12.01.2024, согласно которого общество просит провести проверку в отношении клиента либо третьего лица, действующего от имени клиента, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ. (том 9 л.д. 96-97)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2024 с фототаблицей и схемой, согласно которого 25.07.2024 с участием обвиняемого ФИО1 произведен осмотр квартиры № расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, в которой он совершил преступление. (том 11 л.д. 1-10)

Копией договора потребительского займа от 14.09.2023 №, согласно которого П.Н. оформлен займ в ООО МКК «

<

данные изъяты>» на сумму 4 000 рублей. (том 9 л.д. 111-113)

Рапортом со схемой, согласно которого проанализированы ответы от операторов сотовой связи ПАО «Мегаофн», ООО «Скартел» по абонентским номерам, которые использовались ФИО1 для совершения преступления. Установлена следующая информация:

- Адрес проживания обвиняемого ФИО1: г. 

<

адрес>;

- 14.09.2023 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 41 мин. абонентский № работал в районе базовой станции по адресу: 610008, 

<

адрес>.

Расстояние между базовой станцией и адресом проживания ФИО4 530 метров. (том 10 л.д. 67-68)

Чеком по операции ПАО Банк «ТКБ», согласно которого 14.09.2023 в 12:27:57 обществом были перечислены денежные средства в сумме 4000 рублей на счет банковской карты №. (том 5 л.д. 86)

Ответом АО «Тинькофф» № от 03.07.2024, согласно которого банковская ката № выпущена к банковскому счету №, открытому на имя Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведения о движении денежных средств 14.09.2023 в 12:27:57 происходит зачисление денежных средств в сумме 4000 рублей, отправитель «

<

данные изъяты>». (том 9 л.д. 225-232)

Ответом АО «Альфа-Банк» № от 10.06.2024, согласно которого банковский счет № открыт 11.06.2021 на имя ФИО1 Согласно сведений о движении денежных средств на указанный банковский счет 17.09.2023 происходит зачисление денежных средств в сумме 5 132 рубля. (том 10 л.д. 39-54)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступлений.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания потерпевших Г.А., Ч.Е., К.Н., Ш.Д., П.Н., представителей потерпевших Ч.Ф., А.Е., А.А., Г.В., К.Е., С.И., В.М., К.М., свидетелей П.С., О.С., исследованные в судебном заседании, которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступлений, их показания объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, предметов и иными собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Причин, по котором бы потерпевшие и представители потерпевших оговаривали подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено, 

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в части того, что именно он при обстоятельствах изложенных выше в указанные время и даты совершил хищения путем обмана денежных средств потерпевших и с банковского счета путем кражи, а также с помощью своего сотового телефона осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилям потерпевших на портале Госуслуги, произвел копирование персональных данных потерпевших с целью использования их для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств и допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Причин, по которым бы ФИО1 себя оговаривал судом не установлено.

Доказательства, изложенные выше, позволяют суду сделать вывод о том, что действия подсудимого по всем составам преступлений носили целенаправленный, умышленный характер, направленный на завладение чужими денежными средствами, о чем свидетельствует последовательность его действий. 

Так, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, без согласия потерпевших осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилям потерпевших на портале Госуслуги, произвел копирование персональных данных потерпевших (их паспортные данные, адреса регистрации) с целью использования их для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях. 

Квалифицирующий признак «из корыстной заинтересованности» по всем составам преступлений, предусмотренным ч.2 ст.272 УК РФ (5 составов) суд усматривает в том, что ФИО1 совершая неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и последующее ее копирование, именно с целью последующего завладения денежными средствами потерпевших.

Совершая хищение денежных средств потерпевших, ФИО1 также осознавал противоправный характер своих действий, при этом он действовал с корыстным умыслом, направленным на завладение чужими денежными средствами путем обмана, выразившегося в том, что он с целью предоставления ему потребительского займа, не имея намерений выполнять условия договора, с помощью сотового телефона подавал заявки в микрофинансовые организации на получение займа, при этом в анкету вносил заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода.. Полученными в результате оформления займов денежными средствами ФИО1 в последствие распорядился по своему усмотрению.

В ходе совершения кражи с банковского счета характер действий и способ хищения ФИО1 денежных средств потерпевшего свидетельствует о прямом умысле на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, которые он похитил путем получения доступа в личный кабинет приложения АО «Тинькофф банк» К.Н., осуществил перевод денежных средств с банковского счета, открытого на имя последнего на банковский счет АО «Альфа-Банк», открытый на имя М.А., не осведомленной о совершенном преступлении и находящийся в пользовании ФИО1 При этом завладение денежными средствами потерпевшего было проведено подсудимым без его ведома, то есть ФИО1 осознавал, что К.Н. разрешения пользоваться денежными средствами, находящимися на указанном его банковском счете не разрешал. Хищение денежных средств потерпевшего подсудимый совершал тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдал. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1, воспользовавшись своим мобильным телефоном при помощи сети «Интернет» зашел в личный кабинет АО «Тинькофф Банк» К.Н. и перевел с банковского счета последнего денежные средства на банковский счет АО «Альфа-Банк», открытый на имя М.А., не осведомленной о совершенном преступлении и находящийся в пользовании ФИО1. тем самым похитил их, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Суд, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении:

- девяти составов мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ по каждому составу преступления (эпизоды в период с 17 час 22 мин по 17 час 36 мин 09.07.2023; с 17 час 22 мин по 17 час 45 мин 09.07.2023; с 22 час 32 мин по 23 час 10 мин 22.07.2023; в период с 22 час 32 мин по 23 час 39 мин 22.07.2023, с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 00 час 45 мин 01.08.2023, с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 12 час 04 мин 01.08.2023; с 01 час 01 мин по 05 час 05 мин 03.08.202; с 01 час 01 мин по 12 час 51 мин 03.08.2023; с 11 час 48 мин по 12 час 28 мин 14.09.2023)

- пяти составов неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего копирование компьютерной информации, совершенных из корыстной заинтересованности, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.272 УК РФ по каждому составу преступления (эпизоды от 09.07.2023; от 22.07.2023; с 23 час 30 мин 31.07.2023 по 12 час 04 мин 01.08.2023; от 03.08.2023; от 14.09.2023 )

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1 который по месту жительства УУПиПДН У МВД России по г. Кирову характеризуется удовлетворительно (том 10 л.д. 156), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 10 л.д. 135, 136), по месту работы у ИП П.., по месту прохождения военной службы в ВС РФ в войсковой части № характеризуется положительно, награждался грамотами во время прохождения военной службы, мать характеризует с положительной стороны.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем составам преступлений суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых последовательных показаний, наличие явок с повинной (том 2 л.д.2-3, 91-92,, 245-246, том 3 л.д.200, 221, том 4 л.д.136, том 5 л.д.35, том 6 л.д.7, том 8 л.д.53, том 9 л.д.29, 117), добровольное возмещение материального ущерба (том 6 л.д. 92, том 10 л.д.25-32, 120), положительные характеристики, отец проходит военную службу по контракту в ВС РФ - участник СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого, фактических обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы и жительства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1. возможно без изоляции его от общества, и считает наиболее целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания по убеждению суда достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.272 УК РФ (5 составов) и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, его поведение после совершения преступлений, суд полагает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.2 ст.272 УК РФ (5 составов) и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст.159 УК РФ (9 составов).

Размер назначаемого наказания в виде штрафа суд определяет с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, имущественного положения. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, корыстной направленности, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.272 УК РФ (5 составов), совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (9 составов), ч.2 ст.272 УК РФ (5 составов), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 17 час 22 мин по 17 час 36 мин 09.07.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 17 час 22 мин по 17 час 45 мин 09.07.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 22 час 32 мин по 23 час 10 мин 22.07.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 22 час 32 мин по 23 час 39 мин 22.07.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 00 час 45 мин 01.08.2023) – в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 23 час 32 мин 31.07.2023 по 12 час 04 мин 01.08.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 01 час 01 мин по 05 час 05 мин 03.08.2023) – в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 01 час 01 мин по 12 час 51 мин 03.08.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 11 час 48 мин по 12 час 28 мин 14.09.2023) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод от 09.07.2023) - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод от 22.07.2023) - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод в период с 23 час 30 мин 31.07.2023 по 12 час 04 мин 01.08.2023) - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод от 03.08.2023) - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод от 14.09.2023) - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН 

<

***>, КПП:434501001, р/с 

<

***>, отделение ФИО10 Банка России/УФК по Кировской области, БИК 013304182, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603121019000140, УИН №

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: 

<

...>.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- три CD-R диска (т.3 л.д.94-95, т.4 л.д.169-170, т.5 л.д.125-126), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

- роутер и блок питания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кирова по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе