Дело № 12-44/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пенза 08 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., рассмотрев в г.Пензе в здании суда жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самшит» на постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от 19 декабря 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст. 3.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от 19.12.2017г. ООО «Самшит» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Самшит» обратилось в суд с жалобой, указав, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения. Считают, что установленный штраф не соответствует принципам ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания не учтены имущественное и финансовое положение общества, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Просит постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 19 декабря 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор ООО «Самшит» - ФИО1 (доверенность в деле) доводы жалобы поддержал, просил постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 19 декабря 2017 года отменить, производство по делу прекратить, указав, что нарушение устранено.

Представитель административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы П. (доверенность в деле) в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление административной комиссии оставить без изменения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.3.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» (редакция от 20.06.2017 года) нарушение требований к содержанию нежилых зданий, сооружений и объектов, не являющихся объектами капитального строительства, если эти действия не влекут нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, либо нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации либо нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, либо нарушение законодательства о рекламе, либо нарушение требований пожарной безопасности - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 4.1.4 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе, фасады зданий и сооружений не должны иметь видимых повреждений (разрушений отделочного слоя, водосточных труб, воронок или выпусков, изменения цветового тона).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 10.30 час. ООО «Самшит», по адресу 

<

адрес>, не осуществило покраску стен от надписей, нанесенных неустановленными лицами, тем самым нарушив п.4.1.4 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.Пензе, утвержденных решением Пензенской госдумы от 26.09.2009г. №66-7/5. 

Вина ООО «Самшит» подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом обследования от № протоколом № о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ; фотоматериалами, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ООО «Самшит» административным органом правильно квалифицированы ст.3.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.

Вместе с тем, с учетом данных о том, что ООО «Самшит» устранило допущенное нарушение, что не оспаривалось представителем администрации, наличия смягчающих ответственность конкретных обстоятельств правонарушения - правонарушение совершено впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств правонарушения, суд считает возможным снизить наказание ООО «Самшит» до минимальной санкции, предусмотренной данной статьей, то есть до предупреждения.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановление должностного лица в жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого постановления не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы № от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ст.3.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. №1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самшит» - изменить: снизить, назначенное наказание - до предупреждения.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самшит» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В.Дёмина