№ 1-162/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 12 сентября 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда 

г.Волгограда ФИО4,

с участием гособвинителя - прокурора 

Красноармейского района г.Волгограда ФИО6,

подсудимого ФИО27Соловьева,

защитника – адвоката О.А.Сухоруковой, 

представившей удостоверение № и ордер № от 10.04.2019 г.,

защитника, допущенного судом наряду с адвокатом К.А.Соловьевой, 

при секретарях О.Ю.Лобыревой, В.И.Лисицкой, Е.В.Кошечкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Соловьева ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев ФИО29 совершил умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах: 

27.12.2018 г., примерно в 20 часов 00 минут, Соловьев ФИО30 ФИО12 и ФИО1 распивали спиртные напитки по месту жительства последнего в 

<

адрес>. В ходе распития спиртного, примерно в 21 час 00 минут, ФИО12 покинул данную квартиру, а Соловьев ФИО31. и ФИО1 продолжили употреблять алкогольные напитки.

27.12.2018 г., примерно в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухонной комнаты 

<

адрес>, предложил Соловьеву ФИО32. реализовать имеющиеся у него ордена и награды, принадлежащие деду ФИО3, что возмутило Соловьева ФИО33., после чего последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к ФИО1 личную неприязнь после высказанного им предложения, нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица, после чего стал направляться к выходу из квартиры ФИО3

27.12.2018 г., примерно в 21 час 55 минут, ФИО1, догнав Соловьева ФИО34. в помещении коридора 

<

адрес>, стал настаивать, чтобы Соловьев ФИО35 реализовал, имеющиеся у него ордена и награды, в связи с чем Соловьев ФИО36., находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникшей ненависти и личной неприязни к ФИО1, в том числе возникшей в связи с высказанным последним предложением, решил совершить убийство последнего.

27.12.2018 г., примерно в 22 часа 00 минут, Соловьев ФИО37., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес>, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти другому человеку, и желая их наступления, нанес ФИО1 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, в результате чего потерпевший упал на пол зальной комнаты. Далее Соловьев ФИО38., продолжая реализацию своего преступного умысла, взяв с гладильной доски, расположенной в коридоре квартиры, в правую руку металлический утюг и, используя его в качестве оружия, подошел к лежащему на полу зальной комнаты ФИО1, после чего нанес ему не менее четырех ударов данным утюгом в правую теменно-затылочную область головы, после чего нанес не менее тринадцати ударов металлическим утюгом, а также не менее десяти ударов кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, в области расположения жизненно-важных органов, а именно в голову, а также в туловище и области верхних и нижних конечностей. От полученных телесных повреждений ФИО1 скончался на месте в результате тупой открытой травмы головы, сопровождавшейся разрушением оболочек и вещества головного мозга, переломом костей мозгового и лицевого черепа. После этого Соловьев ФИО39. с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Соловьева ФИО40. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: разрушения вещества и оболочек правого полушария головного мозга; многооскольчатого перелома правой теменной кости, чешуи затылочной кости справа, чешуи правой височной кости, чешуи и правой глазничной части лобной кости, крыльев оснований кости, скуловой областей, лобной, теменной, затылочной областей справа, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью; раны правой заднебоковой поверхности груди с переломами правых 8,9-го ребер по задней подмышечной и лопаточной линиям, которая квалифицируется по совокупности как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит; рубленной раны передней поверхности левой голени в средней трети с разрубом левой большеберцовой кости, раны левой височной области, затылочной области слева, раны наружной поверхности правого плеча в средней трети, наружной поверхности правого плеча в нижней трети, задней поверхности правого предплечья, задней поверхности левого плеча в нижней трети, задней поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности левого предплечья в верхней трети, раны передней поверхности правой голени в верхней трети, задней поверхности левой голени, отдельно квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят; раны и кровоподтека левой лобно-височной области, раны левой височной области, затылочной области слева, теменной области слева, раны и кровоподтека тыльной поверхности левой кисти, которые по совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят; кровоподтека правой лопаточной области, ссадины правой боковой поверхности таза, кровоподтека тыльной поверхности правой кисти, ссадин наружной поверхности правого бедра в нижней трети (3); ссадин передней поверхности левой голени в верхней и средней третях(2), которые отдельно расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соловьев ФИО41. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что примерно 27 декабря 2018 г., приблизительно в шесть часов вечера, позвонил ФИО42, предложил прийти к нему, чтобы они вместе сходили к ФИО1 узнать на счет ремонта - будет он делать или не будет, составить смету, обговорить условия контракта. Подсудимый спустился в квартал по 

<

адрес>, где встретил ФИО43. Он предложил пройти к нему употребить настойку. Они пришли к нему, выпили по несколько стопок. Позвонил ФИО1 поинтересовался у подсудимого: может ли он прийти к нему по поводу ремонта поговорить. Допили настойку с ФИО44 и пошли к ФИО1. Придя к ФИО1, ФИО45 с порога начал уговаривать его купить спиртное. Тот согласился в счет будущего ремонта, аванса, купить спиртное. Они все вместе пошли в магазин «Магнит», где ФИО46 приобрел себе пиво две баклажки, бутылку водки, бутылку лимонада и что-то из закуски. Зайдя к нему домой, прошли на кухню. Выпив по несколько стопок, они начали обсуждать ремонт, как лучше сделать, сколько это будет стоить, составляли смету. Выпив еще по несколько стопок ФИО88 сказал, что ему срочно надо домой, собрался и ушел. Оставшись вдвоем со ФИО26, тот опять начал предлагать подсудимому продать имеющиеся у него награды, которые достались от деда. Он ранее это делал, когда подсудимый приходил к нему до этого ремонтировать квартиру. Подсудимый отказался. Они покурили, выпили еще. Он начал приносить с другой комнаты разные книги, рассказывал, что они старые, 19 века, что их тоже можно продать. Подсудимый отказался. Потом потерпевший начал сильней настаивать, его настойчивость стала подсудимого немного бесить, он отказывался. Потом он ушел в комнату и затих. Подсудимый выпил, решил, что можно собираться уходить. Потерпевший из комнаты его позвал. Он зашел в комнату, потерпевший с пакета начал доставать награды, предлагал их опять продать, засовывать в карманы. Подсудимый вытащил награды из кармана, бросил их на диван, ударил потерпевшего в лицо, от чего тот упал на пол. Пока лежал, что-то бормотал, что-то ругательное, что подсудимый не правильно поступает. Подсудимый развернулся, хотел уйти. Потерпевший подошел сзади и опять начал предлагать продать, настаивал на продаже. Подсудимый не выдержал, схватил с гладильной доски утюг и ударил потерпевшего по голове. Что произошло дальше, как он наносил остальные удары - помнит смутно. Когда пришел в себя, ФИО5 лежал на полу весь в крови, утюг валялся рядом. Осознав, что он сделал, он вышел из квартиры, закрыл дверь и ушел домой. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, описали и изъяли у него все вещи, в которых он находился, и сопроводили в полицию.

Если бы подсудимый был трезвым, может быть он и ударил, но не до такой степени. Можно сказать, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления.

Помимо вышеизложенных признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ей 

<

данные изъяты>. Последнего охарактеризовала с положительной стороны, как тихого, скромного человека. Ранее он проживал совместно с матерью ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, которая 2 года назад скончалась, после чего он проживал один. После смерти матери он стал злоупотреблять спиртными напитками, с кем он выпивал, она не знает. Круг его друзей ей неизвестен. Семьи у него не было, ранее женат не был, детей не имел. Из близких родственников у него только она. По характеру он неконфликтный, скромный, не коммуникабельный, однако он злоупотреблял спиртными напитками, уходил в запой. В состоянии алкогольного опьянения он становился более разговорчивым, мог спровоцировать конфликт в ходе распития спиртных напитков. При этом буйным он не был, в драки и ссоры он не вступал. Ранее он официально работал 

<

данные изъяты>, а в последнее время работал в «

<

данные изъяты>», где именно, она не знает, работал он в должности оператора. У него сохранились награды от деда ФИО14, который участвовал в войне. Ранее в ходе разговора он ей пояснял, что в случае, когда у него не будет денежных средств, он продаст медали, однако до этого не дошло. О произошедшем она узнала от соседки по лестничной площадки, ФИО15 (т.1 л.д.149-151);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми у него есть знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>, а также иногда проживает ФИО89 более точных анкетных данных он не знает, по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 он знает давно, можно сказать с самого детства, т.к. они учились с ним в одной школе – МОУ СШ №, только в параллельных классах. Охарактеризовать ФИО2 он может с отрицательной стороны, как человека конфликтного, буйного и агрессивного. Также может пояснить, что ФИО2 регулярно злоупотребляет алкогольными напитками, при этом в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 начинает вести себя буйно и неадекватно, начинает провоцировать драки и скандалы, на «ровном месте» пытается найти причину для того чтобы с кем-нибудь подраться, причинить кому-нибудь телесные повреждения. Именно поэтому он с ФИО2 никогда алкогольные напитки не употребляет, т.к. он боится его, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения. То есть в состоянии алкогольного опьянения поведение ФИО2 меняется в худшую сторону, а именно он становиться жестоким по отношению к людям и в состоянии алкогольного опьянения способен на все, даже убить человека. Раннее, примерно лет 10 назад, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за убийство человека, пожилого мужчины. Также ФИО2 еще привлекался к уголовной ответственности, лет 5 назад примерно, за то, что «порезал» соседа ножом. То есть может сказать, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за то, что убивал либо «калечил» людей. Однако с ним ФИО2 поддерживает нормальные отношения, у него с ним никогда каких-либо ссор и скандалов не было, драк и потасовок тоже, поскольку он всегда старался избегать с ним каких-либо конфликтов, тем более в состоянии алкогольного опьянения. Как он уже говорил выше, он его боится, особенно после того как он убил ФИО3, который являлся его очень близким другом. Со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ он знаком с самого детского сада. У них с ним сложились очень дружеские и доверительные отношения, тем более после смерти его родителей. Отец ФИО5 умер давно, лет 10-15 назад, а мать умерла в 2016 году. Более у ФИО5 родственников нет, как и у него. Это их в последние время очень сильно объединило. Жил ФИО1 один, по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 являлся собственником данной квартиры. Охарактеризовать ФИО5 он может исключительно с положительной стороны, как человека спокойного, тихого, мирного; однако, иногда злоупотребляющего алкогольными напитками, на фоне того, что он тоскует по погибшим родителям. С кем-либо из соседского окружения, либо с кем-то еще у ФИО5 никогда каких-либо конфликтов не было. С ФИО2 сам ФИО5 был знаком мало. Примерно месяц назад ФИО5 нанял ФИО2 для того, чтобы последний сделал ему ремонт в квартире, в которой проживал ФИО5. Познакомились они на улице, в квартале дома, т.к. живут по соседству. На сколько он знает, ФИО2 принял предложение ФИО5 по ремонту в его квартире за определенную плату. Сколько платил ему ФИО5 он не знает. Также, со слов ФИО5, он знает, что иногда ФИО5 совместно с ФИО2 употребляли алкогольные напитки дома у ФИО5. Несколько раз ФИО5 говорил ему, что ФИО25 когда выпьет, начинает вести себя буйно и агрессивно, «выражаться на блатном жаргоне» и т.д. Однако о том, что ФИО25 ФИО5 причинял ранее телесные повреждения, он от него не слышал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, он шел домой от остановки общественного транспорта «Пролетарская», возвращался с работы. По дороге домой, он встретил ФИО2, в квартале 

<

адрес>. Куда шел ФИО25 он уже не помнит. Они остановились и стали разговаривать на отвлеченные темы. В этот момент на сотовый телефон ФИО2 (абонентский номер ФИО2 – №) позвонил ФИО1 (абонентский номер ФИО5 – №) и предложил ФИО25 прийти к нему, поговорить по поводу ремонта в его квартире. ФИО2 ответил ФИО5, что он придет к нему вместе с ним, на что ФИО5 не возражал. Примерно, в 18 часов 00 минут, они с ФИО2 прибыли домой к ФИО5. Может пояснить, что когда они прибыли домой к ФИО5, то в его квартире было относительно чисто, никакого беспорядка не было, нигде каких-либо следов крови тем более не было. Состояние ФИО5 было нормальным, он был не пьяным, каких-либо телесных повреждений он на нем не видел. Одет ФИО5 был в джинсах синего цвета, носках черного цвета, рубашку синего цвета джинсовую и куртку цвета «хаки». ФИО2 был одет в джинсы синего цвета, темную болоневую куртку, в которой был сломан замок (молния), что у него было надето на ногах, он не помнит. Визуально ФИО2 был трезвый. Зайдя домой к ФИО5, они немного посидели в зальной комнате его квартиры. Обстановка в комнате была нормальной, ничего нигде не валялось, следов беспорядка не было, тем более он не видел каких-либо следов крови. Беспорядка не было ни в зальной комнате, ни в коридоре, дальше он не проходил. В коридоре квартиры ФИО5 стояла гладильная доска, где лежали его личные вещи стоял металлический утюг с черной пластиковой ручкой. Он точно помнит, что утюг стоял на гладильной доске в коридоре квартиры. У ФИО5 было много рабочих инструментов, которые у него лежали в дальней комнате (в которой было много книг), среди которых он когда-то видел небольшой топор. Так вот, в тот вечер, т.е. вчера, он данного топора нигде не видел. Затем, в ходе разговора, ФИО2 предложил выпить алкогольных напитков, в связи с чем попросил у ФИО5 взаймы 210 рублей. В связи с чем, примерно 18 часов 20-30 минут, они все втроем направились в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном магазине, они приобрели 1 бутылку водки объемом 0.5 литра, какой именно марки он не помнит, помнит что она стоила 205 рублей, 2 бутылки пива «Толстяк», объемом 1.5 литра и 1 бутылку лимонада, марки он также не помнит. Покупали ли они сигареты, он не помнит. Расплачивался ФИО5 банковской картой. Далее, примерно в 19 часов 10 минут, они все втроем вернулись обратно в квартиру ФИО5, где пройдя на кухню, сели за деревянный стол, который был расположен возле холодильника. Стол стоял у ФИО5 всегда немного «криво», т.е. немного диагонально. Он пил водку из стеклянной рюмки, может отметить что водку наливал он, Соловьев ФИО49 пил водку из керамического стакана, из граненных стаканов они пили лимонад, а сам ФИО5 пил пиво из стеклянного стакана. Курили и Соловьев и ФИО5 прямо на кухни, курили они сигареты марки «Play», окурки ходили тушить в ванную комнату, в пепельницу, которая стояла на ванной. Просидев примерно минут 30 – 40, он направился к себе домой, по своим личным делам. Когда он уходил, Соловьев ФИО50. сказал, что он останется еще и будет дальше употреблять с ФИО5 алкогольные напитки. Как он же говорил выше, он ушел потому, что Соловьев ФИО51. уже начал пьянеть и стал вести себя вызывающе, а он боится Соловьева ФИО52. когда он в таком состоянии. Он хотел предупредить ФИО5 о том, что Соловьев ФИО48. в состоянии алкогольного опьянения способен на все, однако побоялся это произнести вслух при Соловьеве. Сам ФИО5 также уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Вернувшись домой, он стал заниматься своими личными делами. Примерно в 21 час 00 минут, более точное время он уже не помнит, ему на его сотовой телефон позвонил ФИО5 и хриплым голосом сказал ему фразу: «Помоги». Более он ничего не сказал, связь оборвалась. Далее, он стал перезванивать ФИО5, однако трубку он не брал. Соловьеву он не звонил. В связи с этим, он спустя некоторое время, направился по месту жительства ФИО5. Прийдя к месту жительства ФИО5, он стал звонить в «домофон». Никто дверь не открывал. В связи с этим он стал стучать в окно, которое выходит на улицу из зальной комнаты квартиры ФИО5. Окно было закрыто, шторы/занавески были закрыты, что было в квартире он с улицы не видел. Может пояснить, что к дому ФИО5, он пришел примерно в 00 часов 10 минут, более точно он уже не помнит. После того как он постучал в дверь и в окна и ФИО5 ему не открыл, он стал звонить в квартиру соседей. Дверь ему открыла соседка по имени ФИО53. Зайдя в подъезд, он постучал в квартиру ФИО54, которая находится напротив квартиры ФИО5, и рассказал ей о том, что ФИО5 не открывает дверь и что он звонил ему недавно и сказал ему такую фразу как «помоги» и оборвал связь. Также он рассказал ФИО55, что когда он ушел от ФИО5 с ним остался Соловьев ФИО56. Сказав это, он сразу понял, что с ФИО5 что-то случилось, что Соловьев что-то сделал ему, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент у него не осталось сомнений в этом, потому что Соловьев ФИО57. способен на все, это он прекрасно в тот момент понял. Услышав это, соседка ФИО58, вызвала сотрудников полиции, которые в присутствии сотрудников МЧС вскрыли входную дверь в квартиру ФИО5, которая на тот момент была почему-то закрыта изнутри. Зайдя внутрь квартиры, он чуть не потерял сознание от увиденного и от испуга. Все кругом было в крови. К трупу ФИО5 он подходить побоялся, потому что не мог видеть своего друга мертвым и тем более убитым таким жестоким способом. Соловьев ФИО47. жестоко и беспощадно убил его друга. То, что это сделал Соловьев ФИО59., а именно то, что он убил ФИО5, он может утверждать без всяких сомнений, потому что Соловьев ФИО60 очень жестокий человек и зная его, подобное мог совершить только он (т.1 л.д.58-63);

- показаниями суду свидетеля ФИО15, в соответствии с которыми она проживает в квартире напротив квартиры ФИО26. Последний был очень тихим, скромным человеком. Он очень хороший человек, у него высшее образование, работал 

<

данные изъяты>. Он был хороший 

<

данные изъяты> но из-за невостребованности часто менял работу. Иногда выпивал. В этом состоянии не конфликтовал, у себя в квартире пьянки не устраивал. Подсудимого у него ни разу не видела. 27 декабря 2018 года около 12 часов к ней в окно постучал молодой человек. Она вышла в подъезд, подошла к домофонной двери. Спросила: кто там. Ей мужской голос говорит, что ФИО61 – друг ФИО3. Она его в лицо знает. Он сказал, что был по телефону тревожный звонок от ФИО3, наверное что-то случилось. Он говорил, что звонил ФИО1, но тот не отвечает. Поэтому он прибежал узнать в чем дело. Она открыла ему дверь домофонную. Они стали стучать в дверь ФИО1, он не открывает. Когда она вышла в подъезд, был сильный запах газа. У нее были запасные ключи от его квартиры. – в декабре тот сломал ногу, был в гипсе. Он дал ей запасные ключи и она ходила в магазин за продуктами. 27 числа его выписали из больницы, гипс ему сняли. Так как он не отвечал, когда они стучали в дверь, и был запах газа, она решила позвонить в МЧС. Через несколько минут ей позвонил участковый и стал расспрашивать, что случилось. Она ему сказала, что у нее есть ключи и чтобы он приезжал, вскрыл квартиру. Участковый приехал быстро. Он стал тоже стучать, но никто не открывал. Она предложила постучать в окно. Они вышли на улицу, участковый начал стучать в окно и оно открылось. Подъехали с МЧС и газовая служба. Сотрудник МЧС поднялся, приоткрыл штору и говорит, что нужно вызывать оперативников. Участковый сразу позвонил в оперативную службу, чтобы они приехали. Приехала газовая служба, но он их не пустил в квартиру, сказал, что оперативники здесь будут работать. Квартиру открыл сотрудник МЧС, взяв у нее ключи, и перекрыл газовые краны. После этого он вышел. Труп она не видела, в квартиру не заходила;

- показаниями суду свидетеля ФИО20, согласно которым он работает 

<

данные изъяты>. 27 декабря 2018 года он находился на суточном дежурстве. Поступило сообщение о том, что необходимо проехать по адресу 

<

адрес>, женщина вызывала полицию. Прибыв по данному адресу, было установлено, что вызывала ФИО15, которая пояснила, что к ней обратился мужчина, который представился знакомым потерпевшего и сообщил, что тот не выходит на связь. Не дождавшись сотрудников полиции он ушел. Они с соседкой ФИО15 установили, что из квартиры доносится сильный запах газа. Сообщили об этом в Следственный Комитет и дежурную часть. После чего прибыли сотрудники МЧС, обошли окна данной квартиры на первом этаже. Окно рядом с подъездом оказалось незакрытым. На шторах были видны пятна бурого цвета. После чего сотрудник МЧС приподнялся, посмотрел в окно и обнаружил без признаков жизни тело потерпевшего. У соседки был ключ от квартиры. Было принято решение открыть квартиру, согласовав это со Следственным Комитетом. Прошли в квартиру, увидели, что в комнате лежит труп мужчины, на кухне включены четыре конфорки, везде горел свет. После этого перекрыли газ и стали дожидаться оперативно-следственную группу. Мужчина, который поднял тревогу, вернулся после того, как они открыли дверь;

- показаниями суду свидетеля ФИО16, работающей 

<

данные изъяты>, в соответствии с которыми 27 декабря 2018 года она находилась 

<

данные изъяты>, поздно вечером выезжала на место происшествия в качестве 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, первый этаж, квартира направо. Когда зашли в бахилах, увидели много следов вещества темно-бурого цвета, беспорядок. В комнате, которая сразу направо, увидели труп с телесными повреждениями. Была разбита голова. Дверь в тот момент уже была открыта, на замке двери повреждений не обнаружила. Из квартиры изымались смывы вещества темно-бурого цвета, ордена, топор, простыни, занавески со следами вещества темно-бурого цвета, дактилоскопировались следы рук;

- показаниями суду свидетеля ФИО17, работающего 

<

данные изъяты>, в соответствии с которыми 27 декабря 2018 года он заступил на суточное дежурство 

<

данные изъяты>. Уже 28 декабря, около часа-двух ночи, от 

<

данные изъяты> узнал, что по 

<

адрес>, обнаружен труп с признаками насильственной смерти. 

<

данные изъяты> выехали по данному адресу. Прибыв на квартиру, они обнаружили следы крови, труп с раной на голове, всё в крови. Видно, что были следы борьбы. Совместно с 

<

данные изъяты> начали проводить поквартирный обход. В ходе поквартирного обхода установили, что с вечера у ФИО26 в квартире распивали спиртные напитки три друга: подсудимый, ФИО62 и сам убитый. ФИО63 обнаружили сразу, потому что он проживал недалеко. Начали выяснять, что случилось. Он пояснил, что действительно распивали спиртные напитки, он ушел, а ФИО1 и Соловьев остались на месте. Потом ему прозвучал звонок от ФИО26 «Помоги!», больше на телефон он не отвечал. Садчиков не придал этому значения, потому были сильно пьяные. Посетили адрес проживания 

<

данные изъяты> Соловьева, которая пояснила, что он длительное время живет на 

<

адрес> Поехали на 

<

адрес>. Постучали, открыл подсудимый в состоянии алкогольного опьянения. Он был коротко подстрижен и было видно на голове следы, похожие на кровь. Его доставили в отдел полиции №, где он пришел в себя, осмотрел себя и с ним побеседовали. Соловьев пояснил, что у них была драка. Соловьев является 

<

данные изъяты>, а у ФИО26 есть ордена, медали, завоеванные в Великую Отечественную Войну. ФИО1 ему предложил, то ли продать их, то ли распорядиться ими, пропить. На что Соловьев, зная как добываются эти медали, вышел из себя и причинил вред. Сказал, что был сильно пьян и подробностей рассказать не может;

- показаниями суду свидетеля ФИО18, работащего 

<

данные изъяты>, согласно которым он находился на суточном дежурстве. В вечернее время примерно в 21 час поступило сообщение о том, что обнаружили труп. Прибыли по адресу. Дверь была открыта. При входе в квартиру, справа, находился труп мужчины. Везде были следы крови. У трупа была голова размозжена. Соседи пояснили, что это хозяин квартиры. Также там находился его друг, который пояснил, что он обнаружил труп и незадолго до этого в вечернее время он с ним распивал спиртное. Он пояснил, что они находились втроем, ходили покупали алкоголь в «Магнит», вернувшись стали употреблять. Возник конфликт и он покинул квартиру. Подозреваемый был установлен. Проверили адрес его регистрации. Дома находилась 

<

данные изъяты>, которая пояснила, где может он находиться. Они проехали туда, в частный сектор, где был задержан подсудимый. Одежда на нем была в крови;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми с 08 часов 00 минут 27.12.2018 по 08 часов 00 минут 28.12.2018 он находился на очередном суточном дежурстве по обслуживанию Красноармейского, Кировского и Советского районов г.Волгоград. 28.12.2018, примерно в 01 часов 30 минут, ему от оперативного дежурного ОП№ УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> произошло убийство гражданина ФИО3, и ему как 

<

данные изъяты> необходимо в составе 

<

данные изъяты> незамедлительно выехать на место происшествия для оказания содействия в раскрытия преступления. Спустя примерно 20-25 минут, он в составе следственно-оперативной группы, совместно со следователем следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> прибыла на место происшествия, а именно по адресу: 

<

адрес>. Пройдя в квартиру, он увидел, что обстановка в квартире хаотичная, предметы мебели разбросаны по комнатам, т.е. на лицо явные признаки борьбы, драки. Пройдя в зальную комнату, он обнаружил на полу тело мужчины, как пояснил ему участковый уполномоченный полиции отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО20, тело владельца квартиры ФИО3 На голове ФИО3 имелась большая открытая рана, по всей голове и телу, на одежде трупа, а также на предметах мебели, расположенных в комнате имелись обильные следы крови. После чего они совместно со следователем следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> приступили к осмотру места происшествия. В комнате, в которой был обнаружен труп гражданина ФИО3, ими был обнаружен металлический утюг с черной ручкой, на котором имелись явные следы вещества бурого цвета. Далее, он дал служебной собаке по клике «

<

данные изъяты>» понюхать данный утюг, после чего служебная собака, взяв запаховый след, повела его, сначала в подъезд дома, затем вывела его на 

<

адрес>, после чего повела его по 

<

адрес>, а оттуда повела его в сторону 

<

адрес>. Не дойдя до поворота 

<

адрес>, ему от оперуполномоченных уголовного розыска ОП№ УМВД России по 

<

адрес> стало известно, что в 

<

адрес> ими был задержан подозреваемый по фамилии Соловьев, на одежде которого имелись следы вещества бурого цвета и который сознался в убийстве гражданина ФИО3, в связи с чем дальнейшее следование со служебной собакой, по следу которому она его вела, стало не целесообразным (т.2 л.д.16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2018 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому было установлено место совершения преступления, а также обнаружен труп гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти - телесными повреждениями в виде вдавленного перелома костей черепа затылочно-височной области справа. Также изъяты: джинсы синего цвета, трусы хэбэ серого цвета, носки черного цвета, шлепки черного цвета, дактокарта и смывы с рук трупа, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола зальной комнаты, простыня белого цвета с светло-зеленным рисунком, металлический утюг с рукоятью из пластика черного цвета, смыв вещества бурого цвета со стены зальной комнаты, подушка с дивана, пропитанная веществом бурого цвета, пепельница из метала серебристого цвета и пепельница из метала черного цвета, две занавески, пачка из под сигарет марки «Play», два флеш-накопитея, USB-модем, две сим-карты, кассовый чек, фрагмент ткани с пятнами вещества бурого цвета, топор с деревянной ручкой, металлический «рог», металлический крест, куртка цвета «хаки», джинсовая рубашка с длинным рукавом, две пластиковые бутылки, один граненный стакан, одна стеклянная рюмка и два керамических стакана, кухонный нож, смыв вещества бурого цвета с пола кухни, два окурка, 20 медалей и орденов (т.1 л.д.11-39);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть гражданина ФИО3 наступила в результате тупой открытой травмы головы, сопровождавшейся разрушением оболочек и вещества головного мозга, переломом костей мозгового и лицевого черепа. Характер посмертных изменений на момент начала проведения судебно-медицинской экспертизы позволяет установить, что смерть гр.ФИО3, наступила не менее чем за 10-12 часов до начала проведения экспертизы.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 обнаружены повреждения: - разрушение вещества и оболочек правого полушария головного мозга; многооскольчатый перелом правой теменной кости, чешуи затылочной кости справа, чешуи правой височной кости, чешуи и правой глазничной части лобной кости, крыльев оснований кости, скуловой областей, лобной, теменной, затылочной областей справа. – рана правой заднебоковой поверхности груди с переломами правых 8,9-го ребер по задней подмышечной и лопатной линиям; рубленная рана передней поверхности левой голени в средней трети с разрубом левой большеберцовой кости; рана и кровоподтек левой лобно-височной области; раны левой височной области, затылочной области слева; теменной области слева; раны наружной поверхности правого плеча в средней трети, наружной поверхности правого пчела в нижней трети, задней поверхности правого предплечья, задней поверхности левого плеча в нижней трети, задней поверхности левого локтевого сустава, задней поверхности левого предплечья в верхней трети; раны и кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, раны передней поверхности правой голени в верхней трети, задней поверхности левой голени. – кровоподтек правой лопаточной области; ссадина правой боковой поверхности таза; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти; ссадины наружной поверхности правого бедра в нижней трети; ссадины передней поверхности левой голени в верхней и средней третях.

Все перечисленные повреждения носят характер прижизненности, образовались в период до нескольких десятков минут до момента наступления смерти. разрушение вещества и оболочек правого полушария головного мозга; многооскольчатый перелом правой теменной кости, чешуи затылочной кости справа, чешуи правой височной кости, чешуи и правой глазничной части лобной кости, крыльев оснований кости, скуловой областей, лобной, теменной, затылочной областей справа – образовались в результате не менее четырех травматических воздействий тупым предметов с ограниченной травмирующей поверхностью в виде граней с выраженным ребром и по совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связью со смертью.

В момент получения указанных повреждений гр.ФИО1 к нападавшему был обращен левой боковой, задней либо передней поверхностью тела и вероятно находился в горизонтальном положении. Возможность совершать гр.ФИО3, самостоятельные активные действия (передвигаться, разговаривать) после получения данных повреждений маловероятна. Возможность получения данных повреждений при падении гр. ФИО3 с высоты собственного роста и ударе о твердый предмет исключена.

Рана правой заднебоковой поверхности груди № с переломами правых 8,9-го ребер по задней подмышечной и лопаточной линиям; рубленная рана передней поверхности левой голени в средней трети с разрубом левой большеберцовой кости №; раны левой височной области, затылочной области слева №; раны наружной поверхности правого плеча в средней трети №, наружной поверхности правого плеча в нижней трети №, задней поверхности правого предплечья №, задней поверхности левого плеча в нижней трети №, задней поверхности левого локтевого сустава №, задней поверхности левого предплечья в верхней трети №; раны передней поверхности правой голени в верхней трети №, задней поверхности левой голени №- образовались в результате не менее тридцати травматических воздействий обладающих рубящими свойствами предметом. Рана правой заднебоковой поверхности груди № с переломами правых 8,9-го ребер по задней подмышечной и лопаточной линиям- квалифицируются по совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Рубленная рана передней поверхности левой голени в средней трети с разрубом левой большеберцовой кости №; раны левой височной области, затылочной области слева №; раны наружной поверхности правого плеча в средней трети №, наружной поверхности правого плеча в нижней трети №, задней поверхности правого предплечья №, задней поверхности левого плеча в нижней трети №, задней поверхности левого локтевого сустава №, задней поверхности левого предплечья в верхней трети №; раны передней поверхности правой голени в верхней трети №, задней поверхности левой голени №- отдельно квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

В момент получения данных повреждений гр. ФИО1, к нападавшему был, вероятно, обращен передней, задней, боковыми поверхностями тела и находился вертикально, либо горизонтальном положении. Возможность получения данных повреждений при падении гр.ФИО3, с высоты собственного роста и ударе о травмирующим предмет исключена.

Рана и кровоподтек левой лобно-височной области №; рана левой височной области, затылочной области слева № теменной области слева №; раны и кровоподтек тыльной поверхности левой кисти № кровоподтек правой лопаточной области; ссадина правой боковой поверхности таза; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти; ссадины наружной поверхности правого бедра в нижней трети(3); ссадины передней поверхности левой голени в верхней и средней третях(2)- образовались в результате не менее десяти травматических воздействий тупым предметом с относительно небольшой травмирующей поверхностью и ограниченной травмирующей поверхностью в виде выраженного ребра. Рана и кровоподтек левой лобно-височной области №; раны левой височной области, затылочной области слева №, теменной области слева №; раны и кровоподтек тыльной поверхности левой кисти № по совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят. Кровоподтек правой лопаточной области; ссадина правой боковой поверхности таза; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти; ссадины наружной поверхности правого бедра в нижней трети (3); ссадины передней поверхности левой голени в верхней и средней третях(2)- отдельно расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В момент получения данных повреждений гр. ФИО1, к нападавшему, вероятно, был обращен передней, задней, боковыми поверхностями тела и находился в вертикальном, либо горизонтальном положении. Возможность получения данных повреждений при падении гр. ФИО3, с высоты собственного роста и ударе о травмирующий предмет исключена. Определить точную последовательность образования перечисленных повреждений не представляется возможным. В момент наступления смерти гр. ФИО1, вероятно находился в горизонтальном положении (т.1 л.д.44-56);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно которому у подозреваемого Соловьева ФИО64 изъяты: свитер бело-черный в полоску, ботинки черного цвета, джинсы синего цвета, куртка болоньевая черного цвета, носки черного цвета, связка ключей от квартиры ФИО3 (т.1 л.д.91-96);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно которому у судебно-медицинского эксперта 

<

данные изъяты> ФИО21 изъяты: образец крови, срезы ногтевых пластин с обеих рук потерпевшего, фрагмент черепа с повреждениями, 3 участка кожи с повреждениями потерпевшего ФИО3, смывы с обеих рук подозреваемого Соловьева ФИО65. (т.1 л.д.160-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: подушка с дивана с веществом бурого цвета, кухонный нож, чек из магазина «Магнит», смыв вещества бурого цвета, сделанные с пола кухни 

<

адрес>, смыв вещества бурого цвета со стены зальной комнаты 

<

адрес>, смыв вещества бурого цвета с пола зальной комнаты 

<

адрес>, окурки сигарет марки «play», пачка сигарет марки «play», куртка цвета «хаки», рубашка джинсовой с коротким рукавом с веществом бурого цвета, джинсы синего цвета, трусы, шлепки черного цвета, куртка черная болоневая, свитер черно-белого цвета, джинсы синего цвета, пара носок черного цвета, две пепельницы с веществом бурого цвета, топор с деревянной ручкой с веществом бурого цвета, утюг электрический, металлический рог и металлический крест с веществами бурого цвета, фрагмент ткани с веществом бурого цвета, изъятого в зальной комнате 

<

адрес>, фрагмент ткани с веществом бурого цвета, изъятого в коридоре 

<

адрес>, шторы, изъятые в зальной комнате 

<

адрес>, два флеш-накопителей, USB-модема, две сим-карт, две пластиковые бутылки, один граненный стакан, одна стеклянная рюмка и два керамических стакана; связка ключей, образец крови потерпевшего ФИО3, срезы ногтевых пластин с обеих рук потерпевшего, фрагмент черепа с повреждениями, три участка кожи с повреждениями, смывы с правой и левой кистей рук подозреваемого Соловьева ФИО66. (т.1 л.д.172-183);

- заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в пятнах на куртке, свитере, джинсах, носках, в смывах с рук Соловьева ФИО67., на куртке, рубашке, брюках, трусах, носках (панталетах) ФИО3, на топоре, утюге, металлическом роге, кресте, двух фрагментах ткани, двух шторах, диванной подушке, одной из пепельницы, магазинном чеке, пачке из-под сигарет, в трех смывах, изъятых с пола кухни, со стены зальной комнаты, с пола зальной комнаты найдена кровь человека, которая может принадлежать ФИО1, но не Соловьеву ФИО68. (т.1 л.д.210-218);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на бутылке «Фрустино», изъятой 28.12.2018 при осмотре квартир №

<

адрес>, по факту убийства, обнаружено два следа пальцев рук, пригодных для идентификации и они оставлены Соловьевым ФИО69 На пластиковой бутылке «Толстяк», граненном стакане, рюмке и двух керамических кружках, изъятых 28.12.2018 при осмотре квартир №

<

адрес>, имеются следы рук не пригодные для идентификации личности (т.1 л.д.202-205);

Оценивая, в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого и квалифицирует действия Соловьева ФИО70 по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении подсудимому Соловьеву ФИО71 наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Соловьевым ФИО72., относится к категории умышленных особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соловьева ФИО73., суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, 

<

данные изъяты> а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соловьева ФИО74 суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, как подтвердил суду сам подсудимый, способствовало совершению им данного преступления.

Поскольку судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Соловьева ФИО75., по делу отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Соловьев ФИО76 на учетах в ПНД и РНК не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, судимостей не имеет, 

<

данные изъяты>

Согласно заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев ФИО77. признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, патологического аффекта, как на момент совершения преступления, так и на момент проведения данной экспертизы не обнаруживал, находился в состоянии острой алкогольной интоксикации (простое алкогольное опьянение), а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических средств (наркомания), или алкоголя (хронический алкоголизм) не обнаруживает.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с Соловьевым ФИО78. позволяют сделать вывод о том, что в момент инкриминируемого ему деяния, Соловьев ФИО79 не находился в состоянии физиологического аффекта. Находился в состоянии эмоционального напряжения, обусловленного развитием конфликтной ситуации и не оказавшего существенного влияния на его поведения (т.1 л.д.167-170).

В силу данной экспертизы суд признает Соловьева ФИО80. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания в отношении Соловьева ФИО81. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку не усматривает необходимости в назначении такого дополнительного наказания.

Поскольку Соловьев ФИО82. по настоящему делу осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления при отсутствии судимостей, ему необходимо назначить отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым в отношении Соловьева ФИО83. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева ФИО84 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Соловьева ФИО85 – заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Соловьева ФИО86 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок отбытия наказания время его задержания и нахождения под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – и по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения 

<

адрес>: 

подушку с дивана с веществом бурого цвета, кухонный нож, чек из магазина «Магнит», смыв вещества бурого цвета, сделанные с пола кухни 

<

адрес>, смыв вещества бурого цвета со стены зальной комнаты 

<

адрес>, смыв вещества бурого цвета с пола зальной комнаты 

<

адрес>, окурки сигарет марки «play», пачка сигарет марки «play», куртка цвета «хаки», рубашка джинсовой с коротким рукавом с веществом бурого цвета, джинсы синего цвета, трусы, шлепки черного цвета, куртка черная болоньевая, свитер черно-белого цвета, джинсы синего цвета, пара носков черного цвета, две пепельницы с веществом бурого цвета, топор с деревянной ручкой с веществом бурого цвета, утюг электрический, металлический рог и металлический крест с веществами бурого цвета, фрагмент ткани с веществом бурого цвета, изъятого в зальной комнате 

<

адрес>, фрагмент ткани с веществом бурого цвета, изъятого в коридоре 

<

адрес>, шторы, изъятые в зальной комнате 

<

адрес>, два флеш-накопителей, USB-модема, две сим-карт, две пластиковые бутылки, один граненный стакан, одна стеклянная рюмка и два керамических стакана; связка ключей, образец крови потерпевшего ФИО3, срезы ногтевых пластин с обеих рук потерпевшего, фрагмент черепа с повреждениями, три участка кожи с повреждениями, смывы с правой и левой кистей рук подозреваемого Соловьева ФИО87. – уничтожить;

20 медалей и орденов – передать потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> ФИО4

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>