Дело №2а-33/2016 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» февраля 2017 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего федерального судьи Альчиковой Е.В., 

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в сумме 230 руб.50 коп., ссылаясь на следующее.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав транспортных средств ФИО1 принадлежит автомобиль №, мощность двигателя 

<

данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для исчисления транспортного средства. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 09.11.2014г. по 06.10.2015г. в сумме 230,50 рублей и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился к мировому судье 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который по возражению должника был отменен. Сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 рублей 50 копеек. 

Представитель административного истца на судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявил о полном отказе от иска по данному административному делу, указав, что последствия отказа от административного иска известны, кроме того, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от иска, исследовав материалы административного дела, нахожу, что отказ от административного иска подлежит принятию судом.

Согласно ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд считает, что отказ от административного иска и основания, по которым представитель административного истца отказывается от заявленных административных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку до судебного заседания административным ответчиком задолженность пени по транспортному полностью оплачена до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст.157 КАС РФ, при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска.

Последствия отказа от административного иска, прекращения производства по административному делу административному истцу понятны, о чём указано в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 157, 194,195, 198-199 КАС РФ;

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. 

Председательствующий

Судья: Е.В.Альчикова