Дело № 2-518/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 о признании за умершим ФИО1 право собственности на недвижимое имущества, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о включении принадлежащей ФИО 1., умершему ДД/ММ/ГГ, квартиры 10 ... в г. Лабытнанги в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя, признании за ней право собственности в порядке наследования на квартиру. 

Требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются внуками ФИО1, то есть наследниками первой очереди по праву представления, других наследников первой очереди у наследодателя нет. При жизни ФИО1 заключил с ФИО7 договор мены квартиры от ДД/ММ/ГГ. Однако, переоформить переход права собственности на указанную квартиру не успел в связи со смертью. Фактически сделка сторонами была совершена. В установленный законом срок наследники наследство не приняли по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ФИО1 на объект недвижимости. После смерти деда истец фактически вступила в наследство. Ответчики на наследство не претендуют.

Определением суда от 16 мая 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7

В судебном заседании истец ФИО3, помимо заявленных требований, просила также признать за умершим на день его смерти право собственности на жилое помещение по адресу: г. Лабытнанги, ....

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 исковые требования истца признали в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица Администрации г. Лабытнанги ФИО10, действующая на основании доверенности от 12 января 2017 года № 27, поддержала требования истца.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО в суд не явился, извещен. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 являлся отцом ФИО 2 которой после заключения брака с ФИО11 ДД/ММ/ГГ была присвоена фамилия ФИО8. 

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО12 являются детьми умершей ДД/ММ/ГГ ФИО13 

ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ в г. Лабытнанги, о чем составлена запись акта о смерти ДД/ММ/ГГ №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, дети ФИО13 являются внуками ФИО1 и наследниками первой очереди по праву представления. 

ДД/ММ/ГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор мены квартир, удостоверенный нотариально, по условиям которого ФИО7 обменял принадлежащую ему на праве собственности квартиру ... в г. Лабытнанги на квартиру ... в г. Лабытнанги, принадлежащую на праве собственности ФИО1 По передаточному акту стороны договора произвели передачу квартир. 

Из пояснений ФИО7 установлено, что он договор мены в установленном порядке зарегистрировал и произвел переход права собственности на квартиру ... от ФИО1, то есть является собственником указанного объекта недвижимости.

В то же время как следует из выписки из ЕГРП от 19 декабря 2014 года, ФИО7 сохраняет право собственности на квартиру ..., что свидетельствует о том, что ФИО1 в связи со смертью довести оформление права собственности не успел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о приобретении ФИО1 права собственности на жилое помещение по адресу: г. Лабытнанги, ... которое после его смерти подлежит наследованию. 

В судебном заседании ответчики заявили об отказе от наследства в пользу истца.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Лабытнанги ФИО14 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Таким образом, другие наследники первой очереди, а также наличие завещания не установлены.

Из пояснений истца следует, что срок пропущен в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа на квартиру. 

Фактическое принятие истцом наследства подтверждается произведенными им действиями, а именно после смерти наследодателя и по сегодняшний день она несет расходы по содержанию наследства, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что указывает на вступление истцом во владение наследственным имуществом. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчики исковые требования истца признали в полном объеме, данное право им предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, правовые последствия признания иска ответчикам понятны, их заявления приобщены к материалам дела, в этой связи суд принимает признание иска ответчиками, что освобождает суд от обязанности мотивировать принятое решение.

Истец при обращении в суд с иском оплатил госпошлину в размере 1 920 руб. 92 коп., компенсировать данные расходы за счет ответчиков не просила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО15 , ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженку ... Тюменской области, принявшей наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ..., общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой - 15,6 кв.м, после смерти ее дедушки ФИО1, умершего ДД/ММ/ГГ в г. Лабытнанги.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой - 15,6 кв.м, расположенную по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2017 года.

Судья: