УИД: 

<

номер>

Дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО4

<

дата> г. 

<

адрес>

<

адрес> суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

номер> по административному иску ФИО1 к ФИО6 о признании действий незаконным, возврате денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО7

признать незаконным действия (бездействия) ФИО8. а именно то, что ФИО9 после получения решения арбитражного суда о введении реализации имущества гражданина не было окончено исполнение исполнительных документов, а также не были сняты ранее наложенные аресты и ограничения распоряжения имуществом, что является нарушением положений п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п.4 ст. 69.1 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и после окончания в отношении меня процедуры удержаны денежные средства в размере 

<

номер> руб. без имеющихся на то оснований;

обязать ФИО10 произвести возврат денежных средствв общем размере 

<

номер> руб. удержанных в рамках постановления 

<

номер> 

<

дата> г. СПИ ФИО13 ИП № 

<

номер> от 

<

дата> г. и в рамках постановления 

<

номер> 

<

дата> г. СПИ ФИО12 ИП

<

номер>-ИП от 

<

дата> ввиду их удержания после окончанияпроцедуры реализации имущества и освобождения от меня от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в 

<

номер> руб..

Административные исковые требования мотивированы тем, что Решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 

<

номер> ФИО1 (признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Определением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 

<

номер> завершена процедура реализации имущества ФИО1. ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. После окончания процедуры банкротства по исполнительным производствам которые должны были быть окончены после вынесения решения Арбитражного суда о введении процедуры реализации имущества с него были списаны денежные средства в общем размере 

<

номер> рублей при том что суд освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Исполнительные производства в отношении должника не были своевременно окончены, а также были произведены взыскания денежных средств со счетов должника.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО14 по 

<

адрес> в судебное заседание представитель не явился, извещен; мнение по иску не представлено. 

Представители заинтересованных лиц ФИО15» в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд с учетом положений ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что явка указанных лиц не признавалась обязательной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, в производстве ФИО16 по 

<

адрес> находилось исполнительное производство 

<

номер>-ИП от 

<

дата> в отношении административного истца ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист №

<

номер>

Решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 

<

номер> ФИО1 (признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 

<

номер> завершена процедура реализации имущества ФИО1.

Копия решения 

<

адрес> суда 

<

адрес> направлена в адрес ответчика с заявлением об окончании исполнительного производства и получена адресатом 

<

дата> 

<

номер>

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона. 

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество (ч. 3, 4 ст. 47 Закона № 229-ФЗ). 

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в том числе взыскателю и должнику, в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества (ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ). 

Согласно ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве и п. 4.3 "Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства" (утв. ФССП РФ 

<

дата> N 02-1) (ред. от 

<

дата>) исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение 3 дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему.

В силу ч. 2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Окончание исполнительного производства по причине признания должника несостоятельным (банкротом) в указанный перечень не включено. 

В силу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо соблюдение одновременно двух условий - не соответствие оспариваемого бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий бездействие не может быть признано незаконным. 

Согласно сведений о ходе исполнительного производства постановление об окончании исполнительного производства 

<

номер>-ИП вынесено 

<

дата>, также 

<

дата> были сняты временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, об отмене постановления б обращении взыскания на денежные средства.

Таким образом, ФИО17 после получения решения арбитражного суда о введении реализации имущества гражданина не было окончено исполнение исполнительных документов, а также не были сняты ранее наложенные аресты и ограничения распоряжения имуществом, что является нарушением положений п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п.4 ст. 69.1 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и после окончания в отношении ФИО1 процедуры удержаны денежные средства в размере 

<

номер> руб., что нельзя признать законными действиями.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 

<

номер>ИП по состоянию на 

<

дата>, удержание денежных средств с должника производилось до 

<

дата> на общую сумму 

<

номер> руб.. 

Данные денежные средства перечислены взыскателю в полном объеме; на депозитном счете ФИО18 по 

<

адрес> денежных средств не имеется (л.д. 

<

номер>

Таким образом, в настоящее время денежные средства в размере 

<

номер> руб. о возврате которых просит ФИО1 не находятся на депозитном счете ФИО19 

<

адрес>, так как перечислены взыскателю.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что в настоящее время денежные средства, о возврате которых просит ФИО1 находятся у взыскателя по исполнительному производству – ФИО20 то административный исковые требования ФИО1 об обязании административного ответчика осуществить возврат денежных средств в размере 

<

номер> руб. не могут быть удовлетворены, поскольку иное может привести к невозможности исполнения решения суда в связи с тем, что возврат денежных средств административным ответчиком напрямую связан с действиями взыскателя ФИО23 по возврату денежных средств на расчетный счет ФИО22 по 

<

адрес> (процесс фактического перечисления удержанных денежных средств из ФИО24» не входит в компетенцию судебного пристава).

Учитывая, что судом частично удовлетворяются требования истца неимущественного характера, то ФИО25 надлежит взыскать расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> руб.. 

На основании вышеизложенного административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 – удовлетворить частично. 

Признать незаконным действия (бездействия) ФИО41 в части несвоевременного окончания исполнительного производства 

<

номер>-ИП, несвоевременного снятия ранее наложенных арестов и ограничений в рамках исполнительного производства, а также удержании денежных средств с должника в нарушении положений п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве, п.4 ст. 69.1 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Взыскать с ФИО42 в пользу ФИО1 расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 

<

номер> руб.. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через 

<

адрес> суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда вынесено и оглашено 

<

дата>

Судья ФИО43