Дело 

<

№ обезличен>–4844/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПРОФЖИЛАЛЬЯНС» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «ПРОФЖИЛАЛЬЯНС» с требованиями о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что ФИО1, является собственником двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

дата> произошел залив указанной квартиры, причиной которого явилось то, что на общем чердаке сорвало заглушку ливневой канализации

Сотрудники ответчика, составили акт, в котором указаны повреждения, причинённые квартире в результате залива, в частности разбухла дверь, намок подвесной потолок, отвалились обои, вздулся паркет, разбухла мебель.

Согласно отчету об оценке 

<

№ обезличен>–162 размер вреда, причинённого указанной квартире, который составил 468 352 рублей и 80 коп.

Истец просил взыскать 468 352 рубля 80 копеек сумму восстановительного ремонта квартиры; 35 000 руб. – оплату услуг представителя; 140 505 рублей 90 коп пени. 5 000 руб. – компенсацию морального вреда

Истец ФИО1 в судебном заседании в лице представителя по доверенности поддержал исковые требования.

Ответчик ООО «ПРОФЖИЛАЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, направленных телеграммами, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является собственником двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, Павшинский бульвар, 

<

адрес>.

<

дата> произошел залив указанной квартиры, причиной которого явилось то, что на общем чердаке сорвало заглушку ливневой канализации

Сотрудники ответчика, составили акт, в котором указаны повреждения, причинённые квартире в результате залива, в частности разбухла дверь, намок подвесной потолок, отвалились обои, вздулся паркет, разбухла мебель.

Согласно отчету об оценке 

<

№ обезличен>–162 размер вреда, причинённого указанной квартире, который составил 468 352 рублей и 80 коп.

Согласно ст. 1096 ГК РФ 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. 2. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). 3. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

Положения статьи 1064 ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1095 и пункту 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно п.2 постановления правительства России 

<

№ обезличен> от 13.08.2006г. в состав общего имущества дома входят крыши. Плату за содержание общего имущества в надлежащем виде заявитель настоящей претензии производит согласно выставленным счетам.

Согласно ст. 4 закона «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. 

Услуга по управлению многоквартирным домом имеет своей целью содержание дома в удовлетворительном состоянии и, в частности, отсутствие протечек кровли.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает разумным взыскать в пользу заявителя расходы на оплату услуг его представителя, с учетом принципа разумности в размере 35000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРОФЖИЛАЛЬЯНС» в пользу ФИО1 468352,80 (Четыреста шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят два рубля 80 копеек) рублей в качестве ущерба, 140505 (Сто сорок тысяч пятьсот пять рублей 00 копеек) в качестве пени, 5000 (Пять тысяч рублей 00 копеек) в качестве компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 304678,9 (Триста четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей 90 копеек)

Взыскать с ООО «ПРОФЖИЛАЛЬЯНС» в пользу ФИО1 судебные расходы 35000 (Тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. А. Кобызев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>