Копия

УИД 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 к ФИО3 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов, 

Установил:

ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов к ответчику ФИО2 Е. А.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» и ответчиком ФИО2 Е. А. заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В соответствии с разделом 2 договора гражданин поступает в ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе «Педиатрия».

Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е. А. зачислена на педиатрический факультет ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2.

Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е. А. отчислена из ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнением учебного плана в установленные сроки.

Приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия (уровень специалитета)" для очной формы обучения установлен срок 6 лет. Нормативные затраты составляют: 2020/2021 учебный год – 130740 руб. (письмо Минобрнауки от ДД.ММ.ГГГГ №МН-Пр-18-СК); 2021/2022 учебный год – 126970 руб. (письмо Минобрнауки от ДД.ММ.ГГГГ №б/н); 2022/2023 учебный год – 126970 руб. (по нормативу на 2021/2022 уч.год); 2023/2024 учебный год – 126970 руб. (по нормативу на 2021/2022 уч.год); 2024/2025 учебный год – 126970 руб. (по нормативу на 2021/2022 уч.год); 2024/2025 учебный год – 126970 руб. (по нормативу на 2021/2022 уч.год). Всего нормативные затраты за шесть обучения составляют 765590 руб. 

Срок фактического времени обучения в ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 дней.

Размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2191 день) составляет: 545/2191*765590 руб.=190436,58 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 Е. А. направлено требование об уплате указанной суммы штрафа, которое возвращено отправителю. До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

На основании изложенного, истец ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 Е. А. в его пользу штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в сумме 190436,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5008,73 руб., а всего взыскать 195445,31 руб. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» (заказчик по договору о целевом обучении).

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 Е. А., представитель адвокат по ордеру ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в виду того, что оплата за обучение ФИО2 Е. А. по договору о целевом обучении образовательному учреждению производилась за счет средств федерального бюджета, следовательно, факт отчисления ответчика из университета по причине академической неуспеваемости не нарушил прав истца. Кроме того, в настоящее время ФИО2 Е. А. обучается в ином учебном заведении, после окончания которого намерена трудоустроиться в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница». Просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения причинах неявки не сообщил, представил письменный отзыв.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2 Е. А. и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). При этом, существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Типовой формой договора о целевом обучении, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 302 (действовало на момент заключения договора о целевом обучении с ответчиком), предусмотрена ответственность сторон за неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п. 53 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1076" (действующему на момент заключения договора), а также в соответствии с п. 53 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (действующим на дату отчисления ответчика из образовательного учреждения), в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу п. 54 указанных постановлений, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Согласно п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» и ФИО2 Е. А. заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым ФИО2 Е. А. обязалась освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Согласно разделу 2 договора о целевом обучении сторонами согласовано, что ФИО2 Е. А. поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы – обязательно; код и наименование специальности подготовки: ДД.ММ.ГГГГ. Педиатрия; форма обучения – очная; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность - ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2. 

В разделе 3 договора о целевом обучении определено, что место осуществления ФИО2 Е. А. трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющей заказчиком ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница»… Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, составляет 3 года. 

Из раздела 4 договора о целевом обучении следует, что заказчик обязался предоставить ФИО2 Е. А. следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы: ежемесячная стипендия в размере 500,20 руб., а в случае сдачи экзаменационной сессии на отлично размер стипендии увеличивается на 1000 руб. В п. «б» 4 раздела указано, что заказчик вправе направлять в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную программу, запросы о предоставлении сведений о результатах освоения гражданином образовательной программы. 

В соответствии с разделом 5 договора о целевом обучении ФИО2 Е. А. обязалась освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 настоящего договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора… При этом ФИО2 Е. А. имела право осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую образовательную организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри образовательного учреждения, в которой гражданин осваивает образовательную программу, если характеристики обучения после перевода соответствуют разделу 2 договора. Также по согласованию с заказчиком осуществить перевод для обучения по образовательной программе в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, или внутри организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин осваивает образовательную деятельность, с изменением характеристик обучения, указанных в разделе 2, с внесением соответствующих изменений в настоящий договор.

Согласно разделу 5 договора сторонами согласовано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ». 

В п. 3 раздела 5 договора о целевом образовании сторонами согласовано, что ФИО2 Е. А. в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и/или по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки в срок до 2 месяцев с момента получения уведомления о необходимости возмещении указанных расходов…

Договор подписан представителем заказчика ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» и лично ФИО2 ФИО1 образом, исходя из буквального содержания условий договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что обучение по договору происходит за счет средств федерального бюджета, в период обучения обучающийся имеет статус обучающегося в высшем учебном заведении, прием обучающегося в учебное заведение происходит по льготному порядку поступления в высшее учебное заведение, в пределах квоты на целевое обучение, следует вывод, что по своей «правовой природе» договор представляет собой трехстороннее соглашение о прохождении обучения за счет бюджетных средств и последующем трудоустройстве в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» (в случае получения соответствующего образования) ФИО2 Е. А. в ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2.

Установлено, что в соответствии с выпиской из приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 Е. А. зачислена на первый курс ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 на места в пределах квоты целевого приема абитуриента специалитет ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия». 

Согласно выписки из приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2, ФИО2 Е. А., обучающаяся по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия» на втором курсе в 244 группе, не ликвидировавшая в установленные сроки академическую задолженность, не выполнившая обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета. Основанием вынесения приказа об отчислении являлись: рапорт заместителя директора института, копия ведомостей промежуточной аттестации, объяснительная студента. 

Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная больница» и ФИО2 Е. А., следует, что в связи с отчислением ФИО2 Е. А. ДД.ММ.ГГГГ из ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2, как не освоившей образовательную программу, договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым на основании п. 3 раздела 4 настоящего договора. ФИО2 Е. А. обязалась исполнить обязательства, предусмотренные п. 3 раздела 4. Остальные условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Е. А. оплатила ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» 9000 руб. в качестве компенсации затрат по выплате социальной стипендии в связи с отчислением из университета. 

Таким образом, из представленных доказательств следует, что заключив дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик и ФИО2 Е. А. расторгли договор, при этом ФИО2 Е. А. возместила заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (стипендии).

В соответствии с уведомлением ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2, заказчик сообщает образовательному учреждению, что договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 Е. А., расторгнут, в связи с отчислением ФИО2 Е. А. из университета согласно приказу №-у от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, указанные обстоятельства, в силу ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", п. 53 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" не является закономерным основанием для освобождения ФИО2 Е. А. от гражданско-правовой ответственности перед образовательным учреждением - ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2, в котором она проходила целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, в силу которых ФИО2 Е. А. обязана уплатить штраф, рассчитанный в соответствии с методикой, утвержденной Постановлением Правительства РФ №.

В материалы дела истцом представлен расчет суммы штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2 Е. А., произведенный исходя из следующих показателей.

Приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия (уровень специалитета)" для очной формы обучения установлен срок 6 лет.

Согласно писем Министерства образования и науки на соответствующий учебный год нормативные затраты составили: 2020/2021 учебный год – 130740 руб.; 2021/2022 учебный год – 126970 руб.; 2022/2023 учебный год – 126970 руб.; 2023/2024 учебный год – 126970 руб.; 2024/2025 учебный год – 126970 руб.; 2024/2025 учебный год – 126970 руб. Таким образом, нормативные затраты за шесть обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия (уровень специалитета) составляют 765590 руб. 

Срок фактического времени обучения ответчика ФИО2 Е. А. в ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 дней.

Таким образом, размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2191 день – полный срок обучения) составляет: 545/2191*765590 руб.=190436,58 руб. 

Суд признает данный расчет правильным, у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях действующей в настоящее время методике, утвержденной уполномоченным органом государственной власти. Кроме того, указанный расчет ответчиком не опровергнут. 

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 в адрес ФИО2 Е. А. направлено требование об уплате штрафа в сумме 190436,58 руб., в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и невыполнением учебного плана в установленный срок согласно условиям договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование отправлено ФИО2 Е. А. по адресу: 

<

адрес>, заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ и возвращено адресату «за истечением срока хранения». 

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, оценивая их по правилам ст. 55,56,67 ГПК РФ, исходя из того, что ФИО2 Е. А. не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением ею освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определен истцом в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу образовательного учреждения ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 штрафа, согласно положениям ч. 6 ст. 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п. 53 постановления Правительства Российской Федерации №.

Следует отметить, что исходя из буквального содержания условий дополнительного соглашения, свидетельствующих о расторжении договора о целевом обучении, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Е. А. заключила договор об образовании (договор об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программа ВО) с исполнителем ЧУООО ВО «Медицинский университет «Реавиз», по условиям которого исполнитель обязался оказать образовательную услуг - специалитет ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело; срок образовательной программы 6 лет, никак не свидетельствует о том, что в дальнейшем по завершению обучения в указанном учебном учреждении ФИО2 Е. А. должна выполнить свои обязательства по заключению трудового договора и осуществить трудовую деятельность в течение трех лет в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница», согласно ранее заключенному и в последующем расторгнутому договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ФИО2 Е. А. о невозможности взыскания с нее штрафа, поскольку никаких нарушений прав истца в связи с не освоением ею образовательной программы не наступило, поскольку обучение оплачивалось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, не принимаются судом в виду несостоятельности и неверного толкования положений действующего законодательства.

Так, в п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 прямо указано, что штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, т.е. в данном случае ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2, где ФИО2 Е. А. проходила определенный период обучение на основании договора о целевом обучении. 

Вместе с тем, при определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика ФИО2 Е. А. в пользу истца ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2, следует исходить из следующих положений.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что спорные отношения в части взыскания штрафа регулируются нормами ГК РФ, законодательства об образовании в Российской Федерации, которыми допускается взыскание штрафа и тот факт, что в постановление предусмотрен порядок расчета штрафа, не свидетельствует о том, что данный штраф следует расценивать как убытки, причиненные образовательному учреждению, подлежащие обязательному возмещению гражданином. 

Принимая во внимание, что в силу п. 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1681, получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно, исходя из того, что сумма штрафа не подлежит возврату в бюджет в качестве неизрасходованных денежных средств, выделенных в пределах квоты на бесплатное обучение граждан, исходя из того, что на суд возложена также обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой и фактическими наступившими последствиями в следствии нарушения, в данном случае суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие мотивированного ходатайства ответчика ФИО2 Е. А.

Учитывая изложенное, принимая во внимание материального положения ответчика, которая в настоящее время является студенткой, обучающейся по очной форме обучения на коммерческой основе, что объективно свидетельствует о невозможности ею осуществлять трудовую деятельность и получать соответствующий заработок, с учетом принципа справедливости и разумности, исходя из степени нарушения обязательства ответчиком, а также с учетом наступивших для истца последствий в результате нарушения его прав, необходимостью соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера штрафа до суммы в размере 80000 руб. Исходя из изложенного, с ответчика ФИО2 Е. А. в пользу истца ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 подлежит взысканию штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в сумме 80000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требование истца о взыскании штрафа удовлетворено, а уменьшение размера штрафа судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ не влияет на размер возмещения судебных расходов, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Таким образом, с ответчика ФИО2 Е. А. в пользу истца ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5008,73 руб., поскольку подтверждаются поручением о перечислении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 к ФИО3 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФГБОУ ВО СамГМУ ФИО2 (ИНН 

<

***>) штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5008,73 руб., а всего взыскать 85 008 (восемьдесят пять тысяч восемь) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: