Дело № № 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дата.Березовский 

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Коноваловой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до дата, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, указывая, что ФИО2 осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Новолялинского районного суда 

<

адрес> от дата, осужденный ФИО2 освобожден дата из ФКУ № России по 

<

адрес> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 17 дней. С момента освобождения и по настоящее время осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей. дата вновь совершил административное, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что дата привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно. 

Представитель административного истца ФИО1 требование поддержал в полном объеме, просил удовлетворить административное заявление, установить ФИО2 административный надзор до момента погашения судимости, которая в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается дата.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка данного лица не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав представителя административного истца ФИО3, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Из представленных материалов следует, что приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от дата ФИО2 осужден по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации к трем годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Новолялинского районного суда 

<

адрес> от дата осужденный ФИО2 освобожден дата из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на 1 год 2 месяца 17 дней. 

С момента освобождения и по настоящее время осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Из постановлений по делам об административных правонарушениях от дата, дата, справки о результатах проверки в ОСК следует, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения. 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком до дата. 

Суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, требования отдела МВД России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения сроком до дата.

Установить в отношении ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения: 

один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Судья О.А. Степанова