ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2020 года город Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, с разъяснением положений статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь примерно в 250 метрах от дома 

<

адрес>, при задержании оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД РФ по Киреевскому району, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться от сотрудников полиции, кричал, оказывал физическое сопротивление, вырывался, на неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ выслушав ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2020 года, протоколом № от 15 апреля 2020 года о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом № от 15 апреля 2020 года об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Киреевскому району от 15 апреля 2020 года.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Однако суд принимает во внимание тот факт, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его стойкой противоправной установке.

При назначении административного наказания суд исходит из положений части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, характер противоправного поведения, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в орган внутренних дел, то есть с 23 часов 30 минут 15 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: