УИД 23RS0059-01-2029-003457-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 10 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

помощник судьи Бабухадия Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело №2-2953/2025 по исковому заявлению администрации МО ГО г.-к. Сочи к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных в связи с демонтажем рекламной конструкции, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО ГО г.-к. Сочи расходы в размере 3 771,17 руб. 

Свои требования истец обосновывает тем, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 требований предписания был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по демонтажу рекламных конструкций, с последующей транспортировкой и ответственным хранением от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость предоставленных услуг составила сумму в размере 3 771,17 руб. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400095586391), причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о выявлении рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой на территории МО ГО г.-к. Сочи без разрешения, срок действия, которого истек. Из акта следует, что выявлена рекламная конструкция по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>В. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено в адрес ФИО1 предписание №, согласно которого ФИО1 было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать рекламную конструкцию. 

Вместе с тем, указанное предписание ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем МКУ МО ГО г.-к. Сочи «Комитет по наружной рекламе» заключило муниципальный контракт № с ООО «4М ГРУПП» на оказание услуг по демонтажу рекламных конструкций, с последующей транспортировкой и ответственным хранением. 

В результате исполнения контракта стоимость предоставленных услуг в отношении рекламной конструкции ФИО1 составила сумму в размере 3 771,17 руб. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из положений частей 9, 10, 15 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" следует, что установка рекламной конструкции допускается при наличии решения на ее установку и эксплуатацию, которое предполагает согласование с уполномоченным органом технических характеристик рекламных конструкций, тип и вид рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах и должно обеспечивать соблюдение градостроительных норм и правил, а также отвечать требованиям безопасности.

В соответствии с частями 21.1 и 21.2 статьи 19 указанного закона если собственник или иной законный владелец рекламной конструкции отказался произвести демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета.

По требованию органа местного самоуправления муниципального района, органа местного самоуправления муниципального округа или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

Следовательно, требования о взыскании суммы в размере 3 771,17 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В виду того, что в удовлетворении заявленных исковых требований судом отказано, с ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации МО ГО г.-к. Сочи (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) о возмещении расходов, понесенных в связи с демонтажем рекламной конструкции, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО ГО г.-к. Сочи расходы в размере 3 771,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 11.06.2025.

Судья