Дело №2-179/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении доли недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., после смерти которой открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти Б. являлись дети М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Л. умершая ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти Б. детьми – Р., Ф. и Л. и признано право собственности в размере ? доли за каждым на спорное домовладение. Однако никто из наследников не произвел регистрацию своих наследственных прав в отношении спорного имущества. После смерти Ф. истец ФИО1 как наследник первой очереди приняла наследство после смерти матери. Сын наследодателя С. отказался от наследства в пользу истца, после его смерти дети наследника ответчики по делу на наследство не претендуют. В связи с чем, просила включить в состав наследства умершего наследодателя Ф. ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, своими заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. 

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Как следует из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Признано за Р., Ф., Л. право собственности в размере ? части за каждым на домовладение по адресу: 

<

адрес>. Признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное М.. 

Согласно свидетельству о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Т. и зарегистрированного в реестре №, ФИО1 является наследником имущества Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество состоит из земельного участка, общей площадью 1436 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом нотариального округа 

<

адрес> И. и зарегистрированных в реестре за №№, ФИО2, ФИО3 отказались от доли на наследство, оставшегося после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено включить в состав наследства Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, площадью 1852 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, площадью 1852 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости за ФИО4 зарегистрировано право долевой собственности (размер доли ?) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1852 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в составе наследства Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находилось домовладение, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

После смерти Б. наследниками первой очереди являлись дети М., Ф., Р., Л., которые вступили в права наследования на имущество наследодателя, что подтверждается решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследником, вступившим в права наследования на имущество Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь истец ФИО1 В силу положений подпункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», граждане к которым перешли в порядке наследования права собственности на строения, расположенные на земельных участках находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. При жизни Ф. в порядке наследования приобрела в собственность ? доли жилого дома, принадлежащего умершей Б., расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, истец ФИО1, вступившая в права наследования на долю в праве собственности жилого дома Ф., имеет право на приобретение указанной части земельного участка. В настоящее время права на наследственное имущество истца ответчиками и третьими лицами не оспариваются, каких-либо оснований для исключения данного имущества из состава наследства не имеется. 

При указанных обстоятельствах, подлежит признанию за истцом ФИО1 право собственности на наследственное имущество в размере ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Бавлинский муниципальный район, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

заочно решил: 

Исковое заявление удовлетворить. 

Включить в состав наследства Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из ? доли жилого дома, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым номером № и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную», площадью 1852 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 26,3 кв.м., и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, площадью 1852 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.И Саитов

.