Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Песчанокопскому району Ростовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Куц М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-238/19 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Песчанокопскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Песчанокопскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить дополнительное ограничение по административному надзору: являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный иск обоснован следующим: по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 20.11.2014 ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 21.09.2017 решением Кирово-Черепецкого районного суда по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Ростовская область). Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО2 

<

данные изъяты>. В период времени с 27.03.2019 по 08.04.2019 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАп РФ от 27.03.2019, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 02.04.2019, ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ от 08.04.2019.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Песчанокопскому району Ростовской области ФИО1 поддержал административный иск об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 иск признал, не возражает против установления ему дополнительных ограничений. 

Представитель прокуратуры Песчанокопского района не возражает против установления дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Заслушав представителя административного истца ОМВД России по Песчанокопскому району Ростовской области, административного ответчика ФИО2, представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области, рассмотрев материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению :

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с пп.2, 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом, по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 20.10.2014 ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда по Кировской области от 21.09.2017 в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет с применением на весь срок надзора следующих административный ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Ростовская область).

По отбытию срока наказания 24.01.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области. В силу ст. 86 УК РФ судимость за данное преступление погашается 24.01.2026.

Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Песчанокопскому району от 16.05.2019 следует, что ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>

Представленные административным истцом сведения об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что после установления административного надзора ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 

а) 27.04.2019 постановлением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД по месту жительства в течение 3-х дней о возвращении к месту жительства), назначен административный штраф в размере 600 рублей;

б) 05.04.2019 постановлением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 02.04.2019), назначен административный штраф в размере 1000 рублей;

в) 08.04.2019 постановлением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), назначен административный штраф в размере 600 рублей.

Учитывая совершение административном ответчиком правонарушений, в том числе в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел до 3 раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, гл. 29 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по Песчанокопскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

адрес>

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Золотухина

Мотивированное решение принято 23.05.2019.