Дело №69RS0032-02-2020-000042-58 Производство № 1-1-7/2020 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Кувшиново

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области)

в составе председательствующего судьи Иванковича А. В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием прокурора Кувшиновского района Тверской области Рузаева О.Н.,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Деткова Д.С.;

подсудимой ФИО8 и её защитника – адвоката Громова А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 15 марта 2013 года – за совершение семи преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев (11 января 2016 года на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от 30 декабря 2015 года освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев 14 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 31 октября 2016 года снят с учета в связи отбытием наказания)

– обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не судимой;

– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 20 августа 2018 года по 25 мая 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал руками деревянный щит, укрепленный на окне, расположенном с тыльной стороны дома, после чего, при помощи имеющегося при себе ножа, извлек из оконной рамы стекло, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение кладовой, являющейся частью дома, откуда прошел в коридор, а затем жилое помещение. В жилом помещении дома, а также хозяйственных помещениях (клеть, подклеть и надворная постройка), конструктивно сопряженных с домом и имеющих с ним общие двери, ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО1. имущество, а именно:

- двигатель с циркулярной пилой стоимостью 4000 рублей;

- газовый баллон с газом емкостью 50 литров стоимостью 1000 рублей с подключенным к нему газовым шлангом стоимостью 700 рублей и редуктором стоимостью 250 рублей на общую сумму 1950 рублей;

- ручную складную ножовку стоимостью 250 рублей;

- два садовых секатора стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 500 рублей;

- две катушки лески для газонокосилки стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей;

- плоскогубцы стоимостью 350 рублей;

- три светодиодных лампы стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей;

- две металлических бочки емкостью 50 литров стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей;

- металлическую кровать стоимостью 300 рублей;

- четыре банки краски по дереву стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей. 

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь надворной постройки, совершив, таким образом, его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 ФИО1. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10850 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 20 октября 2018 года по 25 апреля 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО2. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе ножа, извлек стекло из оконной рамы с боковой стороны дома, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение. В жилом помещении дома, а также надворной постройке, конструктивно сопряженной с домом и имеющей с ним общую дверь, ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО2. имущество, а именно:

- молоток стоимостью 300 рублей;

- гвоздодер стоимостью 150 рублей;

- двое пассатижей стоимостью 350 рублей каждые на общую сумму 700 рублей;

- опрыскиватель садовый стоимостью 200 рублей;

- газовый баллон стоимостью 900 рублей с редуктором стоимостью 100 рублей на общую сумму 1000 рублей;

- удлинитель (50 метров) стоимостью 950 рублей. 

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь надворной постройки, совершив, таким образом, его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с сентября 2018 года по 01 мая 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе ножа сорвал запорное устройство оконной рамы с боковой стороны дома, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение. В жилом помещении дома, а также надворной постройке, конструктивно сопряженной с домом и имеющей с ним общую дверь, ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО3. имущество, а именно:

- 1 кг сахарного песка стоимостью 20 рублей;

- десять рулонов оцинкованной сетки «рабица» стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму 10000 рублей;

- шесть металлических столбов стоимостью 400 рублей каждый на общую сумму 2400 рублей; 

- пластиковую канистру стоимостью 1500 рублей;

- фен строительный электрический марки «Kinzo» стоимостью 3500 рублей; 

- удлинитель электрический стоимостью 500 рублей. 

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь надворной постройки, совершив, таким образом, его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО3. был причинен материальный ущерб на общую сумму 17920 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с октября 2018 года по май 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО4. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками сорвал доски над дверью надворной постройки, примыкающей к дому, конструктивно сопряженной с ним и имеющей общую дверь, через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО4. имущество, а именно:

- 5 кг сахарного песка стоимостью 30 рублей за 1 кг на общую сумму 150 рублей;

- две упаковки туалетного мыла стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей;

- четыре куска хозяйственного мыла стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 80 рублей;

- упаковку надфилей стоимостью 500 рублей.

С указанным имуществом ФИО7 покинул место преступления через тот же проем над дверью надворной постройки, через который проник в жилище ФИО4 Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 830 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года в вечернее время суток, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес> принадлежащему ФИО5. Убедившись в том, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл створку оконного блока ПВХ, через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, затем прошел в помещение террасы, конструктивно сопряженной с домом и имеющей с ним общую дверь, где обнаружил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно:

-защитно-декоративное покрытие для древесины марки «Акватекс» в металлическом ведре емкостью 20 литров стоимостью 4464 рубля 05 копеек;

-2 банки покрытия грунт-эмаль по ржавчине марки «Profilux» стоимостью 535 рублей каждая на общую сумму 1070 рублей. 

С указанным имуществом ФИО7 покинул место преступления через тот же оконный проем, через который проник в жилище ФИО5. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5534 рубля 05 копеек.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года в вечернее время суток, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО6. Убедившись в том, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем извлечения оконной рамы со стеклами в террасе дома, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение террасы, являющейся частью дома, после чего, при помощи имеющейся при себе монтировки, ФИО7 взломал запорное устройство двери, ведущей в коридор дома, прошел в коридор, где при помощи обнаруженного на месте топора, взломал запорное устройство двери жилого помещения. В жилом помещении и коридоре дома ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно:

- бинокль марки «BAIGISH» стоимостью 15000 рублей; 

- радиостанцию марки «KENWOOD» в комплекте с упаковочной коробкой, инструкцией и зарядным устройством стоимостью 12000 рублей;

- радиостанцию марки «ВЕКТОР» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 12000 рублей;

- электрический обогреватель марки «TARRINGTON HOUSE» стоимостью 7500 рублей;

- два охотничьих маскировочных костюма стоимостью 8500 рублей каждый на общую сумму 17000 рублей;

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь, расположенную с тыльной стороны дома, совершив, таким образом, его тайное хищение. 

На приусадебном участке ФИО7 обнаружил и тайно похитил садовые фигуры «Сова» стоимостью 3000 рублей и две фигуры «Аист» стоимостью 2500 рублей каждая на общую сумму 5000 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 ФИО6. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 71500 рублей.

ФИО7 и ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2019 года, но не позднее 21 часа 38 минут, ФИО7, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № расположенного в 

<

адрес> предложил своей сожительнице ФИО8 совместно совершить кражу имущества из указанного дома, вступив, таким образом, с ней в предварительный преступный сговор. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанное время соучастники на автомобиле марки «Москвич 214100» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО7, приехали в 

<

адрес>, где распределили между собой роли и степень участия каждого в совершении преступления. Согласно распределенным ролям, ФИО7 должен был проверить обстановку в доме № в целях обеспечения тайности и безопасности совершения преступления, а ФИО8 ожидать его в машине. После чего они должны были совместно проникнуть в указанное жилище и совершить оттуда хищение имущества. Распределив роли и определив план действий, ФИО7 направился к дому №, оставив ФИО8 в автомобиле. Подойдя к дому, ФИО7 убедился в отсутствии препятствий для осуществления задуманного, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а, следовательно, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, через незакрытую запорным устройством дверь, расположенную с тыльной стороны дома, незаконно проник в дом, где при помощи топора взломал запорное устройство на двери хозяйственного помещения - клети, конструктивно сопряженной с домом и являющейся его частью, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6. имущество, а именно:

- бензотриммер марки «HITACHI» модель «CG 47 EY(T)» в комплекте с плечевым ремнем стоимостью 30000 рублей;

- бензопилу марки «STIHL MS 180» стоимостью 7500 рублей; 

- углошлифовальную машину марки «Интерскол» модель «УШМ-1800М» стоимостью 2000 рублей;

- пластиковую защитную маску для триммера стоимостью 800 рублей;

- 2 катушки лески для триммера марки «CНAMPION» стоимостью 1500 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей;

- набор для чистки оружия в пластиковом кейсе стоимостью 5300 рублей;

- пластиковый контейнер (кофр) стоимостью 2000 рублей;

С похищенным имуществом ФИО7 вернулся к автомашине, сложил его в багажник, и сообщил ФИО8 о том, что в доме все спокойно, и она может пойти туда с ним. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 вернулся в дом №, принадлежащий ФИО6. вместе с ФИО8, где они, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили из дома принадлежащее ФИО6. имущество, а именно: 

- фонарь марки «NITECORE» стоимостью 2500 рублей;

- чайник марки «TEFAL» стоимостью 5500 рублей;

- чайник марки «CKARLETT» стоимостью 1500 рублей;

- лосиные рога в количестве 5 штук общей стоимостью 39000 рублей;

- секатор профессиональный марки «Оазис» стоимостью 1500 рублей;

- костюм охотничий женский марки «PRIDE» стоимостью 9000 рублей;

- куртку осеннюю женскую марки «ADIDAS» стоимостью 6500 рублей; 

- спортивные женские тренировочные брюки марки «ADIDAS» стоимостью 3700 рублей;

- костюм женский велюровый марки «BEBE» стоимостью 6500 рублей; 

- ботинки женские охотничьи стоимостью 11500 рублей; 

- ботинки женские марки «KEDO» стоимостью 5500 рублей;

- кроксы женские (садовая обувь марки «CROCS») стоимостью 3900 рублей;

- шапка спортивная марки «TRITON» стоимостью 2200 рублей; 

- два женских трикотажных костюма стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей; 

- видеокамеру марки «FOTO HUNTER» (фотоловушку) в комплекте с установленными в ней симкартой и флешкатой стоимостью 12500 рублей;

- электрический фен марки «ROWENTA» стоимостью 3900 рублей;

- два керамических подсвечника стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей;

- керамическую шкатулку для украшений стоимостью 750 рублей;

- дезодорант женский марки «Вкус Вилл» стоимостью 300 рублей; 

- крем для тела марки «THE BODY SHOP» стоимостью 850 рублей;

- салфетницу керамическую марки «SAILER» стоимостью 450 рублей;

- светильник стоимостью 2500 рублей; 

- набор шкатулок из двух предметов стоимостью 1300 рублей; 

- набор рыболовных снастей в пластиковом контейнере черного цвета стоимостью 3000 рублей; 

- пластиковую канистру красного цвета емкостью 10 литров марки «REXXON Hinersdorff» стоимостью 2000 рублей, с находящимся в ней бензином объемом 2 литра, не представляющим материальной ценности;

- сапоги силиконовые женские стоимостью 3500 рублей; 

- удлинитель стоимостью 2000 рублей; 

- упаковку фасовочных пакетов, не представляющих материальной ценности;

- две упаковки туалетной бумаги марки «PAPIA» стоимостью 50 и 100 рублей на общую сумму 150 рублей. 

- провода для прикуривания автомобиля (пусковые провода) стоимостью 1000 рублей; 

- рюкзак стоимостью 1000 рублей; 

- баул (мешок из-под резиновой лодки), материальной ценности не представляющий. 

С похищенным имуществом, ФИО7 и ФИО8 покинули место преступления, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 188600 рублей.

В судебном заседании подсудимые признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений полностью и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими до назначения судебного заседания. Подсудимым понятно существо обвинения, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объёме.

Рассмотрев ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства были заявлены подсудимыми своевременно, добровольно, в присутствии защитников и после проведения консультаций с ними. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель и потерпевшие не заявили возражений против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Действия подсудимого ФИО7 следует квалифицировать: 

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО6 15 сентября 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО6 16 сентября 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимой ФИО8 следует квалифицировать: 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Наказание, которое может быть назначено за совершение каждого из указанных преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, при рассмотрении настоящего уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые подлежат наказанию за совершённые ими преступления. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 2, 5-7, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО7 совершил семь тяжких преступлений против собственности; ранее судим; характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет; в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что ФИО8 совершила тяжкое преступление против собственности; ранее не судима; характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет; в браке не состоит, детей не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 суд учитывает наличие у него малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явки с повинной (по эпизодам хищения имущества ФИО1 ФИО2., ФИО3ФИО4.), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение причиненного преступлением ущерб потерпевшим путем добровольной выдачи похищенного имущества (по эпизодам хищения имущества ФИО1 ФИО2, ФИО3., ФИО5 ФИО6 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья и возраст подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО7, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее (приговором от 15 марта 2013 года) он был осуждён за совершение в том числе тяжкого умышленного преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО8 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему путем добровольной выдачи похищенного имущества (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние её в содеянном, состояние здоровья и возрат подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности отсутствуют основания для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО7 недостаточным, каковыми суд считает склонность подсудимого к противоправному поведению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО7, с учётом его личности (в том числе возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного и социального положения), следует назначить за преступления наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Наказание по совокупности преступлений ФИО7 следует назначить путём частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать его исправлению, так как, по убеждению суда, исправление осуждённого без реального отбывания им наказания является невозможным.

В целях предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений и его исправления в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); не менять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО7 исполнение обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом. Препятствий для установления указанных ограничений и для исполнения обязанности ФИО7 судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённому наказания и основания для освобождения его от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Обстоятельств (в том числе исключительных), позволяющих применить принудительные работы (в соответствии со ст. 53.1 УК РФ), назначить осуждённому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст. 64 УК РФ), а также применить к нему условное осуждение (в соответствии со ст. 73 УК РФ), судом не установлено.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осуждённому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО8, с учётом её личности (в том числе возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного и социального положения), следует назначить за преступление наказание, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учётом данных о личности осуждённой и влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи суд считает, что исправление осуждённой возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, так как она имеет постоянное место жительства (пребывания). При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для назначения осуждённой наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что, по убеждению суда, будет в наибольшей степени способствовать её исправлению.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённой наказания и основания для освобождения её от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Обстоятельств (в том числе исключительных), позволяющих применить принудительные работы (в соответствии со ст. 53.1 УК РФ), назначить осуждённой более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст. 64 УК РФ), судом не установлено.

В связи с назначением ФИО8 условного осуждения суд считает необходимым возложить на неё определённые обязанности, связанные с необходимостью контроля за её поведением. При возложении на осужденную таких обязанностей суд учитывает её возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие у неё постоянного места жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8 в ходе предварительного расследования, надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос гражданских исков, заявленных потерпевшими ФИО1., ФИО2. и ФИО3 к подсудимому ФИО7, суд исходит из следующих обстоятельств и требований закона.

Потерпевшая ФИО1. заявила о необходимости взыскания с подсудимого в качестве возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате кражи, денежные средства размере 8900 рублей.

Потерпевшая ФИО2 заявила о необходимости взыскания с подсудимого в качестве возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате кражи, денежные средства размере 1450 рублей.

Потерпевшая ФИО3. заявила о необходимости взыскания с подсудимого в качестве возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате кражи, денежные средства размере 12950 рублей.

Подсудимый ФИО7 после разъяснения прав гражданского ответчика, юридических последствий выражения своего отношения к искам, признал исковые требования потерпевших.

Судом достоверно установлено и подсудимым признано, что ФИО7 путем кражи похитил принадлежащие ФИО1 ФИО2 ФИО3 имущество.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, требования потерпевших основаны на законе и являются обоснованными.

Учитывая, что признание ФИО7 исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание, приходит к выводу о необходимости взыскания с подсудимого, с учетом стоимости обнаруженного имущества потерпевших:

в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи, суммы, равной причиненному вреду - 8900 рублей;

в пользу потерпевшей ФИО2. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи, суммы, равной причиненному вреду - 1450 рублей;

в пользу потерпевшей ФИО3. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи, суммы, равной причиненному вреду - 12420 рублей.

Имущество, подлежащее конфискации, по делу отсутствует, арест на какое-либо имущество не налагался.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле на стадии предварительного следствия по назначению следователя) взысканию с осуждённой ФИО8, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 303-304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 15 сентября 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 16 сентября 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации после отбытия ФИО7 основного наказания в виде лишения свободы, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); не менять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО7 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания, назначенного ФИО7, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО7 время содержания под стражей с 17 сентября 2019года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО8 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО3 к ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- газонокосилка (бензотриммер) марки «HITACHI», плечевой ремень для триммера, пластиковая защитная маска для триммера, бензопила марки «STIHL MS 180», бинокль марки «BAIGISH», фонарь «NITECORE», радиостанция «KENWOOD» вместе с упаковочной коробкой, инструкцией и зарядным устройством, радиостанция «ВЕКТОР» с зарядным устройством, чайник марки «TEFAL», чайник марки «CKARLETT», электрический обогреватель «TARRINGTON HOUSE», лосиные рога. 5 штук, леска для триммера 2 катушки марки «CНAMPION», секатор профессиональный марки «Оазис», два охотничьих маскировочных костюма, набор для чистки оружия в пластиковом кейсе, костюм охотничий женский марки «PRIDE», куртка осенняя женская марки «ADIDAS», спортивные женские тренировочные брюки марки «ADIDAS», костюм женский велюровый розового цвета марки «BEBE», ботинки женские охотничьи черного цвета, ботинки женские «дутики» черного цвета марки «KEDO», кроксы (садовая обувь марки «CROCS») женские белого цвета, шапка спортивная марки «TRITON», летние женские трикотажные костюмы голубого и розового цвета, видеокамера марки «FOTO HUNTER» (фотоловушка), электрический фен марки «ROWENTA», подсвечники керамические белого цвета, керамическая шкатулка для украшений белого цвета в форме сердца, дезодорант женский марки «Вкус Вилл», крем для тела марки «THE BODY SHOP, салфетница керамическая белого цвета марки «SAILER», светильник в корпусе белого цвета, набор шкатулок из двух предметов из ткани «гобелен» бело-синего цвета, набор рыболовных снастей в пластиковом контейнере черного цвета, пластиковая канистра красного цвета емкостью 10 литров марки «REXXON Hinersdorff» с бензином около 2 литров, сапоги силиконовые женские, садовые фигуры «Сова» и две фигуры «Аист», удлинитель на 2 розетки с кабелем черного цвета длиной 39 метров, УШМ марки «Интерскол» модель «УШМ-1800М», полиэтиленовый пакет белого цвета, с упаковкой таких же новых пакетов 11 шт, пластиковый контейнер (кофр), две упаковки туалетной бумаги марки «PAPIA», провода для прикуривания автомобиля (пусковые провода), рюкзак из синтетической такни цвета «зеленый камуфляж», баул, т.е. мешок на лямках цвета коричневый камуфляж, - оставить по принадлежности (потерпевшему ФИО6);

- защитно-декоративное покрытие для древесины марки «Акватекс» в металлическом ведре емкостью 20 литров, две банки покрытия грунт-эмаль по ржавчине марки «Profilux», - оставить по принадлежности (потерпевшему ФИО5);

- газовый баллон, редуктор газовый со шлангом – передать по принадлежности (потерпевшей ФИО1);

- газовый баллон, электроудлинитель чёрного цвета замотанный изолентой синего цвета – передать по принадлежности (потерпевшей ФИО2);

- фен строительный в корпусе серого цвета «КINZO», канистра пластиковая красного цвета, удлинитель на 3 розетки белого цвета – передать по принадлежности (потерпевшей ФИО3); 

- автомобиль марки «Москвич 214100» темно-фиолетового цвета с государственным регистрационным знаком № – передать по принадлежности (ФИО7

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО8 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А. В. Иванкович

Дело №69RS0032-02-2020-000042-58 Производство № 1-1-7/2020 ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Кувшиново

Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области)

в составе председательствующего судьи Иванковича А. В.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

с участием прокурора Кувшиновского района Тверской области Рузаева О.Н.,

подсудимого ФИО7 и его защитника – адвоката Деткова Д.С.;

подсудимой ФИО8 и её защитника – адвоката Громова А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 15 марта 2013 года – за совершение семи преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев (11 января 2016 года на основании постановления Великолукского городского суда Псковской области от 30 декабря 2015 года освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев 14 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 31 октября 2016 года снят с учета в связи отбытием наказания)

– обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не судимой;

– обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 20 августа 2018 года по 25 мая 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал руками деревянный щит, укрепленный на окне, расположенном с тыльной стороны дома, после чего, при помощи имеющегося при себе ножа, извлек из оконной рамы стекло, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение кладовой, являющейся частью дома, откуда прошел в коридор, а затем жилое помещение. В жилом помещении дома, а также хозяйственных помещениях (клеть, подклеть и надворная постройка), конструктивно сопряженных с домом и имеющих с ним общие двери, ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО1. имущество, а именно:

- двигатель с циркулярной пилой стоимостью 4000 рублей;

- газовый баллон с газом емкостью 50 литров стоимостью 1000 рублей с подключенным к нему газовым шлангом стоимостью 700 рублей и редуктором стоимостью 250 рублей на общую сумму 1950 рублей;

- ручную складную ножовку стоимостью 250 рублей;

- два садовых секатора стоимостью 250 рублей каждый на общую сумму 500 рублей;

- две катушки лески для газонокосилки стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей;

- плоскогубцы стоимостью 350 рублей;

- три светодиодных лампы стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей;

- две металлических бочки емкостью 50 литров стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1000 рублей;

- металлическую кровать стоимостью 300 рублей;

- четыре банки краски по дереву стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 2000 рублей. 

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь надворной постройки, совершив, таким образом, его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 ФИО1. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10850 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 20 октября 2018 года по 25 апреля 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО2. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе ножа, извлек стекло из оконной рамы с боковой стороны дома, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение. В жилом помещении дома, а также надворной постройке, конструктивно сопряженной с домом и имеющей с ним общую дверь, ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО2. имущество, а именно:

- молоток стоимостью 300 рублей;

- гвоздодер стоимостью 150 рублей;

- двое пассатижей стоимостью 350 рублей каждые на общую сумму 700 рублей;

- опрыскиватель садовый стоимостью 200 рублей;

- газовый баллон стоимостью 900 рублей с редуктором стоимостью 100 рублей на общую сумму 1000 рублей;

- удлинитель (50 метров) стоимостью 950 рублей. 

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь надворной постройки, совершив, таким образом, его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с сентября 2018 года по 01 мая 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при себе ножа сорвал запорное устройство оконной рамы с боковой стороны дома, открыл окно и через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение. В жилом помещении дома, а также надворной постройке, конструктивно сопряженной с домом и имеющей с ним общую дверь, ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО3. имущество, а именно:

- 1 кг сахарного песка стоимостью 20 рублей;

- десять рулонов оцинкованной сетки «рабица» стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму 10000 рублей;

- шесть металлических столбов стоимостью 400 рублей каждый на общую сумму 2400 рублей; 

- пластиковую канистру стоимостью 1500 рублей;

- фен строительный электрический марки «Kinzo» стоимостью 3500 рублей; 

- удлинитель электрический стоимостью 500 рублей. 

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь надворной постройки, совершив, таким образом, его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО3. был причинен материальный ущерб на общую сумму 17920 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с октября 2018 года по май 2019 года, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО4. Достоверно зная, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками сорвал доски над дверью надворной постройки, примыкающей к дому, конструктивно сопряженной с ним и имеющей общую дверь, через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО4. имущество, а именно:

- 5 кг сахарного песка стоимостью 30 рублей за 1 кг на общую сумму 150 рублей;

- две упаковки туалетного мыла стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 100 рублей;

- четыре куска хозяйственного мыла стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 80 рублей;

- упаковку надфилей стоимостью 500 рублей.

С указанным имуществом ФИО7 покинул место преступления через тот же проем над дверью надворной постройки, через который проник в жилище ФИО4 Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 830 рублей.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года в вечернее время суток, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес> принадлежащему ФИО5. Убедившись в том, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл створку оконного блока ПВХ, через образовавшийся проем незаконно проник в жилое помещение дома, затем прошел в помещение террасы, конструктивно сопряженной с домом и имеющей с ним общую дверь, где обнаружил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно:

-защитно-декоративное покрытие для древесины марки «Акватекс» в металлическом ведре емкостью 20 литров стоимостью 4464 рубля 05 копеек;

-2 банки покрытия грунт-эмаль по ржавчине марки «Profilux» стоимостью 535 рублей каждая на общую сумму 1070 рублей. 

С указанным имуществом ФИО7 покинул место преступления через тот же оконный проем, через который проник в жилище ФИО5. Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5534 рубля 05 копеек.

Он же, ФИО7, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года в вечернее время суток, ФИО7, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО6. Убедившись в том, что владелец дома отсутствует, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем извлечения оконной рамы со стеклами в террасе дома, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение террасы, являющейся частью дома, после чего, при помощи имеющейся при себе монтировки, ФИО7 взломал запорное устройство двери, ведущей в коридор дома, прошел в коридор, где при помощи обнаруженного на месте топора, взломал запорное устройство двери жилого помещения. В жилом помещении и коридоре дома ФИО7 обнаружил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно:

- бинокль марки «BAIGISH» стоимостью 15000 рублей; 

- радиостанцию марки «KENWOOD» в комплекте с упаковочной коробкой, инструкцией и зарядным устройством стоимостью 12000 рублей;

- радиостанцию марки «ВЕКТОР» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 12000 рублей;

- электрический обогреватель марки «TARRINGTON HOUSE» стоимостью 7500 рублей;

- два охотничьих маскировочных костюма стоимостью 8500 рублей каждый на общую сумму 17000 рублей;

Указанное имущество ФИО7 вынес из дома через дверь, расположенную с тыльной стороны дома, совершив, таким образом, его тайное хищение. 

На приусадебном участке ФИО7 обнаружил и тайно похитил садовые фигуры «Сова» стоимостью 3000 рублей и две фигуры «Аист» стоимостью 2500 рублей каждая на общую сумму 5000 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО7 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО7 ФИО6. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 71500 рублей.

ФИО7 и ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в Кувшиновском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2019 года, но не позднее 21 часа 38 минут, ФИО7, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № расположенного в 

<

адрес> предложил своей сожительнице ФИО8 совместно совершить кражу имущества из указанного дома, вступив, таким образом, с ней в предварительный преступный сговор. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в указанное время соучастники на автомобиле марки «Москвич 214100» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО7, приехали в 

<

адрес>, где распределили между собой роли и степень участия каждого в совершении преступления. Согласно распределенным ролям, ФИО7 должен был проверить обстановку в доме № в целях обеспечения тайности и безопасности совершения преступления, а ФИО8 ожидать его в машине. После чего они должны были совместно проникнуть в указанное жилище и совершить оттуда хищение имущества. Распределив роли и определив план действий, ФИО7 направился к дому №, оставив ФИО8 в автомобиле. Подойдя к дому, ФИО7 убедился в отсутствии препятствий для осуществления задуманного, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а, следовательно, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, через незакрытую запорным устройством дверь, расположенную с тыльной стороны дома, незаконно проник в дом, где при помощи топора взломал запорное устройство на двери хозяйственного помещения - клети, конструктивно сопряженной с домом и являющейся его частью, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6. имущество, а именно:

- бензотриммер марки «HITACHI» модель «CG 47 EY(T)» в комплекте с плечевым ремнем стоимостью 30000 рублей;

- бензопилу марки «STIHL MS 180» стоимостью 7500 рублей; 

- углошлифовальную машину марки «Интерскол» модель «УШМ-1800М» стоимостью 2000 рублей;

- пластиковую защитную маску для триммера стоимостью 800 рублей;

- 2 катушки лески для триммера марки «CНAMPION» стоимостью 1500 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей;

- набор для чистки оружия в пластиковом кейсе стоимостью 5300 рублей;

- пластиковый контейнер (кофр) стоимостью 2000 рублей;

С похищенным имуществом ФИО7 вернулся к автомашине, сложил его в багажник, и сообщил ФИО8 о том, что в доме все спокойно, и она может пойти туда с ним. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 вернулся в дом №, принадлежащий ФИО6. вместе с ФИО8, где они, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили из дома принадлежащее ФИО6. имущество, а именно: 

- фонарь марки «NITECORE» стоимостью 2500 рублей;

- чайник марки «TEFAL» стоимостью 5500 рублей;

- чайник марки «CKARLETT» стоимостью 1500 рублей;

- лосиные рога в количестве 5 штук общей стоимостью 39000 рублей;

- секатор профессиональный марки «Оазис» стоимостью 1500 рублей;

- костюм охотничий женский марки «PRIDE» стоимостью 9000 рублей;

- куртку осеннюю женскую марки «ADIDAS» стоимостью 6500 рублей; 

- спортивные женские тренировочные брюки марки «ADIDAS» стоимостью 3700 рублей;

- костюм женский велюровый марки «BEBE» стоимостью 6500 рублей; 

- ботинки женские охотничьи стоимостью 11500 рублей; 

- ботинки женские марки «KEDO» стоимостью 5500 рублей;

- кроксы женские (садовая обувь марки «CROCS») стоимостью 3900 рублей;

- шапка спортивная марки «TRITON» стоимостью 2200 рублей; 

- два женских трикотажных костюма стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей; 

- видеокамеру марки «FOTO HUNTER» (фотоловушку) в комплекте с установленными в ней симкартой и флешкатой стоимостью 12500 рублей;

- электрический фен марки «ROWENTA» стоимостью 3900 рублей;

- два керамических подсвечника стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей;

- керамическую шкатулку для украшений стоимостью 750 рублей;

- дезодорант женский марки «Вкус Вилл» стоимостью 300 рублей; 

- крем для тела марки «THE BODY SHOP» стоимостью 850 рублей;

- салфетницу керамическую марки «SAILER» стоимостью 450 рублей;

- светильник стоимостью 2500 рублей; 

- набор шкатулок из двух предметов стоимостью 1300 рублей; 

- набор рыболовных снастей в пластиковом контейнере черного цвета стоимостью 3000 рублей; 

- пластиковую канистру красного цвета емкостью 10 литров марки «REXXON Hinersdorff» стоимостью 2000 рублей, с находящимся в ней бензином объемом 2 литра, не представляющим материальной ценности;

- сапоги силиконовые женские стоимостью 3500 рублей; 

- удлинитель стоимостью 2000 рублей; 

- упаковку фасовочных пакетов, не представляющих материальной ценности;

- две упаковки туалетной бумаги марки «PAPIA» стоимостью 50 и 100 рублей на общую сумму 150 рублей. 

- провода для прикуривания автомобиля (пусковые провода) стоимостью 1000 рублей; 

- рюкзак стоимостью 1000 рублей; 

- баул (мешок из-под резиновой лодки), материальной ценности не представляющий. 

С похищенным имуществом, ФИО7 и ФИО8 покинули место преступления, распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО7 и ФИО8 ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 188600 рублей.

В судебном заседании подсудимые признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений полностью и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ими до назначения судебного заседания. Подсудимым понятно существо обвинения, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объёме.

Рассмотрев ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства были заявлены подсудимыми своевременно, добровольно, в присутствии защитников и после проведения консультаций с ними. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Государственный обвинитель и потерпевшие не заявили возражений против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Действия подсудимого ФИО7 следует квалифицировать: 

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО6 15 сентября 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по обстоятельствам хищения имущества ФИО6 16 сентября 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимой ФИО8 следует квалифицировать: 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Наказание, которое может быть назначено за совершение каждого из указанных преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, при рассмотрении настоящего уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые подлежат наказанию за совершённые ими преступления. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 2, 5-7, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО7 совершил семь тяжких преступлений против собственности; ранее судим; характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет; в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что ФИО8 совершила тяжкое преступление против собственности; ранее не судима; характеризуется удовлетворительно; на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; каких-либо тяжёлых заболеваний не имеет; в браке не состоит, детей не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 суд учитывает наличие у него малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явки с повинной (по эпизодам хищения имущества ФИО1 ФИО2., ФИО3ФИО4.), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение причиненного преступлением ущерб потерпевшим путем добровольной выдачи похищенного имущества (по эпизодам хищения имущества ФИО1 ФИО2, ФИО3., ФИО5 ФИО6 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья и возраст подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО7, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее (приговором от 15 марта 2013 года) он был осуждён за совершение в том числе тяжкого умышленного преступления к наказанию в виде реального лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО8 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему путем добровольной выдачи похищенного имущества (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние её в содеянном, состояние здоровья и возрат подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО8, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности отсутствуют основания для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО7 недостаточным, каковыми суд считает склонность подсудимого к противоправному поведению.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО7, с учётом его личности (в том числе возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного и социального положения), следует назначить за преступления наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Наказание по совокупности преступлений ФИО7 следует назначить путём частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать его исправлению, так как, по убеждению суда, исправление осуждённого без реального отбывания им наказания является невозможным.

В целях предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений и его исправления в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); не менять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО7 исполнение обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом. Препятствий для установления указанных ограничений и для исполнения обязанности ФИО7 судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённому наказания и основания для освобождения его от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Обстоятельств (в том числе исключительных), позволяющих применить принудительные работы (в соответствии со ст. 53.1 УК РФ), назначить осуждённому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст. 64 УК РФ), а также применить к нему условное осуждение (в соответствии со ст. 73 УК РФ), судом не установлено.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осуждённому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО8, с учётом её личности (в том числе возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного и социального положения), следует назначить за преступление наказание, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учётом данных о личности осуждённой и влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи суд считает, что исправление осуждённой возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, так как она имеет постоянное место жительства (пребывания). При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для назначения осуждённой наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, что, по убеждению суда, будет в наибольшей степени способствовать её исправлению.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённой наказания и основания для освобождения её от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Обстоятельств (в том числе исключительных), позволяющих применить принудительные работы (в соответствии со ст. 53.1 УК РФ), назначить осуждённой более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст. 64 УК РФ), судом не установлено.

В связи с назначением ФИО8 условного осуждения суд считает необходимым возложить на неё определённые обязанности, связанные с необходимостью контроля за её поведением. При возложении на осужденную таких обязанностей суд учитывает её возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие у неё постоянного места жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8 в ходе предварительного расследования, надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос гражданских исков, заявленных потерпевшими ФИО1., ФИО2. и ФИО3 к подсудимому ФИО7, суд исходит из следующих обстоятельств и требований закона.

Потерпевшая ФИО1. заявила о необходимости взыскания с подсудимого в качестве возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате кражи, денежные средства размере 8900 рублей.

Потерпевшая ФИО2 заявила о необходимости взыскания с подсудимого в качестве возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате кражи, денежные средства размере 1450 рублей.

Потерпевшая ФИО3. заявила о необходимости взыскания с подсудимого в качестве возмещении материального ущерба, причиненного подсудимым в результате кражи, денежные средства размере 12950 рублей.

Подсудимый ФИО7 после разъяснения прав гражданского ответчика, юридических последствий выражения своего отношения к искам, признал исковые требования потерпевших.

Судом достоверно установлено и подсудимым признано, что ФИО7 путем кражи похитил принадлежащие ФИО1 ФИО2 ФИО3 имущество.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, требования потерпевших основаны на законе и являются обоснованными.

Учитывая, что признание ФИО7 исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание, приходит к выводу о необходимости взыскания с подсудимого, с учетом стоимости обнаруженного имущества потерпевших:

в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи, суммы, равной причиненному вреду - 8900 рублей;

в пользу потерпевшей ФИО2. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи, суммы, равной причиненному вреду - 1450 рублей;

в пользу потерпевшей ФИО3. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи, суммы, равной причиненному вреду - 12420 рублей.

Имущество, подлежащее конфискации, по делу отсутствует, арест на какое-либо имущество не налагался.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле на стадии предварительного следствия по назначению следователя) взысканию с осуждённой ФИО8, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 303-304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 15 сентября 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 16 сентября 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации после отбытия ФИО7 основного наказания в виде лишения свободы, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); не менять место жительства или место пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО7 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания, назначенного ФИО7, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО7 время содержания под стражей с 17 сентября 2019года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО8 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ФИО3 к ФИО7 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 12420 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- газонокосилка (бензотриммер) марки «HITACHI», плечевой ремень для триммера, пластиковая защитная маска для триммера, бензопила марки «STIHL MS 180», бинокль марки «BAIGISH», фонарь «NITECORE», радиостанция «KENWOOD» вместе с упаковочной коробкой, инструкцией и зарядным устройством, радиостанция «ВЕКТОР» с зарядным устройством, чайник марки «TEFAL», чайник марки «CKARLETT», электрический обогреватель «TARRINGTON HOUSE», лосиные рога. 5 штук, леска для триммера 2 катушки марки «CНAMPION», секатор профессиональный марки «Оазис», два охотничьих маскировочных костюма, набор для чистки оружия в пластиковом кейсе, костюм охотничий женский марки «PRIDE», куртка осенняя женская марки «ADIDAS», спортивные женские тренировочные брюки марки «ADIDAS», костюм женский велюровый розового цвета марки «BEBE», ботинки женские охотничьи черного цвета, ботинки женские «дутики» черного цвета марки «KEDO», кроксы (садовая обувь марки «CROCS») женские белого цвета, шапка спортивная марки «TRITON», летние женские трикотажные костюмы голубого и розового цвета, видеокамера марки «FOTO HUNTER» (фотоловушка), электрический фен марки «ROWENTA», подсвечники керамические белого цвета, керамическая шкатулка для украшений белого цвета в форме сердца, дезодорант женский марки «Вкус Вилл», крем для тела марки «THE BODY SHOP, салфетница керамическая белого цвета марки «SAILER», светильник в корпусе белого цвета, набор шкатулок из двух предметов из ткани «гобелен» бело-синего цвета, набор рыболовных снастей в пластиковом контейнере черного цвета, пластиковая канистра красного цвета емкостью 10 литров марки «REXXON Hinersdorff» с бензином около 2 литров, сапоги силиконовые женские, садовые фигуры «Сова» и две фигуры «Аист», удлинитель на 2 розетки с кабелем черного цвета длиной 39 метров, УШМ марки «Интерскол» модель «УШМ-1800М», полиэтиленовый пакет белого цвета, с упаковкой таких же новых пакетов 11 шт, пластиковый контейнер (кофр), две упаковки туалетной бумаги марки «PAPIA», провода для прикуривания автомобиля (пусковые провода), рюкзак из синтетической такни цвета «зеленый камуфляж», баул, т.е. мешок на лямках цвета коричневый камуфляж, - оставить по принадлежности (потерпевшему ФИО6);

- защитно-декоративное покрытие для древесины марки «Акватекс» в металлическом ведре емкостью 20 литров, две банки покрытия грунт-эмаль по ржавчине марки «Profilux», - оставить по принадлежности (потерпевшему ФИО5);

- газовый баллон, редуктор газовый со шлангом – передать по принадлежности (потерпевшей ФИО1);

- газовый баллон, электроудлинитель чёрного цвета замотанный изолентой синего цвета – передать по принадлежности (потерпевшей ФИО2);

- фен строительный в корпусе серого цвета «КINZO», канистра пластиковая красного цвета, удлинитель на 3 розетки белого цвета – передать по принадлежности (потерпевшей ФИО3); 

- автомобиль марки «Москвич 214100» темно-фиолетового цвета с государственным регистрационным знаком № – передать по принадлежности (ФИО7

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО8 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А. В. Иванкович

1версия для печати