Дело № *** –18 /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Железногорск 29 января 2026 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Ломаева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, гражданина РФ, уроженца Курской области, *** д.Русановка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, не работающего, в браке не состоящего, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, паспорт 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 18 ч. 10 мин. вблизи ***, г. Железногорска, Курской области был остановлен гражданин ФИО1, с признаками наркотического и (или) токсикологического опьянения: отсутствием запаха алкоголя изо рта, расширенными зрачками, шаткой походкой, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, гражданин ФИО1, отказался предоставить документы, удостоверяющие его личность, так как установить личность и составить протокол на месте совершения административного правонарушения не представлялось возможным. Оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, от гражданина ФИО1, было потребовано проследовать в служебный автомобиль для доставления его в помещение МО МВД России "Железногорский" с целью установления личности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. На что ФИО1, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции, кроме того, был неоднократно предупрежден о применении в отношении него в соответствии со ст. ст. 20, 21, ФЗ № *** " О полиции", физической силы и специальных средств. Однако гражданин ФИО1, продолжил игнорировать законные требования сотрудников полиции, после чего предпринял попытку к бегству с целью покинуть место административного правонарушения, в связи с чем, старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции П.С. Гуровы, совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО2, на основании п. 3 и 6 ч. 1 ст. 21 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона № *** "О полиции" была применена физическая сила с целью доставления его в помещение МО МВД России "Железногорский" для дальнейшего разбирательства. В ходе чего, вышеуказанный гражданин начал оказывать физическое сопротивление, чем оказал неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их установлению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством о административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п.10 ч.1); осуществлять розыск похищенного имущества (п.12 ч.1).

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

Согласно ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- рапортами ст.о/у ОКОН МО МВД России «Железногорский» ФИО3, ФИО2, содержащие аналогичные сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от **.**.**;

- объяснениями ФИО1 от **.**.**.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 представленного наряду с иными собранными доказательствами, не имеется.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции обстоятельствам, оснований не имеется, поскольку они согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, между собой, другими вышеприведенными доказательства по делу последовательны и не противоречивы, выявлены ими при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, и их показаниям, личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, принимая внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие дохода, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям административного наказания указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 10 минут **.**.**.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ломаева