Дело № 2-951/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Тетюева С.В., 

при секретаре Суровой В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад № 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сад № 1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 52.224 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.766 руб. 72 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 4.000 руб. 

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до момента обращения истца в суд.

Представитель истца ФИО1 (доверенность от 03.02.2017) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Государственная пошлина в размере 1766 руб. 72 коп., оплаченная истцом СНТ «Сад № 1» по платежному поручению № от 06.09.2016, подлежит возврату истцу из местного бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад № 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к наследникам ФИО2, принявшим наследство.

Возвратить СНТ «Сад № 1» из бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину в размере 1766 руб. 72 коп., оплаченную по платежному поручению № от 06.09.2016.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Тетюев