УИД 78RS0002-01-2025-020648-69

Дело №1-308/2026 11 марта 2026 года

Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мальцева И.С.,

защитника - адвоката Петрова И.Г., предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карсим С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-308/2026 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, официально не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке (разведенного), имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

28 ноября 2024 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст. 327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф оплачен 10 января 2025 года),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средство в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном размере, 11 июня 2025 года около 00 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел за 3500 рублей 00 копеек через сайт «

<

данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,53 грамма, что является значительным размером, путем извлечения из тайника - «закладки», заранее оборудованной неустановленным лицом под потолком в панели на 13 этаже парадной 

<

адрес>. Далее, в продолжение своего преступного умысла, 11 июня 2025 года вплоть до 01 часа 20 минут, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга 11 июня 2025 года в 01 час 20 минут у 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанной смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 52 минут 11 июня 2025 года в кабинете №112 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. Защитник Петров И.Г. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Мальцев И.С. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3872.1607.1 от 20.08.2025 года ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При проведении экспертизы у ФИО1 какой- либо психопатологической симптоматики не выявлено, обнаружена сохранность эмоционально-волевой сферы, интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных о злоупотреблении испытуемым алкоголем и употреблении им наркотических средств, с формированием зависимости, по представленным материалам уголовного дела, самоотчету и при настоящем обследовании не получено, клинических признаков алкоголизма и наркомании не выявляет. ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики на момент совершения инкриминированного ему деяния не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 76-77)

Учитывая, что к указанному выводу комиссия судебно-психиатрических экспертов пришла в результате непосредственного исследования личности подсудимого, у суда отсутствуют основания для сомнений во вменяемости подсудимого, а потому суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, будучи судимым за совершение преступления небольшой тяжести.

Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию совершенного преступления, изложив обстоятельства приобретения наркотического средства, которые установлены на основании его показаний.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно и без реальной изоляции его от общества, и полагает необходимым избранный вид наказания ФИО1 назначить условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Суду не представлено сведений, подтверждающих, что ФИО1 является лицом, больным наркоманией, поэтому суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности в соответствии со ст. 72.1 ч.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,53 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга по квитанции № 384/7922 от 14 ноября 2025 года, надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Учитывая пояснения подсудимого в судебном заседании о том, что для приобретения наркотического средства им был использован мобильный телефон «IPHONE 13», который изымался у него после задержания, суд приходит к выводу, что данный мобильный телефон является орудием совершения преступления, а потому в соответствии со ст. 104 ч.1 п. «г» УК РФ суд принимает решение о его конфискации.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Мобильный телефон «IPHONE 13» (номер модели MLPK3HN/A, серийный номер №, IMEI №, №) в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ конфисковать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,53 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт – Петербурга по квитанции № 384/7922 от 14 ноября 2025 года, хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Е.А. Березнякова